ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ
18.5. Судебно-психологическая экспертиза по
делам о моральном вреде
.
18.5. Судебно-психологическая экспертиза по делам о
моральном вреде
Этот новый вид СПЭ, сравнительно недавно появившийся в нашей
стране, за рубежом проводится уже давно. В связи с его новизной и фактическим
отсутствием опыта, инструктивных и методических материалов суды склонны
присуждать либо отказывать в присуждении морального ущерба практически «на
глаз», руководствуясь не доказательной базой, а своими представлениями о том,
что такое моральный вред и каковы его признаки. В действительности только
эксперт-психолог может установить наличие либо отсутствие признаков
причиненного личности морального вреда.
На разрешение данного вида экспертизы наши специалисты
рекомендуют ставить следующие вопросы [11, с. 156,157].
1. Имеются ли, а если имеются, то каковы
индивидуально-психологические особенности личности подэкспертного, которые
могли бы оказать существенное влияние на глубину и интенсивность субъективных
переживаний им действий и высказываний ответчика?
2. В какой мере отразились действия и высказывания ответчика
на основных показателях психического состояния и деятельности подэкспертного?
3. Затронута ли иерархия основных жизненных ценностей
подэкспертного, не нанесен ли ей ущерб?
4. Имеются ли признаки иных неблагоприятных изменений
личности подэкспертного, а если имеются, то в чем они заключаются?
5. Если такие изменения обнаружены, то состоят ли они в
причинной связи с действиями ответчика?
Основание иска: согласно ст. 1100 ГК РФ виновное совершение
противоправного деяния, повлекшего причинение истцу физических и нравственных
страданий.
Доказыванию подлежат: 1) степень вины; 2) характер причиненных
страданий; 3) наличие у потерпевшего индивидуальных особенностей, так как эти
обстоятельства учитываются судом при определении размера компенсации (ст.ст.
151, 1101 ГК РФ).
Предмет иска: субъективное право на компенсацию.
Содержание иска: то действие, о совершении которого истец
просит суд: 1) признать право на компенсацию морального вреда в принципе; 2)
определить денежный размер; 3) взыскать компенсацию.
От регулирования размера компенсации морального вреда
законодатель отказался, оставив этот вопрос на усмотрение суда.
Ответственность за причиненный моральный вред носит
компенсационно-штрафной характер. Ведь оценка страданий в деньгах и в иной
материальной форме невозможна. Денежная компенсация призвана вызвать
положительные эмоции, которые могли бы максимально сгладить негативные
изменения в психической сфере личности, обусловленные перенесенными
страданиями.
.
