Какие права возникают у ответчика по делу после получения копии искового заявления? ::...

Какие права возникают у ответчика по делу после получения копии искового заявления? :: vuzlib.su

105
0

ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ


Какие права возникают у ответчика по делу после получения копии искового
заявления?

.

Какие права возникают у ответчика по делу после получения
копии искового заявления?

Принцип состязательности арбитражного процесса
предусматривает возможность совершения лицами, участвующими в деле, целого ряда
процессуальных действий, направленных на защиту своих прав.

Отзыв на исковое заявление является средством защиты
ответчика против иска и помогает суду четко определить существо спора, его
фактическую и правовую основу, а следовательно, правильно и своевременно
рассмотреть и разрешить дело. Роль его значительно возрастает в современных
условиях, когда существенно сократилось применение претензионного порядка
урегулирования спора.

Направить арбитражному суду отзыв на исковое заявление
вправе любое лицо, участвующее в деле, а не только ответчики. В ч. 1 ст. 109
АПК РФ записано, что направление арбитражному суду отзыва на исковое заявление
является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле. Никаких штрафных
санкций за непредставление отзыва на исковое заявление действующим АПК РФ не
предусмотрено.

Лицо, участвующее в деле, вправе приложить к отзыву на
исковое заявление документы, подтверждающие возражения против иска. Отзыв,
приложенные к нему документы, а также доказательства, подтверждающие факт
отсылки другим лицам, участвующим в деле, копий отзыва и документов,
направляются арбитражному суду, а копии отзыва и приложенных к нему документов
— истцу и другим участвующим в деле лицам.

Отзыв и приложенные к нему документы должны быть направлены
арбитражному суду и лицам, участвующим в деле, в срок, обеспечивающий его
поступление ко дню рассмотрения дела.

Содержание отзыва подробно регламентировано законом. В
отзыве указываются:

1) наименование арбитражного суда, в который направляется
отзыв;

2) наименование истца и номер дела;

3) в случае отклонения исковых требований — мотивы полного
или частичного отклонения требований истца со ссылкой на законы и иные
нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие
возражения;

4) перечень прилагаемых к отзыву документов.

В отзыве могут быть указаны иные сведения, а также имеющиеся
у ответчика ходатайства.

Отзыв подписывается руководителем или заместителем
руководителя организации, гражданином-предпринимателем либо представителем
организации или гражданина-предпринимателя. К отзыву, подписанному
представителем (адвокатом, юрисконсультом и др.), должна быть приложена
доверенность, подтверждающая его полномочия на ведение дела в арбитражном суде.

Непредставление отзыва на исковое заявление или
дополнительных доказательств, которые судья предложил представить лицам,
участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в
нем материалам.

Встречный иск является самостоятельным и эффективным
средством защиты против первоначального иска. Он предъявляется для совместного
рассмотрения с первоначальным иском. Это позволяет быстрее разрешить все
спорные между сторонами вопросы, устраняет возможность вынесения противоречивых
решений, упрощает исполнительное производство по делу.

Статья 110 АПК РФ дает ответы на вопросы о том, кто, к кому,
когда, в каком порядке и при каких условиях может предъявить встречный иск в
арбитражном процессе.

Право предъявления встречного иска предоставлено ответчику
по первоначальному иску. Встречный иск может быть предъявлен только к истцу.
Встречный иск не может быть предъявлен к третьему лицу, не заявляющему
самостоятельных требований на предмет спора, а также к прокурору или
государственному органу, выступающим в арбитражном процессе в порядке ст. 41,
42 АПК РФ.

В случае процессуального соучастия (ст. 35 АПК РФ) возможно
предъявление встречного иска одним из ответчиков по первоначальному иску или к
одному из истцов, а также совместное предъявление встречного иска несколькими
ответчиками по первоначальному иску к нескольким или всем истцам.

Встречный иск может быть предъявлен ответчиком только в суде
первой инстанции. Это средство защиты против первоначального иска не может быть
использовано в суде апелляционной, кассационной инстанций, а также в стадиях
пересмотра решений по вновь открывшимся обстоятельствам и в порядке надзора.

В законе записано, что встречный иск к истцу может быть
предъявлен ответчиком до принятия решения по делу. Практически это означает,
что право на предъявление встречного иска может быть реализовано ответчиком до
удаления суда в совещательную комнату для вынесения решения. Однако еще в
стадии подготовки дела к судебному разбирательству судья должен разъяснить
ответчику его право на предъявление встречного иска и выяснить его намерение на
этот счет.

В соответствии с требованиями АПК РФ предъявление встречного
иска производится по общим правилам предъявления исков в арбитражном суде.
Следовательно, предъявляя встречный иск, ответчик должен соблюдать требования
ст. 102-105 АПК РФ.

Встречное исковое заявление, поданное с соблюдением этих
требований, а также условий, перечисленных в п. 3 ст. 110 АПК РФ, должно быть
принято к производству арбитражного суда и рассмотрено совместно с
первоначальным иском. Принятие встречного иска должно быть оформлено определением
арбитражного суда.

Встречный иск может быть принят к производству суда только
при наличии условий, указанных в законе. А именно:

а) если встречное требование направлено к зачету
первоначального требования;

б) если удовлетворение встречного иска исключает полностью
или в части удовлетворение первоначального иска;

в) если между встречным и первоначальным иском имеется
взаимная связь. При выявлении такой связи следует учитывать, в частности,
однородность заявленных требований, общность оснований этих исков и др.

Определение арбитражного суда об отказе в принятии
встречного иска по мотиву отсутствия условий, предусмотренных ст. 110 АПК РФ,
не подлежит обжалованию, поскольку не препятствует предъявлению
самостоятельного иска в арбитражный суд.

.

    Назад

    НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ