ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ
Как проходит судебное заседание арбитражного суда?
.
Как проходит судебное заседание арбитражного суда?
Судебное разбирательство — это самостоятельная стадия
арбитражного процесса, которая имеет свои специфические цели. Она предназначена
для рассмотрения и разрешения спора по существу. Рассматривая дело, арбитражный
суд должен непосредственно исследовать доказательства, установить фактические
обстоятельства дела, выяснить права и обязанности сторон. Разрешая дело, суд
должен вынести законное и обоснованное решение, защищающее права организаций и
граждан-предпринимателей. В стадии судебного разбирательства наиболее полно и
ярко проявляют себя все принципы арбитражного процесса.
Разбирательство дела происходит в заседании арбитражного
суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле. Разбирательство дел в
арбитражных судах открытое, за исключением случаев, указанных в ст. 9 АПК РФ.
Судебное заседание можно разделить на несколько частей
(этапов):
1) подготовительная часть;
2) рассмотрение дела по существу;
3) постановление и оглашение решения.
В ч. 2 ст. 115 АПК РФ перечислен круг процессуальных
действий, которые председательствующий обязан совершить в подготовительной
части судебного заседания в установленной законом последовательности:
1. В назначенное для разбирательства дела время судья
(судьи) входит в зал судебного заседания. Председательствующий объявляет
заседание арбитражного суда открытым и сообщает, какое дело подлежит
рассмотрению.
2. Проверяя явку лиц, участвующих в деле, и иных участников
процесса в заседании арбитражного суда, председательствующий по документам
должен установить личность явившихся, а также проверить полномочия должностных
лиц и представителей, присутствующих в зале судебного заседания.
3. В отношении не явившихся участников процесса
председательствующий на основании документов выясняет, направлялись ли им в
установленном порядке извещения о времени и месте разбирательства дела, имеются
ли в деле данные о вручении этих документов и какие-либо сведения о причинах их
неявки.
4. Если в процессе участвует лицо, не владеющее языком, на
котором ведется судопроизводство, то председательствующий должен выяснить,
явился ли переводчик. Рассмотрение дела в отсутствие переводчика, независимо от
того, был ли он извещен о времени и месте судебного заседания или нет, является
грубым нарушением процессуальных норм и служит безусловным основанием к отмене
решения арбитражного суда (ч. 3 ст. 158 АПК РФ).
5. Сразу же после открытия заседания арбитражного суда
председательствующий должен удалить из зала заседания явившихся свидетелей и
принять затем меры к тому, чтобы допрошенные свидетели не общались с
недопрошенными свидетелями.
6. Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто
участвует в качестве эксперта, переводчика, и разъясняет лицам, участвующим в
деле, их право заявлять отводы.
7. Затем председательствующий разъясняет лицам, участвующим
в деле, и представителям их процессуальные права и обязанности, предусмотренные
ст. 33, 37 АПК РФ. Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, и представителей
об истребовании новых доказательств (вызове свидетелей, назначении экспертизы
по делу и др.) и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела,
разрешаются определениями суда после заслушивания мнений других лиц,
участвующих в деле.
Рассмотрение дела по существу. В соответствии с ч. 2 ст. 115
АПК РФ председательствующий должен определить порядок ведения заседания и
исследования доказательств. Об этом выносится специальное определение.
Установленный определением порядок ведения заседания и исследования
доказательств должен соблюдаться. Как правило, вначале суд заслушивает
объяснения истца и участвующего на его стороне третьего лица, а затем
объяснение ответчика и участвующего на его стороне третьего лица. Лица,
участвующие в деле, вправе задавать друг другу вопросы. Выслушав объяснения
лиц, участвующих в деле, арбитражный суд исследует собранные по делу
доказательства: допрашивает свидетелей, оглашает письменные доказательства,
осматривает вещественные доказательства, оглашает заключение эксперта.
Заканчивая исследование собранных по делу доказательств,
председательствующий обязан выяснить, имеются ли у лиц, участвующих в деле,
какие-либо дополнительные материалы. Лица, участвующие в деле, вправе и здесь,
в конце заседания, обратиться к арбитражному суду с различными заявлениями и
ходатайствами: о приобщении дополнительных доказательств, о назначении
экспертизы и т. п. Каждое заявленное ходатайство подлежит обсуждению и
разрешению в соответствии со ст. 118 АПК РФ. В случае удовлетворения ходатайств
о приобщении к делу дополнительных доказательств суд продолжает их
исследование.
Постановление и оглашение решения. Убедившись, что ни
ходатайств, ни заявлений у лиц, участвующих в деле, не имеется, арбитражный суд
объявляет исследование материалов дела законченным и удаляется в отдельную
комнату для принятия решения. Арбитражный суд принимает решение и оглашает его
по правилам ст. 124-134 АПК РФ.
.
