ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ
Что должно быть отражено в решении арбитражного суда?
.
Что должно быть отражено в решении арбитражного суда?
При принятии решения арбитражный суд должен разрешить
следующие вопросы:
1) оценить доказательства;
2) определить, какие обстоятельства, имеющие значение для
дела, установлены и какие не установлены;
3) решить, какие законы и иные нормативные правовые акты, на
которые ссылались лица, участвующие в деле, не следует применять по данному
делу;
4) определить, какие законы и иные нормативные правовые акты
следует применить по данному делу;
5) установить, каковы права и обязанности лиц, участвующих в
деле;
6) решить, подлежит ли иск удовлетворению.
Перечень вопросов, разрешаемых при принятии решения,
установлен в ст. 125 АПК РФ.
Содержание решения арбитражного суда как процессуального
документа определено ч. 2 ст. 127 АПК РФ. Оно состоит из вводной, описательной,
мотивировочной и резолютивной частей. Все части решения неразрывно связаны
между собой, составляя единый процессуальный документ.
Во вводной части должны быть указаны следующие данные:
а) о вынесении решения именем Российской Федерации;
б) номер дела и дата принятия решения (год, месяц, число);
в) место разбирательства дела;
г) наименование арбитражного суда, принявшего решение,
излагается полностью, какие-либо сокращения здесь недопустимы;
д) состав суда — фамилии и инициалы судей, которые приняли
данное решение;
е) наименование лиц, участвующих в деле, должно быть
изложено полно, без сокращений;
ж) предмет спора, то есть материально-правовые требования
истца к ответчику;
з) фамилии присутствовавших в судебном заседании лиц с
указанием их полномочий.
Помимо вышеназванного во вводной части решения суд должен
указать, что дело слушалось в открытом (или закрытом) судебном заседании.
Описательная часть решения должна содержать краткое
изложение искового заявления, отзыва на него, других объяснений, заявлений и
ходатайств лиц, участвующих в деле.
Вначале кратко излагаются предмет и основания иска. Если
истец изменил предмет или основания иска, увеличил или уменьшил его размер, то
об этом тоже надо указать в описательной части решения. Затем суд излагает
позицию ответчика — признал ли он иск или возражал против него. В последнем
случае надо кратко указать основания возражения. После этого в решении
излагаются объяснения других лиц, участвующих в деле: третьих лиц,
государственных органов или органов местного самоуправления, заинтересованных
лиц по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Мотивировочная часть решения должна содержать фактическое и
правовое обоснование выводов арбитражного суда. Мотивы — это те соображения,
аргументы суда, на основании которых он пришел к решению по конкретному делу.
Изложение мотивов в тексте решения делает вывод суда понятным и убедительным.
Фактическое обоснование решения слагается из суждений суда о
фактах основания иска, в том числе встречного иска и иска третьего лица,
заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, а также из суждений о
фактах, положенных в основание возражений против иска, и других фактах,
признанных арбитражным судом существенными для разрешения данного дела.
Закон требует, чтобы в мотивировочной части решения суд
указал, какие именно обстоятельства, имеющие значение для дела, он считает
установленными и какие неустановленными. Арбитражный суд обязан изложить свои
соображения относительно каждого факта, который входит в предмет доказывания по
данному делу. Эти факты предусмотрены подлежащей применению по данному спору
нормой (нормами) материального права (гражданского, земельного, финансового и
др.). Фактическое обоснование решения будет полным только в случае, если в нем
содержатся суждения относительно всех юридических фактов, предусмотренных
нормой материального права, подлежащей применению.
Отдельно в данной части решения должно быть обосновано право
истца на удовлетворение его требований в установленном размере или доли
(например, когда иск предъявлен о признании права собственности на имущество).
В мотивировочной части арбитражный суд должен дать и
правовое обоснование решения. Здесь необходимо указать нормы материального
права, которые применил суд при разрешении дела, и нормы процессуального права,
которыми он руководствовался. Если арбитражный суд не применяет закон или иные
нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле, то
|должен указать мотивы, на основании которых он не считает возможным применить
их при разрешении спора.
Резолютивная часть решения арбитражного суда должна
содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении каждого
заявленного требования. Эти выводы должны быть изложены кратко, четко и в императивной
форме. Резолютивная часть решения может содержать постановление:
1) об удовлетворении исковых требований полностью;
2) об отказе в иске;
3) об удовлетворении иска в одной части и отказе в другой.
При участии в деле нескольких истцов и ответчиков в решении
указывается, как разрешен спор в отношении каждого из них. При полном или
частично удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части
решения указывается сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.
В этой же части решения суд указывает о распределении между
лицами, участвующими в деле, судебных расходов.
В случаях, если арбитражный суд устанавливает порядок
исполнения решения или обращает решение к немедленному исполнению либо
принимает меры к обеспечению его исполнения, об этом указывается в решении.
.
