3. Особенности расследования мошенничества :: vuzlib.su

3. Особенности расследования мошенничества :: vuzlib.su

37
0

ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ


3. Особенности расследования мошенничества

.

3. Особенности расследования мошенничества

Практика знает многочисленные способы завладения имуществом
путем обмана. Для получения государственного и общественного имущества
преступники используют поддельные документы: фиктивные накладные, доверенности,
справки с места работы для получения вещей на прокат и др. В последнее время
имеют место случаи получения по подложным документам кредитов в государственных
и коммерческих банках и наличных денег в Сбербанках по подложным чекам. Еще
более разнообразны способы обмана граждан. Преступники завладевают имуществом
под предлогом оказания услуг (к примеру, выдают себя за родственников или
знакомых должностных лиц), приобретения автомобиля, гаража или каких-либо
дефицитных вещей в обход существующего порядка. Они продают поддельные
ювелирные изделия или художественные произведения, выдавая их за подлинные, вручают
продавцу при покупке вещей денежные «куклы», обсчитывают при обмене
крупных купюр, обманывают при игре в карты, наперстки, розыгрыше различных
лотерей, вымогают вещи при гадании и т. д. Под видом работников
правоохранительных органов преступники учиняют самочинные обыски с изъятием
ценностей. Расследование мошенничества обычно начинается с допроса
потерпевшего, заявившего о его обмане. Некоторые потерпевшие, чувствуя не
благовидность своего поступка (например, погнались за наживой, стали жертвой в
результате собственной жадности, неоправданной доверчивости), не обращаются в
правоохранительные органы, и о совершенном преступлении становится известно из
оперативных источников. В этом случае дело возбуждается по усмотрению органа
дознания. Однако независимо от поводов к возбуждению уголовного дела
первоначальным следственным действием, с которого начинается расследование
мошенничества, является допрос потерпевшего. При этом подробно выясняется, при
каких обстоятельствах произошла встреча допрашиваемого с преступником, место
встречи, как представился преступник, кем отрекомендовался, предъявлял ли
документы и какие именно, какие услуги или ценности предлагал, за какую сумму,
что конкретно было передано преступнику, стоимость этих вещей и их
индивидуальные приметы. На допросе также выясняется, были ли посредники при
установлении знакомства с преступником. При этом нужно учитывать, что
потерпевший, не зная способов совершения мошенничества, не всегда может
сознавать, сколько именно было преступников и какую роль каждый из них
выполнял. В связи с этим потерпевшему следует задавать уточняющие вопросы.
Например, при мошенничестве, связанном с продажей «драгоценностей»
следует выяснять, не принимал ли участие в купле-продаже оценщик и не было ли
конкурирующего покупателя, нагонявшего цену. При обмане во время шулерской игры
в карты устанавливается, кто перед вступлением в игру потерпевшего выигрывал,
втягивая его в игру, и не было ли таких лиц, которые при попытке потерпевшего
уклониться от дальнейшей игры принуждали его продолжать ее или предупреждали
играющих о приближении работников милиции. Во всех случаях при групповом
мошенничестве выясняется, сколько было преступников, как они выглядели, как
называли себя между собой, какой разговор происходил между ними, может ли
допрашиваемый их опознать. Учитывая, что мошенничество часто совершается
приезжими лицами, у допрашиваемого выясняется, не говорили ли преступники с
акцентом, какой национальности они могли быть, какой регион страны называли в
беседе. Целесообразно также задавать вопрос, не оставили ли преступники
потерпевшему какие-либо записки, документы, другие предметы, которые могут
иметь значение вещественных доказательств («денежные куклы», письма к
должностным лицам, расписки в получении ценностей и др.). Все это в дальнейшем
изымается и приобщается к делу. После допроса потерпевшего производится осмотр
места происшествия и вещественных доказательств. По делам о мошенничестве
следователи нередко отказываются от осмотра места происшествия, полагая, что по
этой категории дел данное следственное действие вряд ли может дать что-либо
существенное для расследования. Между тем, осмотр места, где произошло
мошенничество, позволяет внимательно изучить обстановку, в которой было
совершено преступление, выяснить, насколько преступник был с этой обстановкой
знаком (знал входы и выходы, расположение служебных кабинетов, состояние
пропускной системы), кто, например, из работников учреждения или иных граждан
мог его видеть и может быть допрошен в качестве свидетеля. При осмотре могут
быть обнаружены выброшенные или утерянные преступником различные предметы
(упаковка, в которой находились врученные потерпевшему объекты), а нередко и
следы его пальцев на дверях, подоконнике, стенах, где происходил разговор
мошенника с потерпевшим. Поиск таких следов значительно облегчается, если
осмотр проводится с участием потерпевшего. После осмотра места происшествия
должны быть осмотрены все предметы, оставленные мошенником в учреждении или
потерпевшему. Это могут быть поддельные чеки, накладные, письма или расписки на
получение товара, протоколы самочинного обыска, поддельные
«драгоценности», денежные «куклы», различные снадобья,
врученные при гадании, и т. п. При их осмотре решаются вопросы о
целесообразности приобщения их в качестве вещественных доказательств, что в
дальнейшем оформляется постановлением, определяются судебные экспертизы, на
которые эти вещественные доказательства могут быть направлены, отыскиваются
следы пальцев, изучается содержание письменных текстов с целью получения
розыскной информации. На первоначальном этапе расследования выдвигаемые
следственные версии предусматривают возможность совершения мошенничества ранее
судимыми (рецидив по этим преступлениям особенно высок),
преступниками-гастролерами, лицами определенной расы или национальности и др. С
учетом конкретных обстоятельств дела в планах предусматривается поиск
преступников в определенных местах (в магазинах по продаже автомобилей, мебели,
ювелирных изделий, художественных произведений, в местах игры в карты, на
вокзалах, в аэропортах и др.). Розыскную работу в таких местах проводят
оперативные работники, привлекая к ней потерпевших, свидетелей-очевидцев, или
используя фоторобот либо изоробот. В случаях задержания подозреваемого
производится его личный обыск и обыск по месту жительства. Основная цель этих
следственных действий — изъятие похищенных при мошенничестве вещей, обнаружение
поддельных банковских чеков, бланков и документов, денежных «кукол»,
различных изделий, подготовленных для использования при новых мошенничествах.
При обыске отыскиваются также личные вещи подозреваемого, которые могли быть на
нем одеты в момент совершения преступления. Подозреваемые в мошенничестве на
первом допросе почти никогда не признают свою вину. Поэтому после объявления
задержанному в чем он подозревается, у него выясняется, где он находился в
момент совершения преступления, где работает, а если он иногородний, то
выясняется цель приезда в данную местность и в то место, где был задержан. В
дальнейшем для изобличения подозреваемого используются имеющиеся вещественные
доказательства: следы пальцев, поддельные документы, изъятые при обыске,
похищенные вещи и др. Если допрашиваемый сознается в совершенном преступлении,
то выясняется, давно ли он занимается мошенничеством, кто является его соучастником,
место нахождения или сбыта похищенного, каким образом он подыскивает свою
жертву. Если мошенничество связано с использованием поддельных документов,
денежных «кукол», то выясняется место нахождения используемых при
этом материалов (красок, бумаги, печатей). Из других следственных действий по
делам о мошенничестве наиболее часто проводятся предъявление для опознания,
назначение судебных экспертиз, очные ставки. Потерпевшие по делам о
мошенничестве, общаясь с преступником в течение длительного времени и в
спокойной обстановке, как правило, хорошо запоминают его внешность, походку,
голос и могут уверенно опознать мошенника. Поэтому предъявление подозреваемого
потерпевшему для опознания производится почти по каждому такому уголовному делу
и является важным средством собирания изобличающих доказательств. При его
подготовке необходимо помнить, что мошенник нередко совершает преступления в
разной одежде, и весьма желательно поэтому, чтобы он предъявлялся для опознания
именно в той одежде, в которой находился в момент совершения преступления. Из
судебных экспертиз по делам о мошенничестве наиболее часто назначаются:
экспертиза документов, установления целого по частям (при изъятии денежных
«кукол», разорванной упаковки и т. п.), физико-химическая — для
исследования состава металла, из которого изготовлены
«драгоценности», состава красителей, использовавшихся при подделке
документов, товароведческая — для определения истинной стоимости проданных
потерпевшему вещей и др. В показаниях потерпевшего и подозреваемого в
мошенничестве нередко бывает существенные противоречия. Для установления между
ними истины проводится очная ставка.

.

    Назад

    НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ