ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ
Кассационное и надзорное производство
.
Кассационное и надзорное производство
Кассационное и надзорное производство, осуществляемое по
делам, рассмотренным по существу в изложенном выше порядке, производится в
соответствии с общими принципами и условиями, закрепленными в
уголовно-процессуальном законе, которые позволяют вышестоящему суду полно,
всесторонне и объективно проверить все материалы, собранные при досудебной их
подготовке, а также законность и обоснованность постановленного судьей
приговора. Если по уголовным делам, расследуемым и разрешаемым по общим
правилам, в кассационном порядке обжалуется и опротестовывается около 30
процентов приговоров судов первой инстанции (по остальным делам приговоры
вступают в законную силу по истечении кассационного срока), то по делам,
досудебная подготовка по которым осуществляется по протокольной форме,
обжалуется и опротестовывается лишь 5 процентов приговоров. В это число входят
и те приговоры, которые пересматриваются в порядке надзора. Анализ практики
показывает, что в порядке надзора пересматриваются приговоры по делам этой
категории по протестам прокуроров, главным образом, в связи с жалобами
потерпевших или гражданских истцов, поданными прокурорам после вступления
приговоров в законную силу. Происходит это потому, что указанные участники
процесса не всегда знают о своем праве на обжалование приговоров. В связи с
этим важно, чтобы судья разъяснял потерпевшим и гражданскому истцу не только их
право знакомиться с протоколом судебного разбирательства, но и право и порядок
обжалования приговоров.
В случаях, когда потерпевший по уважительным причинам не
смог принять участие в судебном заседании, он должен быть уведомлен о
состоявшемся приговоре с разъяснением ему указанных выше прав. Если прокурор
признает приговор суда незаконным или необоснованным, он в соответствии с
требованиями ст. 325 УПК обязан принести протест с целью его отмены или
изменения. Практика применения закона о протокольной форме досудебной
подготовки материалов приводит к выводу о недостаточно организованном
прокурорском надзоре за законностью и обоснованностью судебных решений такого
рода. Прокуроры районов и городов, их заместители и помощники не всегда
проверяют в кассационный срок уголовные дела, рассмотренные судьями без их
участия, и не принимают мер к устранению допущенных ошибок. Рассмотрение дела в
суде кассационной инстанции осуществляется в соответствии с общими правилами
судопроизводства, закрепленными в уголовно- процессуальном законе и
позволяющими суду полно, всесторонне и объективно проверить материалы
протокольного производства, принять по нему правильное решение, отменив или
изменив в необходимых случаях приговор суда первой инстанции.
Кассационная инстанция проверяет законность и обоснованность
приговора по материалам, имеющимся в деле и дополнительно представленными
участвующими в рассмотрении дела лицами. Участвуя в рассмотрении дела, прокурор
дает заключение о законности и обоснованности приговора. Заключение должно быть
объективным, обоснованным, законным и определенным, а не альтернативным, как
это иногда бывает на практике.
Содержание кассационного определения должно соответствовать
требованиям, установленным в ст. 351 УПК. При оставлении приговора без
изменения в определении должны быть изложены фактические данные, в силу которых
доводы жалобы или протеста признаются несостоятельными. При отмене или изменении
приговора в определении излагаются обстоятельства, на основании которых
приговор не может быть сохранен в первоначальном виде.
Указания суда, содержащиеся в кассационном определении,
обязательны для органов дознания и прокурора, а также в отмеченных выше
пределах для судьи, которому предстоит повторное рассмотрение дела.
Необходимо иметь в виду, что при отмене приговори повторное
проведение досудебной подготовки материалов в протокольной форме недопустимо. В
этих случаях по делу производится дознание пли предварительное следствие.
Обращение кассационного определения к исполнению
производится обычном порядке (ст. 354 УПК).
.
