ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ
Разнообразие социальных процессов: типология
.
Разнообразие социальных процессов: типология
Мы не провозглашаем абсолютную ценность ни системной модели,
ни модели поля. В конце концов, модели — это инструменты познания и потому
должны оцениваться по их эффективности, плодотворности и эвристическим
возможностям. Системная модель оказалась весьма влиятельной — она лежит в
основе большинства теорий социального изменения, число которых до сих пор
велико. Модель поля возникла из стремления понять и выразить динамическую
природу общества более адекватно, но она еще требует значительной
концептуальной разработки и эмпирического подтверждения. Сейчас представляется
разумным принять ту и другую и выводить наш базовый концептуальный аппарат для
изучения социального изменения из них обеих, ибо каждая высвечивает огромное
разнообразие динамического феномена. Раймон Будон был прав, когда писал:
«Безнадежно пытаться свести социальное изменение к одной-единственной модели»
(52; 133).
Предлагаемая нами типология социального процесса базируется
на четырех главных критериях: 1) форма или очертания, которые принимает
процесс; 2) итог, результат процесса; 3) осведомленность населения о социальном
процессе; 4) его движущие силы. Мы также вкратце рассмотрим 5) уровень
социальной реальности, на котором действует процесс, а также 6) временной
аспект процесса.
.
