ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ
Исторический коэффициент
.
Исторический коэффициент
Благодаря возросшему вниманию к историческому измерению
социальная реальность все чаше рассматривается с определенным «историческим
коэффициентом». На мой взгляд, это понятие можно использовать применительно к
шести онтологическим положениям, составляющим основу исторической социологии.
1. Социальная реальность — это не статическое состояние, а
динамический процесс. Она происходит, а не существует, она состоит из событий,
а не из объектов. Время является внутренним, внутренне присущим социальной
жизни фактором. Что происходит, как, почему, к какому результату приводит —
все это в значительной степени зависит от времени. Не только свойства, черты
феномена, но и его «законы» диктуются временем; в различных фазах процесса
действуют различные механизмы событий.
2. Социальные изменения представляют собой слияние множественных
процессов с различными векторами, частично перекрещивающимися, частично
сближающимися и частично расходящимися, поддерживающими или уничтожающими друг
друга. Наличное состояние общества всегда является конкретной точкой
пересечения этих дифференцированных, разнородных и раз-нонаправленных
процессов.
3. Общество, подвергающееся изменениям, не воспринимается
как сущность, объект или система, а представляет собой сеть отношений,
пронизанную напряжением и гармонией, конфликтами и сплоченностью.
4. Последовательность событий в пределах каждого социального
процесса имеет кумулятивный характер. Каждая фаза есть аккумулированный
результат, эффект, кристаллизация, «пункт прибытия» всех предыдущих фаз и в то
же время — семя, «встроенный» потенциал, отправная точка для следующего
процесса. В каждый исторический момент открывается определенное поле
возможностей, выборов будущего курса, которое в значительной мере ограничено
предыдущим развитием процесса.
5. Социальный процесс является конструированным, созданным
действиями людей. За каждой фазой социального процесса стоят коллективы,
группы, социальные движения, ассоциации и т.д., и каждая фаза обеспечивает
определенное количество возможностей, ресурсов, способностей — можно сказать
«сырья» — для людей, которые занимаются конструированием социальной реальности.
6. Люди конструируют общество не «как вздумается», а лишь в
данных структурных условиях, унаследованных от прошлого, т. е. созданных для
них предшественниками, которые, в свою очередь, были тоже структурно
ограничены. Таким образом, существует диалектика действий и структур:
последующие структуры формируются благодаря предыдущим действиям.
В плюралистической панораме современной социологии историческая
ориентация явно находится на подъеме. Размах и скорость этого сдвига парадигмы
можно оценить, сравнив мнения некоторых исследователей. В 1968 г. Эриксон
воскликнул в отчаянии: «Социологии в Соединенных Штатах по-прежнему не хватает
исторического фокуса» (117; 61). 12 лет спустя К. Бурк возвестил: «Историческая
социология является сейчас течением» (65; 28). Годом позже Тилли констатировал:
«Ряд лучших, талантливых американских социологов обращается к историческим исследованиям»
(402; 43), а в 1984 г. Т. Стокпол объявил о наступлении «золотого века
исторической социологии» и пришел к выводу, что «сегодня поток исторической
социологии превратился в реку и выплеснулся в водовороты, которые кружатся по
всем частям социологического знания» (403; xii, 356).
В исследованиях социальной реальности благодаря «историческому
коэффициенту» наконец преодолеваются старые дихотомии непрерывности и изменений,
статики и динамики, синхронии и диахронии. Исторический процесс
квалифицируется теперь как дсятельностный продукт, аккумулированный эффект
продуктивных и репродуктивных усилий, предпринимаемых в ходе человеческой
деятельности субъектами этой деятельности в структурах, созданных предыдущими
поколениями. Как мы видели, в работах исторических социологов явственно
просматривается мысль о том, что движущей силой процесса является человек. И
хотя главным для них остается загадка стабильности и трансформации, фактически
их работы также способствуют наведению мостов между действием и структурой.
«Исторический коэффициент» и «коэффициент действия» указывают
на наличие двух взаимодополняющих и даже соизмеримых характеристик социальной
реальности. Наследие теории деятельности соединяется с наследием исторической
социологии, позволяя очертить контуры нового видения социального мира.
.