ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В предложенном тексте учебника дан вариант структурирования
логического материала (содержания логики как науки), приспособленный для
начинающих знакомство с логикой. В нем автор стремился выразить нормативный
характер логического учения, методологичность его, где даже последовательность
изложения может помочь обучающимся как ориентироваться в самом материале, так и
выявлять, обнаруживать необходимое, закономерное внутри любого содержания,
поскольку все цельное (целое) представляет собой закономерную связь своих
составляющих. Поэтому и составляющие логику части тоже должны закономерно быть
увязаны между собой. Правда, не все формы мысли рассмотрены с этих позиций
обстоятельно, но что касается наиболее исследованных, основных,
общечеловеческих, то относительно их структурирование проведено достаточно
последовательно, прозрачно, методологично.
Хотя И. Кант и отмечал, что логика после Аристотеля, в силу
своего совершенства, не сделала и шага вперед, что ее содержание уже не
подвержено дальнейшему изменению, развитию, он, все-таки, был не прав. Кант сам
же своей трансцендентальной логикой дал очередной толчок для новых разработок в
логике. Логика на всем протяжении своей истории, что бы там ни говорилось о
ней, развивалась и не стояла на месте. Особенно это заметно в ХХ веке. Самая
явная тенденция этого времени — математизация, формализация. Развитие
символической логики порождает порой иллюзию, что она своими возможностями
исключает традиционную логику, что последняя на сегодняшний день является не
более, чем алхимией или астрологией. И с этим нельзя согласиться. Люди
по-прежнему продолжают мыслить, пользоваться общечеловеческими, выраженными в
естественных языках, мыслями и им нужна традиционная логика. Пусть специалисты
продолжают и развивать, и совершенствовать, и использовать как угодно широко
возможности математизированных вариантов логики, но и логика здравого смысла,
логика, условно говоря, естественного языка, также нужна и полезна.
Компьютеризация не только научно-технической, но даже и
просто интеллектуальной, обычной жизни общества еще более актуализирует и
ускоряет процесс математизации и формализации логики. Продолжают разрабатываться
другие логические системы, в частности, модальные. Не прекращаются попытки
уточнить область применения закона исключенного третьего, разрабатываются
интуиционистские, конструктивные направления.
Разработка парадоксов импликации привела к развитию разнообразных
вариантов релевантных логик. В последние десятилетия развиваются
интенсиональные логики, тесно связанные с проблемой заменимости дефиниенса и
дефиниендума.
Значительную группу составляют так называемые неклассические
логики, в число которых может быть включена и диалектическая логика. Это и
логика М.И. Каринского, Л.В. Рутковского, логика Н.Я. Грота, воображаемая
логика Н.А. Васильева, логика отношений (теория рядов) С.И. Поварнина и др.
Паранепротиворечивые логики, т.е. логики, пытающиеся
выразить реальные противоречия, порождают много своих специфических
особенностей, в частности, признавая противоречие, мысль последовательной будет
лишь тогда, когда она будет противоречива: «стакан наполнен на
половину» и «стакан пуст на половину».
Да и логическое конструирование не менее запутанное и не до
конца не только исследованное, но и осознаваемое явление в логике конца ХХ
века.
Обо всем этом заинтересовавшиеся студенты найдут
впоследствии ответы в специальной литературе.
.
