ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ
Социальная справедливость как правовая ценность
.
Социальная справедливость как правовая ценность
Право есть мера реализации свободы и в то же время, по
Аристотелю, есть норма политической справедливости. Иначе говоря, право есть
нормативно закрепленная справедливость. Право покоится на идее справедливости.
По словам Гегеля, право не есть добро без блага.
Как приобретенное качество души справедливость, говорит
Аристотель, является величайшей из добродетелей (по сравнению с мужеством,
умеренностью, щедростью, великодушием и т.д.) и относится к предмету этики: в
данном аспекте справедливость — часть добродетели. Но у справедливости есть и
иной аспект — отношение к другим; в таком смысле справедливость представляет
всю добродетель в человеческих отношениях и относится к предмету не только
этики, но и политики. Существуют два вида справедливости: распределительная и
уравнивающая. Распределительная справедливость как принцип означает деление
общих благ по достоинству, пропорционально вкладу и взносу того или иного
члена общества: тут возможно как равное, так и неравное наделение
соответствующими благами (властью, почестями, деньгами). Критерием уравнивающей
справедливости является арифметическое равенство, сфера применения этого
принципа — область гражданско-правовых сделок, возмещение ущерба, наказания и
т. д.
Принцип справедливости гласит: не всем одно и то же, а
каждому свое, ибо для неравных равное стало бы неравным. Это и понятно. При
естественной неодинаковости людей было бы, по словам Вл. Соловьева, очень
печально, если бы все люди были духовно и физически на одно лицо. Тогда и самая
множественность людей не имела бы смысла — прямое равенство между ними в их
частности или отдельности вовсе невозможно: они могут быть равны не сами по
себе, а только через одинаковое свое соотношение с чем-нибудь другим, общим и
высшим. Таково равенство всех перед законами, или гражданская равноправность.
Хотя идея справедливости выражает чисто нравственное требование (в Евангелии
сказано: «Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте
и вы с ними» (Матф. 7, 12) и, следовательно, принадлежит к этической области,
тогда как право относится к сфере юридических отношений, однако между ними
существует тесная связь: если организация разумных общественных отношений
невозможна без правовых норм и законов, то она столь же немыслима без
нравственной сферы.
Мудрость и мужество власти, способной осуществить торжество
социальной справедливости как правовой ценности и нравственного императива,
власти, которая с достоинством и спокойствием может устранить все шаткое и
создать состояние прочной уверенности и подлинное здоровье общества, — вот что
является душой истинной демократии. Все это возможно лишь в условиях политической
свободы — этой наивысшей ценности на шкале нравственно-психологических,
социально-политических и правовых ценностей: нормы права и законы должны
искоренять пороки и насаждать добродетели. Как отмечает К. Ясперс, когда под
угрозой политическая свобода, приходится мириться со многим. Политическая
свобода всегда достигается ценой чего-то и часто ценой отказа от важных
преимуществ личного характера, ценой смирения и терпения.
.
