ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ
1.1. Обыденное и научное понимание коммуникации
.
1.1. Обыденное и научное понимание коммуникации
Обыденное толкование коммуникации, бытовавшее в русском
языке, легко проследить по справочной литературе. В первом словаре иностранных
слов «Лексикон вокабулам новым по алфавиту», правленном лично Петром I, среди
более 500 иностранных «вокабул» учтена и «коммуникация» в значении «переговор,
сообщение». Встречается это слово в писаниях Петра и его сподвижников. В
«Толковом словаре живого великорусского языка» В. И. Даля (1881 г.) слово «коммуникация» писалось с одним «м» и толковалось как «пути, дороги, средства связи
мест». Именно в этом смысле Н. В. Гоголь писал: «Невский проспект есть всеобщая
коммуникация Петербурга». До революции иных значений за термином «коммуникация»
не числилось (с начала XX века его стали писать с двумя буквами «м»).
Современный «Большой энциклопедический словарь» (М., 1997) указывает два
значения: 1) путь сообщения, связь одного места с другим; 2) общение, передача
информации от человека к человеку, осуществляющаяся главным образом при помощи
языка. Коммуникацией называются также сигнальные способы связи у животных.
Термин «коммуникация» используется многими общественными,
биологическими, техническими науками, и чаще всего имеется в виду элементарная
схема коммуникации, приведенная на рис. 1.1.
Рис. 1.1. Элементарная схема коммуникации
Элементарная схема показывает, что коммуникация предполагает
наличие не менее трех участников: передающий субъект (коммуникант) —
передаваемый объект (сообщение) — принимающий субъект (реципиент). Стало быть,
коммуникация — это разновидность взаимодействия между субъектами,
опосредованного некоторым объектом. Для отграничения коммуникации от других
процессов обратим внимание на следующие ее отличительные признаки:
1. В качестве участников коммуникации выступают два
субъекта, которыми могут быть: отдельный человек или группа людей, вплоть до
общества в целом, а также животные (зоокоммуникация). Согласно этому признаку
из понятия коммуникации исключается взаимодействие неодушевленных объектов;
так, взаимосвязи Солнца и Земли не есть коммуникационный процесс.
2. Обязательно наличие передаваемого объекта, который может
иметь материальную форму (книга, речь, жест, милостыня, подарок и т. д.) или не
иметь ее. Например, коммуникант может неосознанно воздействовать на реципиента,
внушая ему доверие, симпатию, антипатию, любовь. Вырожденная форма
коммуникации — общение человека с самим собой (внутренняя речь, размышления,
воспоминания и т. п.).
3. Коммуникации свойственна целесообразность или
функциональность, поэтому бред — не коммуникационный акт. Целесообразность
может проявляться в трех формах:
• Перемещение материального объекта в геометрическом
пространстве из пункта А в пункт В — в этом заключается цель транспортной или
энергетической коммуникации.
• Цель взаимодействующих субъектов заключается не в обмене
материальными предметами, а в сообщении друг другу смыслов, обладающих
идеальной природой. Носителями смыслов являются знаки, символы, тексты, имеющие
внешнюю, чувственно воспринимаемую форму и внутреннее, постигаемое умозрительно
содержание.
• Элементарная схема коммуникации (рис. 1.1) пригодна для
генетической связи «дети — родители». Как известно, эта связь осуществляется
посредством генетической информации (передаваемый объект), представляющей собой
особым образом закодированную программу воспроизводства (биосинтеза,
репликации) определенного организма. Специфика ситуации состоит в том, что
дитё, т. е. реципиент, отсутствует до появления генетической информации и
синтезируется на ее основе. Зигота, т. е. оплодотворенная клетка, знаменующая
образование зародыша, еще может рассматриваться как объединение частей
родительского тела в виде половых клеток — гамет, но сам ребенок является не
частью своих родителей, а их подобием, точнее — биологическим образом. В данном
случае цель коммуникации заключается в передаче этого образа от поколения к
поколению, допустим, передача «лошадности» от лошади к жеребенку.
Исходя из сказанного, можно дать следующее научное
толкование: коммуникация есть опосредованное и целесообразное взаимодействие
двух субъектов.
Это взаимодействие может представлять собой: движение
материальных объектов в трехмерном геометрическом пространстве и в
астрономическом времени или движение идеальных объектов (смыслов, образов) в
многомерных умозрительных (виртуальных) пространствах и временах.
Различаются три многомерных хронотопа (хронотоп —
пространственно-временные координаты):
• генетический хронотоп, где происходит движение
биологических образов и генетических программ в биологическом времени и
пространстве (ареале обитания данной популяции);
• психический (личностный) хронотоп, где бытуют смыслы,
освоенные данной личностью; это область духовной жизни, формируемая в процессе
жизнедеятельности человека;
• социальный хронотоп, где происходит движение смыслов в
социальном времени и пространстве, т. е. в определенном человеческом обществе.
В зависимости от пространственно-временной среды получается
типизация коммуникации, представленная на рис. 1.2.
Рис. 1.2. Типизация коммуникации
Согласно рис. 1.2 имеются четыре типа коммуникации, т. е.
опосредованного и целесообразного взаимодействия субъектов:
• материальная (транспортная, энергетическая, миграция
населения, эпидемии и др.);
• генетическая (биологическая, видовая);
• психическая (внутриличностная, автокоммуникация);
• социальная (общественная).
Последние три типа являются смысловыми, т. е. в качестве
передаваемого сообщения выступает не данная в ощущениях вещь или вещественное
свойство, а умозрительно постигаемый смысл. При этом соблюдается следующий
закон коммуникации: сообщения смысловых коммуникаций всегда имеют идеальное
(духовное) содержание и, как правило, но не всегда — материальную, чувственно
воспринимаемую форму. Так, подражание или телепатия — это
социально-коммуникационные акты, не имеющие материальной формы.
Важно обратить внимание на то, что все виды смысловой
коммуникации взаимосвязаны через личность (человека), т. е. субъекта
социальной коммуникации. Благодаря генетической коммуникации мы получаем
свойственные хомо сапиенс нейрофизиологические и анатомические предпосылки
мыслительной и речевой деятельности: асимметричный мозг, «речевые зоны» в левом
полушарии, артикуляционный аппарат для произнесения членораздельных звуков,
Ясно, что без этих предпосылок не была бы возможна ни внутриличностная, ни
социальная коммуникация. Можно сказать, что наследственность «вооружает»
человека для социальной коммуникации.
Внутриличностная коммуникация или автокоммуникация формируется
в ходе интеллектуального становления человека в социальной среде. Говорят, что
автокоммуникация — интериоризованная социальная коммуникация. Благодаря этой
интериоризации взрослый человек научается облекать свои мысли, чувства, желания
в коммуникабельную форму и становится коммуникантом и реципиентом осмысленных
внешних сообщений. При этом внутренняя речь выполняет две функции: во-первых,
функцию «полуфабриката» внешних высказываний, смысл которых окончательно
«совершается в слове» (Л. С. Выготский); во-вторых, функцию особого
коммуникационного канала, обращенного к «самости» личности, ее «внутреннему
голосу». Именно этот скрытый диалог с самим собой активизируется при
восприятии произведений искусства, которые нужно не просто осмыслить как сообщение
о чем-то, а пережить как личный опыт.
Итак, социальная коммуникация неразрывно связана с
генетической и психологической смысловыми коммуникациями, которые служат ее
необходимыми предпосылками, и вместе с тем она определяющим образом воздействует
на становление и формирование последних. Действительно, генетически
наследуемые органы мышления и речи никогда бы не возникли, если бы их не
востребовала социально-коммуникационная практика; психическое развитие ребенка
зависит от нахождения в социальной среде и общения с другими людьми (печальный
опыт «маугли», взращенных животными, свидетельствует об этом.
Теперь можно дать научную дефиницию понятию социальной
коммуникации: социальная коммуникация есть движение смыслов в социальном
времени и пространстве. Это движение возможно только между субъектами, так или
иначе вовлеченными в социальную сферу, поэтому обязательное наличие
коммуникантов и реципиентов подразумевается. Именно из данной дефиниции мы
будем исходить в дальнейшем изложении.
Следует отметить, что многими авторами используется
техницистская трактовка социальной коммуникации, когда коммуникация
представляется как передача информации от отправителя (передатчика) к
потребителю (приемнику). Под информацией понимается содержание сообщения, которое
кодируется, чтобы обеспечить его коммуникабельность, а сам коммуникационный
процесс отождествляется с телеграфно-телефонной моделью связи, показанной на
рис. 1.3.
Рис. 1.3. Телефонно-телеграфная модель
технической коммуникации
Приведенная схема технической коммуникации оправдывает себя
в области проводной и радиосвязи, теории информации, телекоммуникации и в
других технических приложениях, но она не является схемой социальной
коммуникации, ибо закодированные сообщения движутся не в социальном, а в
геометрическом пространстве. Техническая схема передачи информации по сути
дела есть разновидность материальной, точнее — модулированной энергетической
коммуникации. Мы используем далее некоторые понятия технической коммуникации,
в частности, понятие коммуникационный канал (гл. 4) и рассмотрим природу
понятия информации (гл. 7), но руководствоваться технической трактовкой
социальной коммуникации в метатеоретических построениях нельзя, потому что она
относится к частному случаю коммуникационной деятельности.
Для более глубокого раскрытия сути принятой нами дефиниции
социальной коммуникации поясним три момента:
• что есть смысл, образующий содержание коммуникационных
сообщений;
• как этот смысл понимается реципиентом;
• чем социальное время и социальное пространство отличаются
от материального хронотопа — единства астрономического времени и
геометрического пространства.
.
