ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ
Б. РАССЕЛ
.
Б. РАССЕЛ
Допустим, что вашего друга зовут мистер Джоунз. Его очертания
с физической точки зрения довольно неопределенны как потому, что он непрерывно
теряет и приобретает электроны, так и потому, что каждый электрон, имея
распределение по энергии, не имеет резкой границы на определенном расстоянии от
своего центра. Поэтому внешние очертания мистера Джоунза имеют в себе нечто
призрачно-неосязаемое, что никак не ассоциируется с видимой плотностью вашего
друга. Нет никакой необходимости вдаваться в тонкости теоретической физики, для
того чтобы показать, что мистер Джоунз есть некая печальная неопределенность.
Когда он стрижет свои ногти, то в этом процессе есть определенный, хотя и
короткий, период времени, когда нельзя сказать, продолжают ли еще обрезки его
ногтей быть частью его самого или уже нет. Когда он кушает баранью котлету, то
можно ли точно установить момент, когда котлета становится частью его самого?
Когда он выдыхает углекислый газ, то является ли этот последний частью его
самого, пока он не выйдет из его ноздрей? Даже если мы дадим на этот вопрос
утвердительный ответ, все же окажется, что есть такой период времени, в течение
которого остается неясным, прошли определенные молекулы газа через его ноздри или
еще нет. Так или иначе, все же остается неясным, что еще является частью
мистера Джоунза, а что уже не является. Так обстоит дело с пространственной
неопределенностью.
Такая же проблема возникает и в отношении времени. На
вопрос: «На кого вы смотрите?» — вы можете ответить: «На мистера Джоунза»,—
хотя вы видите его то анфас, то в профиль, то сзади, то, возможно, бегущим, то
дремлющим в кресле. На другой вопрос, именно: «О чем вы думаете?» — вы можете
ответить: «О мистере Джоунзе»,— хотя в действительности ваши мысли могут быть
весьма различными и о различном: о мистере Джоунзе в его детстве, о
недовольстве мистера Джоунза по поводу опоздания завтрака, о том, как мистер
Джоунз принял известие о получении им титула сэра, и т. д. Во всех этих случаях
мысли ваши весьма различны, но для многих практических целей удобно
рассматривать их как относящиеся к одному общему для них объекту, обозначаемому
названием «мистер Джоунз». Это имя, особенно будучи напечатанным, хотя и не
может полностью избежать неопределенности и изменчивости, свойственных всем
физическим объектам, все же подвержено им в меньшей степени,
чем сам мистер Джоунз. Печатные оттиски двух слов «мистер
Джоунз» гораздо больше походят друг на друга, чем два зрительных образа,
например бегущего мистера Джоунза и (по памяти) мистера Джоунза, когда он был
ребенком. И каждый из этих образов, будучи печатно выражен, изменяется гораздо
медленнее, чем сам мистер Джоунз: он (образ) не ест, не дышит и не стрижет
своих ногтей. Имя, соответственно, дает большую, чем что-либо другое,
возможность думать о мистере Джоунзе как о единой квазипостоянной субстанции,
что хотя и неверно, но зато удобно в повседневной жизни.
Язык, как видно из рассмотренного выше примера с мистером
Джоунзом, есть хотя и полезное и даже необходимое, но опасное орудие, поскольку
он начинает с предположения об определенности, дискретности и мнимой
постоянности объектов, каковыми свойствами, как, по-видимому, доказывает
физика, объекты на самом деле не обладают.
Рассел Б. Человеческое познание. М., 1957. С. 95—96
.
