ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ
Политическая психология больших групп
.
Политическая психология больших групп
При исследовании политической психологии больших групп,
широко используются, прежде всего, наблюдение и социологические опросные
методы. Наблюдение может быть кратко-, средне- и долговременным. Последнее, как
правило, ведется большими исследовательскими группами и требует значительных
усилий по сбору материалов и созданию единой системы индикаторов, подлежащих
фиксации в ходе наблюдения. В США, например, таким образом было изучено целое
поколение людей на всех фазах его существования, от рождения и социализации до
пенсионного возраста. Исследователь, ведущий наблюдение, изучает интересующую
его ситуацию. Он может непосредственно участвовать в ней. Метод включенного
наблюдения позволяет изнутри исследовать процесс зарождения и развития
политического конфликта, эволюцию массового движения, деятельность
политической партии и т. д. Для исследования ценностных ориентации советских
рабочих 60-х годов прошлого века, например, отечественный социолог В.Б.
Ольшанский определенное время работал слесарем на московском заводе Ильича.
Его коллега И.Т. Левыкин, проживая в деревне, методом включенного наблюдения
изучал психологию советского крестьянства того же периода. Американский
психолог Т. Лири, войдя в доверие к членам банды уличных хулиганов —
тинейджеров, чуть позже, уже в 70-е годы, изучал психологические ориентации
популярного тогда молодежного движения хиппи.
Разного рода социологические опросы и анкетирование,
проводимые по репрезентативной выборке, в самых разных масштабах, дают полезную
информацию, которая поддается политико-психологической интерпретации при
условии правильного составления анкет. Такого рода исследования незаменимы в
ходе избирательных кампаний разных уровней — они дают возможность оценивать
ход кампании и эффективность усилий кандидатов, а также прогнозировать
возможные результаты.
Анкетные исследования и опросы населения получили широкое
распространение в 30-е гг. XX века, когда Дж. Гэллап провел первый предвыборный
зондаж политической ситуации. Сегодня широко используются обе главные группы
опросных методов: интервью (предполагающее прямой контакт интервьюера с
респондентом) и массовые анкетные опросы (не обязательно предполагающих такой
контакт — типа почтовых опросов, публикации анкет в средствах массовой
информации и т. п.). Как уже говорилось, это имеет значение для практики, а
также для теории. Анализ факторов, влияющих на решение избирателя, изучение
зависимости между социологическими характеристиками избирателя (возраст,
образование, пол, профессия, уровень дохода и т. п.) и его декларируемым
поведением на выборах дает очень важную политико-психологическую информацию.
Особую популярность в последние годы получили так называемые
фокусированные интервью, образующие метод фокус-групп. Вместо того, чтобы
проводить многотысячные опросы, собирается несколько небольших (7—10 человек)
групп «типичных представителей» разных слоев общества, с которыми в течение
нескольких часов фокусированно обсуждаются интересующие исследователей темы. В
дополнение к количественным социологическим данным, это дает необходимый качественный
материал.
Анализ всей возможной статистической информации открыл перед
политической психологией новые возможности. Располагая соответствующей техникой
анализа, из статистики можно извлечь массу полезных данных, проследить
закономерности, выявить тенденции, подтвердить те или иные
политико-психологические гипотезы. Достоинство данного метода в том, что он
позволяет абстрагироваться от ограничений пространства и времени.
Еще один метод политической психологии — изучение
документов. Он включает анализ официальных материалов, стенограмм заседаний
парламента, программ партий, отчетов об официальных переговорах и т. д., а
также личных документов, дневников, писем, мемуаров. Значительный интерес
представляют кино- фото-, фонодокументы, плакаты, картины и т. п.
.
