ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ
4.2.5. Спонтанное возникновение социальных сетей.
.
4.2.5. Спонтанное возникновение социальных сетей.
Сетевые структуры прошли реальные испытания во многих
странах и в разных сферах деятельности. Однако существование подобных сетевых
структур не зависит лишь от желания менеджера или социального инженера
(социальная инженерия — совокупность разработок по моделированию и
практическому внедрению нетрадиционных организационных структур). Если люди достаточно долго взаимодействуют между собой, скажем, в рамках одного
предприятия, то в игру все в большей мере вступают законы социологии малых
групп. Группа людей, совместно завтракающих на предприятии, играющих в бридж,
помогающих друг другу воспитывать детей, имеет тенденцию становиться сетевой
группой, с частичными лидерами и преобладанием горизонтальных связей.
Происходит неформальное структурирование коллектива на основе взаимного
интереса, симпатий, не предписанного уставами авторитета и социального статуса.
Формируется своего рода неофициальная параллельная структура, невидимая сеть
внутри коммерческого предприятия или иной организации.В этой сети лидерство и
авторитет изменчивы, так как не определены никаким должностным уставом,
существуют горизонтальные (уравнивающие людей по рангу) связи, способствующие
распространению информации (слухов, сплетен и др.) вопреки всем официальным
барьерам «конфиденциальности», «секретности» и др. В пределах каждой
неформальной сетевой группы у людей в той или иной мере пробуждаются чувства
взаимной сплоченности, лояльности — отголоски столь характерных для групп
охотников-собирателей родственных чувств. Умный босс предприятия нередко
имитирует сетевую структуру, создавая временные полуавтономные рабочие группы,
комитеты, комиссии, и др. с гибкой структурой и широкой специализацией
участников.
В разделе 3 (3.6) мы уже вели речь о «клубах» — в основном
горизонтальных, не-иерархических структурах, особенно характерных для моложежи
в человеческом обществе или для молодых особей других видов приматов. «Клубы»
обеспечивают своим членам, как подчеркивает Р.В. Дольник (1994, 1996),
безопасное место отдыха от напряженных иерархических отношений, царящих за его
пределами. Собственно, слово «клуб» и ассоциируется у нас с возможностью
отдохнуть, свободно пообщаться. Способны ли не-иерархтические (или слабо
иерархические) группы на большее, могут ли они не только расслабляться, но и
эффективно работать? Исследования последних десятилетий позволяют нам ответить:
да, правда, при соблюдении ряда условий (важнейшее условие: задача группы
должна быть весьма важна для каждого участника, как когда-то жизненно важна для
всех была поимка мамонта)
Сравнение бюрократической, небюрократической и сетевой
структур.
А. Токвилль в своем анализе Америки XIX века уделил
существенное внимание децентрализованным структурам сетевого типа, которые
также детально исследованы в работах о роли «социального капитала». Структуры
типа Rotary, Kiwanis и других «сервис-клубов» длительное время служили
«социальным клеем» для локальных сообществ людей. Известно, что подобные группы
играют ключевые роли в рамках рыночной в целом модели общества (например,
группы доверенных лиц в крупных корпорациях). Такова структура
правительственных комиссий и посреднических групп, обеспечивающих реальное
функционирование бюрократических институтов. Подобные социальные сети спонтанно
создаются людьми. Так, появление новых академических дисциплин в университетах
США приводит к тому, что они дополняют собой существующие факультеты (которые
сами представляют социальные сети, составленные из индивидов, сложным образом
кооперирующих и конкурирующих между собой). На другом конце социальной
лестницы, мы наблюдаем формирование спонтанных сетевых структур, возникающих в
рамках в целом бесструктурных социальных гетто. Итак, различные социальные слои
порождают сетевые структуры как существенные компоненты более сложных социальных
институтов или форм социального поведения.
Добавим, что сетевые группы или подобные им структуры
возникают в разные исторические эпохи и в различных уголках планеты Земля.
Например, горизонтальные связи имели большое значение также в средневековых
городских и сельских коммунах. До сих пор существуют коммуны (Gemeinden) в
Швейцарии, которые представляют собой неиерархические сообщества горных долин.
Такие коммуны формировались как добровольные объединения горожан или сельских
жителей. Помимо кооперативной организации труда, для них были характерны
коллективные спортивные состязания, праздники народного искусства, коллективный
досуг. В настоящее время, Швейцария состоит из более чем 3000 коммун, что
частично объясняется весьма неоднородными географическими условиями и разной
языковой средой. Швейцарцы до сих пор отождествляют себя со своими коммунами,
которые остаются ключевыми элементами политической и социальной жизни. На
протяжении всей истории Швейцарии, коммуны обладали значительной политической
властью. Несмотря на то, что коммуны объединялись в кантональные лиги, которые
в свою очередь формировали федеральные структуры, последние традиционно
представляли лишь формальное собрание посланников, не имеющее право принуждения
по отношению к своим членам. Такая коммунальная политическая система
способствовала развитию в Швейцарии «микрокапитализма», децентрализованной сети
малых предприятий, выполняющих высококвалифицированные работы (например,
изготовление наручных часов).
Таким образом, в разные эпохи общество способно к порождению
сетевых структур. Однако в современное постиндустриальную эпоху эти
модернизированные аналоги первобытных групп охотников-собирателей приобетают
особое значение, так как становятся незаменимыми во многих сферах человеческой
деятельности.
.
