Статья 450. Основания изменения и расторжения договора :: vuzlib.su

Статья 450. Основания изменения и расторжения договора :: vuzlib.su

42
0

ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ


Статья 450. Основания изменения и расторжения договора

.

Статья 450. Основания изменения и расторжения договора

1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению
сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или
договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен
или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом,
другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон,
которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени
лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора
полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением
сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Комментарий к статье 450

1. В статье предусматриваются три вида оснований изменения и
расторжения договора в период его действия, изложенные соответственно в пунктах
1, 2 и 3. Законодатель при этом исходит из принципа стабильности договора.
Нормы, содержащиеся в статье, применяются ко всем видам гражданско-правовых
договоров.

2. В пункте 1 говорится об изменении и расторжении договора
по соглашению сторон. Это наиболее приемлемый и безболезненный способ изменения
и прекращения договора, не требующий обращения в суд на предмет утверждения
соглашения. Под изменением договора понимается трансформация любого или
нескольких его условий, составляющих содержание договора (ст. 432 и комментарий
к ней), в том числе условий по исполнению договорных обязательств,
предусмотренных в ст. ст. 309 — 328 ГК. Под расторжением договора понимается
досрочное прекращение неисполненного (полностью или частично) договора по
основаниям, не предусмотренным ст. ст. 407 — 419 настоящего Кодекса.
Расторжение договора отлично от недействительности договора, регулируемой ст.
ст. 166 — 179 о недействительных сделках.

Соглашение об изменении и прекращении договора может быть по
иску третьего лица признано судом недействительным, если оно нарушает его права
и законные интересы или противоречит закону.

3. В пункт 2 включены нормы об изменении и расторжении
договора по требованию одной из сторон, рассматриваемому в судебном порядке.
Предусматриваются две такие возможности.

В первом случае речь идет о существенном нарушении договора
другой стороной как основании изменения и расторжения договора. Понятие
существенности нарушения договора основано прежде всего на применении
экономического критерия. Сторона, заявившая в суде требование об изменении или
прекращении договора, должна доказать, что при продолжении действия договора
она может понести ущерб в форме упущенной выгоды и тех расходов, которые
возникли в процессе исполнения договора.

Понятие существенности нарушения договора может быть также
связано с причинением неимущественного вреда, например, в безвозмездных договорах.
Существенность нарушения договора определяется судом. Однако возможны случаи,
когда она предопределяется законом. Так, согласно ст. 523 ГК нарушение договора
поставки сторонами предполагается существенным, поскольку не доказано обратное,
в случаях: поставки товаров ненадлежащего качества; с недостатками, которые не
могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок; неоднократного нарушения
сроков поставки товаров; неоднократного нарушения сроков оплаты товаров и
неоднократной невыборки товаров покупателем.

Во втором случае изменение и расторжение договора
допускается по основаниям, прямо предусмотренным ГК, другими законами или
договором. В качестве таких оснований выступают действия (бездействие) стороны договора,
создающие условия для возможного причинения ущерба другой стороне, хотя они
непосредственно не связаны с нарушением договорного обязательства. Типичным
примером такого рода действий (бездействия) могут служить действия стороны,
формулирующей условия договора присоединения в ущерб интересам другой стороны
(п. 2 ст. 428).

4. В пункте 3 содержится норма, допускающая односторонний
отказ от исполнения договора (см. ст. 310 и комментарий к ней). Такой отказ
возможен тогда, когда он предусмотрен законом или соглашением сторон.

По закону односторонний отказ от исполнения договора чаще
всего допускается по таким договорам, как договоры об оказании услуг (например,
по договору поручения — ст. 977 ГК); договор возмездного оказания услуг (ст.
782 ГК), банковского счета (ст. 859 ГК) и банковского вклада (ст. 837 ГК); иным
договорам, в которых право одной из сторон на односторонний отказ от исполнения
договора неразрывно связано с юридической конструкцией соответствующего
договора.

Право на односторонний отказ от исполнения договора может
предусматриваться в самом договоре на стадии его заключения или изменения в
форме заключения дополнительного соглашения с указанием условий его
осуществления.

Односторонний отказ от исполнения договора, осуществленный в
соответствии с законом или договором, является юридическим фактом, ведущим к
расторжению или изменению договора. Обращение в суд стороны, приводящее в
действие такой односторонний отказ, не требуется. Однако другая сторона,
считающая указанный односторонний отказ неправомерным, может, если это не
противоречит закону, оспаривать его в судебном порядке.

.

    Назад

    ПОДЕЛИТЬСЯ
    Facebook
    Twitter
    Предыдущая статьяПостельное белье
    Следующая статьяАВГУСТИН :: vuzlib.su

    НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ