ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ
Понижение таможенных пошлин популярно
Аграрная политика, или, вернее, критическое отношение к требованиям
«зеленого фронта», служит постоянным поводом для реакций со стороны населения.
Количество писем, посвящаемых этой проблеме, необычайно велико. Несколько
примеров:
«Господин профессор, доктор Эрхард! На Вас обращены взоры широких народных
масс! Просим Вас, ведите бескомпромиссную борьбу с Вашими врагами, которые
противодействуют Вашим усилиям снизить цены и стремятся, наоборот, поднять их».
Домохозяйка пишет:
«… С огромной радостью узнали мы, домохозяйки, из газет о Вашем намерении
добиться снижения цен на продукты питания… Добиться снижения цен не так уж
трудно, и нужно начинать, по-моему, с сельского хозяйства. Следовало бы
проверить размеры прибылей мясников, молочников и торговцев. Цены на убойный
скот время от времени понижаются, а цены на мясо и колбасу остаются
неизменными. Зато каждый мясник разъезжает в своем «Опель-капитэн» или
«Мерцедес» … Господин министр, снижением цен Вы приобретете неоценимые
заслуги, и мы, домохозяйки, будем Вам особенно благодарны.
Желаем Вам успеха!»
С возмущением отзывается один гражданин из Штутгарта-Дегерлоха на неудачу
первоначального плана, который предусматривал, что 30-процентное снижение
таможенных пошлин распространится и на сельское хозяйство:
«В результате, как всегда, пострадает потребитель; это испытанное средство
свалить всю тяжесть на него. Собаки всегда кусают последнего в ряду!»
На ту же тему высказывается архитектор из небольшого местечка в Оденвальде:
«К вопросу о 30-процентном снижении таможенных пошлин разрешите мне
сообщить Вам из собственного опыта следующее: у меня есть дача в .., деревне с
… домами. Известно, что этот район северного Оденвальда слывет за бедный. Тем
не менее почти каждый второй крестьянин этой деревни возвел за последние
четыре-пять лет новые хозяйственные постройки и дома и — это можно только
приветствовать — обзавелся всяческими хозяйственными новшествами. А каждый
крестьянский сын приобрел себе мотоцикл… Я от всего сердца радуюсь успехам
этих крестьян, с которыми у меня лично отношения превосходны, но, с другой
стороны, совершенно не понимаю воплей о том, что сельское хозяйство якобы
находится на краю гибели и не сможет выдержать снижения пошлин».
Конечно, скептические замечания раздаются не только по адресу сельского
хозяйства. Во время переговоров о снижении таможенных пошлин на
сельскохозяйственные продукты поступает возмущенная телеграмма:
«Избиратели-крестьяне резко протестуют против намеченного снижения пошлин
на ввоз сельскохозяйственных продуктов. Подобное мероприятие ударяет всей
силой по сельскому хозяйству и сводит на нет эффект «зеленого плана». Мы
требуем, чтобы Вы отказались от тех пунктов Вашего проекта, которые касаются
сельскохозяйственной продукции».
Подробный ответ, адресованный обоим лицам, подписавшим телеграмму, не смог
быть доставлен по назначению, несмотря на все усилия почты, несмотря на запросы
в адресном столе и различных профессиональных учреждениях.
Такие протесты вызывали контрпротесты. Так, мне телеграфировали:
«Потребители всей страны, в особенности домохозяйки, которым канцлер
советует считать каждый пфенниг, горячо приветствуют намеченное снижение
таможенных пошлин и требуют сохранения всех пунктов Вашего проекта. Давно пора
принять меры, которые, наконец, смогут остановить постоянное повышение цен…
Не поддавайтесь протестам сельскохозяйственных кругов. У них есть свои заботы и
трудности, но они, во всяком случае находятся в лучшем положении, чем миллионы
людей со средними, незначительными и совсем
Художник-оформитель из Франкфурта пишет 26 июня 1956 года без обиняков:
«Мы с восхищением следим за Вашей деятельностью, но мы были огорчены Вашей
уступчивостью в переговорах. Вы увидите, что народ и дальше останется
недовольным».
13 мая 1956 года дошел до министерства вопль из Рейнберга. Рейнской области:
«… Большие хозяйственные успехи, достигнутые за последние 8 лет, были
возможны потому, что народ Вам оказывал доверие… Ведь существует много
средств борьбы с дороговизной. Почему Вы не снизите таможенные пошлины? Почему
вооружение проводится таким бешеным темпом, почему не тормозится строительная
деятельность государства, земель и общин?.. Господин министр, мы надеемся, что
Вам и правительству удастся сохранить стабильность валюты».
18 июля 1956 года один мюнхенец так выражает свое возмущение неудавшимся
снижением таможенных пошлин:
«… Непостижимо, как начатая Вами акция по снижению таможенных пошлин
могла окончиться крахом. Дело выглядит так, как будто все ключевые позиции
заняты представителями сельского хозяйства или во всяком случае людьми, для
которых повышение цен ничего не значит и которые, возможно, даже зарабатывают
на этом …»
Некоторые корреспонденты не обходятся без предостережений. Так, 2 июня 1956
года один гражданин из Штутгарта, который «с возрастающей озабоченностью»
следит за моими усилиями, призывает меня
«… предохранять немецкое хозяйственное чудо от судьбы многих других чудес.
Почему Вы не действуете энергичнее? Разве стабильность цен не является основной
предпосылкой благосостояния?.. Я думаю, господин министр, что у некоторых
хозяйственников нет той социальной совести, на которую Вы рассчитываете. Не
думайте о предстоящих выборах в Бундестаг, обеспечьте лучше себе место в
истории немецкого народа. Проводите в жизнь энергично и последовательно Ваши
идеи, которые миллионы немцев считают верными. Наша демократия, если она хочет
отстоять себя, требует сейчас твердой руки».
При этом общественность зачастую не замечает, что в правительстве существуют
границы компетенции, и что министр хозяйства не может нести ответственности за
все значительные события в области экономики. Так, один штутгартец писал 27
марта 1957 года:
«Я прочел в газете, что часовая зарплата строительных рабочих с 1 апреля
1956 года будет снова увеличена на 8 пф. Я в отчаянии! Эта проклятая,
подкрадывающаяся третья инфляция. Куда все это ведет? Знаете, господин министр
хозяйства, это — открытый обман».
В другом письме также игнорируются вопросы боннских компетенции:
«… Уже сегодня тысячи семейств не могут угнаться за высокими ценами на
молоко для их детей, а цены эти должны еще подняться. Подобный замысел просто
безответственен и означает, что последующие затем требования о повышении зарплаты
повлекут бесконечный рост цен».
Очень недвусмысленно письмо от 6 марта 1956 года:
«Многоуважаемый господин министр! Вы обещаете нам некоторое снижение цен. До
сих пор мы этого не почувствовали. Напротив, некоторые цены поднялись. И, к
сожалению, некоторые министры. Ваши коллеги, противодействуют Вашим усилиям.
Неужели мы докатились снова до времен третьего рейха? Это не может кончиться
добром».
11 июня 1956 года один житель Эйскирхена внес радикальное предложение для
прекращения споров о конъюнктуре. Он предлагает «объединить министерства
народного хозяйства, финансов, социального обеспечения и транспортного в одно
единое министерство».
