ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ
Европейский клиринг экономики вооружения.
Создание местной германской военной промышленности вызывает сильные
сомнения с точки зрения экономии (вопрос фабрикации большими сериями) и ввиду
необходимости огромных капиталовложений. Инвестированное здесь уже не может
быть больше инвестировано в других секторах народного хозяйства. Это несколько
примитивное понимание вещей, но оно очень веско в стране, где рынок капиталов
находится еще в стадии воссоздания.
Тяжелое вооружение, изготовление которого в Западной Германии и только для
нужд ГФР потребовало бы создания новых мощных производственных установок, представляет
поэтому собой, вполне естественно, объект возможного европейского
сотрудничества.
Я вел от имени ГФР переговоры об учреждении «Постоянной комиссии
вооружений». Я надеюсь, что основная идея этого начинания — организация чего-то
вроде расчетной палаты для европейского сотрудничества в области вооружений —
получит в скором времени свое осуществление. Было бы желательно, чтобы все
государства Европы отказались от стремлений к автаркии в области военного
хозяйства.
К сожалению, первые попытки придти к настоящему сотрудничеству еще не дали
конкретных результатов. Тут играет роль различное понимание вопроса: одни
государства могут быть озабочены тем, что Западная Германия производит слишком
много вооружения, другие же, наоборот, могут придерживаться точки зрения, что
нами производится очень мало оружия. Эти различия в подходе к вопросу о вооружении
и явились, возможно, одной из причин того, что планы совместного производства
оружия еще не приняли определенной формы.
После того, как были преодолены некоторые препятствия и выяснены
материальные потребности германских вооруженных сил, следует с настойчивостью
повторно обратиться к другим западноевропейским государствам с приглашением
придти к систематическому разделению труда в указанной области. Еще имеется
время, чтобы воспрепятствовать развитию в неправильном направлении — не пойти
путем расточительства сил. Если начнут стремиться к своему осуществлению хотя
бы даже только зачатки собственной, то есть национальной, военной
промышленности, в частности для выпуска тяжелого вооружения, то уже нелегко
будет изгнать дух (вернее, злой дух) автаркии. Такие начинания, как организация
военной промышленности, приобретают свой самостоятельный вес, и, соответственно
этому, все труднее стало бы вносить изменения.
Желание отдать преимущество общеевропейскому производству оружия перед
национальной автаркией в этой области вытекает также из ряда других
экономических соображений, не говоря уже о политических и военных преимуществах.
Прежде всего, стало бы возможным осуществить более рациональное производство,
выпускающее продукцию значительно более крупными сериями. Все преимущества
массовой и серийной продукции сказались бы на ее себестоимости. Отказ от
производства у себя дома и вытекающая из этого необходимость получать тяжелое
вооружение из-за границы оказались бы к тому же прекрасным средством для
сокращения наших избытков в торговом и платежном балансе. И в этом отношении
сектор вооружений следовало бы также расценивать лишь как составную часть
наших общехозяйственных сношений с другими странами.
