1.1. Предпосылки формирования криминалистической ситуалогии как элемента общей теории криминалистики :: vuzlib.su

1.1. Предпосылки формирования криминалистической ситуалогии как элемента общей теории криминалистики :: vuzlib.su

30
0

ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ


1.1. Предпосылки формирования
криминалистической ситуалогии как элемента общей теории криминалистики

В настоящее
время одним из наиболее перспективных направлений в криминалистике можно
считать ситуационный подход к расследованию преступлений, позволяющий решать
как традиционные, так и вновь возникающие криминалистические задачи на
принципиально новой основе. Ведь в ходе расследования преступления следователю
приходится иметь дело с огромным многообразием различных криминалистических
ситуаций, которые ему надо адекватно воспринимать, правильно оценивать, а при
необходимости и грамотно разрешать.

Ситуационный
подход с каждым годом все больше и больше овладевает мышлением криминалистов. К
настоящему времени в криминалистической науке уже, пожалуй, подходит к концу
процесс формирования теории следственных ситуаций, в которой определено
понятие, выявлена сущность, разработаны классификационные основы следственных
ситуаций. Теория следственных ситуаций включает в качестве важнейшей своей
части проблему закономерных взаимосвязей между следственными ситуациями и
поведением следователя, обвиняемого и других участников расследования. Этот ее
аспект имеет непосредственное отношение к вопросам общей теории криминалистики,
в том числе и к определению предмета науки. В этом же плане следует
рассматривать и закономерные связи между поведением преступника и ситуацией
преступления, и криминалистически значимые закономерности преступного поведения
в целом.

Следует
учитывать и то, что для криминалистики крайне важен ситуационный анализ
преступлений. Тем более что согласно современным научным представлениям о
предмете криминалистики в него включается не только следственная, но и
криминальная деятельность, также имеющая ситуационную природу1.

Именно
ситуационный подход к преступной деятельности позволяет осуществить научную
разработку дифференцированных методических рекомендаций, указывающих на
специфические особенности расследования сходных видов преступлений в
зависимости от различных криминальных ситуаций: в каком регионе, в какое время
года, в помещении или вне его протекала ситуация совершения преступления,
имелись ли очевидцы на месте происшествия и т.д. Следовательно, исследование в
криминалистике вопроса о криминальных ситуациях, выделение их специфики,
построение классификационной схемы может принести несомненную пользу главным
образом для решения общих вопросов расследования преступления. Поскольку именно
криминальная ситуация обусловливает информационную насыщенность исходной
следственной ситуации. В конечном итоге в методическом криминалистическом плане
ситуационность частной методики обусловлена ситуационностью самого
преступления.

Объективная
необходимость формирования криминалистической теории ситуаций связана с проблемой
повышения эффективности криминалистических рекомендаций, максимальной их
направленности на практическую следственную деятельность. «Знание —
необходимый элемент и предпосылка практической деятельности человека,
совокупность идей человека, в которых он выражает свое теоретическое овладение
предметом. Чтобы знание служило средством практического овладения процессами и
вещами, оно должно определенным образом выражать их специфическое содержание и
закономерности объективной реальности и видеть вещи не только такими, каковы
они в природе, но и какими они могут быть в результате практической
деятельности»2. Важным условием повышения эффективности криминалистических
рекомендаций является организация криминалистического научного знания,
ориентированного на конкретные ситуации.

В
криминалистической науке постепенно обозначилась тенденция использования
ситуационного подхода для решения самых разнообразных задач криминалистической
техники, тактики и методики. Причем использование ситуационного подхода
целесообразно во всех разделах криминалистики.

Так, к
примеру, исследуя проблемы применения дерматоглифических исследований в
следственной практике, В.В. Яровенко выделяет «новые технические средства
и приемы обнаружения, фиксации, изъятия папиллярных узоров ладонных поверхностей
и пальцев рук в различных следственных ситуациях»1.

О
ситуационном подходе в криминалистической технике упоминает и Е.П. Ищенко,
отмечающий, что «одним из эффективных путей разрешения сложных проблемных
ситуаций, характерных для первоначального этапа расследования неочевидных
преступлений, является применение следователем современных научно-технических
средств»2. Так, применение, в частности, ЭВМ и их системное использование
в рамках автоматизированной системы управления позволяют резко ускорить сбор и
обработку информации. При принятии следственных решений стало возможным
учитывать всю (или почти всю) необходимую информацию о ситуации, используя
оптимальные методы из разработанной системы экономико-математических данных.

Бесспорна
несомненная роль и значение использования ситуационного подхода для решения
самых различных тактических задач криминалистики. Разными учеными исследована
роль и определено значение следственных ситуаций в организации и планировании
расследования1, соотношение следственных и экспертных ситуаций, возникающих при
проведении экспертизы2.

В настоящее
время, пожалуй, именно ситуационный подход является наиболее перспективным
направлением и в криминалистической методике, особенно при решении проблемы
повышения эффективности криминалистических рекомендаций, максимальной их
ориентацией на практическую деятельность следователей, лиц производящих
дознание, экспертов и судей.

Ситуационный
подход характерен и для работ Г.А.Густова, направленных на поиск алгоритмов
расследования в различных исходных следственных ситуациях3.

Кроме того,
ситуационный подход оказался весьма результативным и для углубленной разработки
некоторых традиционных фундаментальных понятий криминалистики, таких, как
механизм преступления, криминалистическая характеристика преступления,
тактическое решение.

И поскольку
все технические, тактические, методические рекомендации реализуются в
конкретных следственных ситуациях, можно сделать вывод о том, что роль
связующего звена между криминалистической наукой и практикой расследования
преступлений и должна сыграть криминалистическая теория ситуаций, адаптирующая
криминалистические рекомендации к конкретным фрагментам действительности.

Назрела
необходимость интеграции знаний о всех ситуациях, попадающих в сферу
криминалистики в рамках общего учения о криминалистических ситуациях, которое:
свело бы их в единую целостную систему; выявило бы общие закономерности их
познания и работы с ними.

Современное
состояние достаточно зрелого учения о следственной ситуации, формирование основ
теории криминальных ситуаций, разработки по вопросам экспертных,
оперативно-розыскных и судебных ситуаций обусловливают возникновение
теоретического построения более общего уровня — криминалистической ситуалогии.

Вместе с тем
возникает вопрос: теорией или учением будет являеться ситуалогия? На него
сложно ответить однозначно, поскольку трактовка науковедческих категорий
«учение», «теория» в криминалистике, к примеру, весьма
различна. В частности, исследуя проблемы криминалистической науки, Р.С.Белкин в
разделе «Система частных криминалистических теорий и тенденции ее
развития» рассматривает в качестве равноуровневых элементов такой системы
как различные криминалистические учения, так и криминалистические теории1.

Для верного
разрешения этого вопроса обратимся к философским научно-методологическим
исследованиям этой проблематики.

«Теория
выступает как наиболее сложная и развитая форма научного знания, другие его
формы — учения, законы, классификации составляют базу ее формирования. С другой
стороны, они нередко сосуществуют с теорией, взаимодействуют с ней в системе
науки, входя в теорию на правах ее элементов»2.

Причем,
зрелая теория должна не только являться суммой взаимосвязанных между собой
учений, но и содержать в себе определенный механизм построения знания,
воплощать некоторые программы исследования. Все это и создает целостность
теории как единой системы знания.

Общая теория
криминалистики по своей структуре представлена системой частных
криминалистических теорий, тесно между собой связанных и отражающих основные
элементы предмета криминалистики. Развитие науки и техники, изменение
структурного и качественного показателей преступности и вместе с тем
совершенствование методов борьбы с нею объективно предполагают
совершенствование существующих и появление новых криминалистических теорий.
Весьма справедливо по этому поводу замечание Р.С. Белкина о том, что
«система частных криминалистических теорий, являясь замкнутой понятийной
системой, в то же время представляет собой открытую систему, число элементов
которой является конечным только в данный момент, поскольку развитие науки
предполагает появление новых частных криминалистических теорий»1.

Именно
поэтому актуальнейшей задачей криминалистической науки в настоящее время
является создание в рамках методологии криминалистики единой концептуальной
теории ситуаций, интегрирующей в себе как учение о следственной ситуации, так и
учение о ситуации криминальной, разрабатывающей классификационные схемы
ситуаций и определяющей основные методы и способы работы с ситуациями.

Идея о
необходимости формирования в криминалистике ситуалогии была предложена Г.Л.
Грановским2 и развита нами в 1991 году3. Развитие криминалистики,
научно-технический прогресс в других областях знания за истекшие годы
подтвердили обоснованность этого вывода. Кроме того, нельзя не отметить того,
что проблематика ситуаций актуальна не только лишь для криминалистики. К
исследованию ситуаций привлекается все более пристальное внимание ученых самых
различных областей знания. Это вызвано тем, что при ситуационном подходе многие
понятия науки способны получить новую неожиданную и весьма плодотворную
интерпретацию.

Так, говоря о
состоянии и перспективах распространения ситуационного подхода в науках
юридического цикла, отметим что понятия «криминогенная ситуация»,
«простая жизненная ситуация» весьма широко используются в
криминологии. В криминологическом смысле ситуация отграничивается от свойств
личности правонарушителя, с одной стороны, и от его поступка, поведения в
данной ситуации — с другой. Ситуационный подход позволяет здесь оценить
соотношение объективных, долговременных и одномоментных (ситуационных)
факторов, образующих в своей совокупности неправомерный поступок.

Становление и
разработка ситуационного подхода в криминалистике в значительной степени является
предпосылкой для формирования основ юридической теории ситуаций. Именно в этом
состоит интегрирующая функция науки криминалистики, поскольку если
рассматривать ее как науку о доказывании юридических фактов, то выводы и
рекомендации, предлагаемые криминалистикой, с успехом и несомненной
практической пользой можно использовать не только в уголовном судопроизводстве.
Под несколько иным углом зрения ситуационный подход позволяет взглянуть на
процессуальное право в целом (уголовный, гражданский, арбитражный,
административный процесс).

По сути дела,
любой юридический процесс представляет собой высокоорганизованный способ
разрешения конфликтных ситуаций. Причем упрочение и развитие правового
государства, совершенствование и развитие общественных отношений способствуют
повышению юридического профессионализма в разрешении конфликтов, возникающих в
общественной жизни. Кроме того, юридический процесс есть форма, посредством
которой государственные органы способны разрешать и неконфликтные ситуации, к
примеру, ситуации организационно-управленческого типа.

В известной
степени теоретическая интерпретация отдельных положений криминалистической
ситуалогии способна оказать свое положительное влияние и на целый ряд отраслей
материального права, поскольку проблематика принятия решений является весьма
важным фактором правоприменительной деятельности. На обеспечение процесса
принятия правовых решений ориентированы кодексы, их комментарии, юридические
справочники, компьютерные системы, основанные на знаниях. Вместе с тем разработка
проблематики тактических решений в юридической науке стала возможной после
проведения серии исследований в рамках ситуационного подхода, с позиций
которого в правоприменительной деятельности ключевой проблемой становится
ситуационное моделирование, а основным понятием — юридический факт как
обстоятельство, с которым правовые нормы связывают наступление определенных
правовых последствий.

На
сегодняшний день отдельными учеными справедливо отмечен некий консерватизм в
теории юридических фактов. Юридический факт — явление многоаспектное,
допускающее неоднозначные подходы и различные толкования. В частности, в рамках
ситуационного подхода юридический факт целесообразно рассматривать в контексте
социальных ситуаций, внутри которых они формируются. В этом ракурсе можно
заметить, что юридический факт — вполне определенная жизненная ситуация,
характеризующаяся своеобразными деталями и частностями, в типовом, обобщенном
виде предусмотренная нормой права.

Идеальная
модель юридическая факта (фактического состава) закрепляется в гипотезе
юридической нормы или нескольких из них. Правовое регулирование юридически
значимых социальных ситуаций неизбежно требует обобщения, типизации таких
ситуаций.

Представляется,
что рассмотрение юридического факта как основания для принятия юридического
решения и соответственно подход к правовому регулированию как к разрешению
социальных ситуаций может в значительной мере обогатить учение о юридических
фактах. Категория ситуации четко определяет роль и место юридических фактов в
механизме правового регулирования. С этих позиций функция юридических фактов
состоит в том, чтобы зафиксировать юридически значимую ситуацию. Уже само
появление юридического факта свидетельствует о наличии юридически значимой
ситуации, что в свою очередь позволяет использовать типовую программу,
заложенную в норме права, то есть «запустить в действие» весь
механизм правового регулирования.

Исследуя
соотношение юридического факта и социальной ситуации, можно прийти к следующим
выводам:

1. При помощи
юридического факта идентифицируют социальную ситуацию, четко ее обозначают и
фиксируют в правовом регулировании.

2. Именно в
такой роли юридический факт — это своеобразный сигнал о наличии (либо
отсутствии) той или иной социальной юридически значимой ситуации.

3. Юридический
факт отграничивает юридически значимую социальную ситуацию от аналогичных
смежных1.

Более того,
понятие «ситуация» (проблемная ситуация) в известных рамках может
быть использована для определения объекта законодательной политики. Ведь в
конечном итоге назначение законодательства и юридической науки заключается в
том, чтобы своевременно предвидеть и способствовать разрешению проблемных
ситуаций, возникающих в общественной жизни.

Немалое
значение для формирования криминалистической ситуалогии сыграло внутреннее
развитие криминалистики как науки, появление новых перспективных, тесно
связанных с ситуалогией направлений и учений. Так, например, с проблематикой
ситуаций тесно связана теория принятия решений2, теория прогнозирования1.
Проблема криминалистической характеристики преступлений неразрывно связана с
проблематикой ситуаций2. Поскольку необходимость в обращении следователя к
типовым криминалистическим характеристикам обусловлена в большей мере
проблемной ситуацией расследования, характеризующейся негативными условиями:
недостатком доказательственной и ориентирующей информации по конкретному
уголовному делу. С криминалистической ситуалогией в неразрывной связи находится
учение о версии и планировании расследования, которое строится на ситуационной
основе. С криминалистической ситуалогией связана и разработка в криминалистике
проблем теории моделирования.

Таким
образом, рассмотрение всех связей криминалистической ситуалогии с другими
теориями криминалистики позволяет сделать вывод о наличии в структуре криминалистики
своей роли и своего места ситуационного подхода к разнообразным
криминалистическим процессам и явлениям. В свою очередь криминалистическая
ситуалогия также по своей сути является фактором, интегрирующим в одну систему
целый ряд криминалистических теорий и учений.

В настоящее
время в подавляющем большинстве следственные работники работают с различными
ситуациями либо исходя из своего опыта, либо интуитивно, поскольку в
большинстве вузов обучение студентов криминалистике ведется традиционно, по старинке,
без учета ситуационных факторов.

В условиях
роста количества совершаемых преступлений, наметившейся тенденции к снижению их
раскрываемости, деятельность следователей и лиц, производящих дознание,
становится все более трудной. Это определяется усложнением решаемых ими
тактически задач, а также и объемом научного знания, которое должно быть
использовано при решении, огромным количеством факторов, требующих тщательного
анализа в течение крайне ограниченного количества времени.

Кроме того,
нельзя не принимать во внимание и условия, в которых в большинстве случаев
следователю приходится оценивать ситуации: стрессы, ограниченность информации,
противодействие заинтересованных лиц, недостаток практического опыта,
материальных ресурсов, остутствие необходимых методических разработок.
Названные условия, конечно же, не могут не сказываться крайне отрицательно на
оптимальности выбора решения следователем в той или иной следственной ситуации.

Таким
образом, в криминалистической науке сложилась своего рода проблемная ситуация,
для разрешения которой требуется соответствующая криминалистическая теория, для
создания которой сложился целый ряд следующих предпосылок:

*  развитие
системы частных криминалистических теорий (учения о следственной ситуации,
формирование учения о криминальной ситуации) — установление связей и
взаимозависимостей между ними;

*
ситуационная природа явлений, изучаемых криминалистикой;

*  дальнейшее
более глубокое развитие общей теории криминалистики;

*  развитие
смежных отраслей знания: появления разработок о ситуации в философии,
социологии, психологии, интеграция знания, создание кибернетических методов
ситуационного управления и моделирования, становление ситуационного подхода в
общественных науках.

Таким
образом, криминалистическая ситуалогия — это общая криминалистическая теория,
представляющая собой совокупность упорядоченных и систематизированных знаний,
описывающих и объясняющих суть криминальных и криминалистических ситуаций,
исследующая их формирование, возникновение, генезис и вооружающая методикой
диагностики ситуаций и управления ими.

Представляется,
что основные положения криминалистической ситуалогии могут быть с успехом
применены в следующих областях.

В
практической деятельности по борьбе с преступностью, причем в самых
разнообразных ее сферах: доследственной, следственной деятельности, а также
экспертной, оперативно-розыскной и судебной практике. Одним из прикладных
аспектов криминалистической ситуалогии является правовое регулирование
деятельности следователя в конкретных следственных ситуациях, в которых
проявляется взаимодействие норм уголовно-процессуального права с
криминалистическими рекомендациями.

В практике
борьбы с преступностью основные положения ситуалогии могут способствовать:


моделированию и реконструкции криминальной ситуации и уяснению генезиса
преступного события;


моделированию и последующей диагностике наличной следственной ситуации, в
конечном итоге для управлению ею, поскольку именно в первую очередь следователь
должен владеть ситуацией и оказывать влияние на ее развитие в благоприятном для
расследования направлении;

— определению
оптимальной стратегии и тактики следственных действий и тем самым повышению
эффективности их проведения;

— определению
наиболее вероятного исхода ситуаций тактического риска;

— диагностике
конфликтогенных и предупреждению конфликтных ситуаций.

В
криминалистической науке разработка основных положений ситуалогии имеет весьма
существенное значение для дальнейшего упрочения ситуационного подхода и тем
самым прогрессивного развития теории криминалистики и составляющих ее теорий и
учений. Представляется, что именно ситуационный подход способствует интеграции
рекомендаций криминалистической техники, тактики в частных методиках
расследования.

Использование
ситуалогии в основных положениях криминалистической методики позволяет найти
перспективные направления ее развития. Создание частных криминалистических
методик в недалеком будущем может пойти не столько по основным группам
уголовно-правовых составов, сколько по типовым исходным следственным ситуациям
и следственно-поисковым задачам по их разрешению. К примеру, задача розыска
неизвестного преступника по целому ряду уголовных дел, для расследования
которых существуют различные частные криминалистические методики расследования
убийств, изнасилований, краж, грабежей, разбоев, дорожно-транспортных
преступлений и т. д., в большинстве случаев обусловлена не конкретным видом
преступления, а однотипной следственно-поисковой задачей.

Кроме того,
сама постановка проблемы создания единого учения о ситуациях в рамках
криминалистической науки может служить методологической основой и для создания
новых криминалистических учений и частных теорий: о криминальных ситуациях; об
оперативно-розыскных ситуациях; об экспертных ситуациях; о судебных ситуациях.

Учение о взаимодействии
личности и ситуации, в рамках которого могут быть развернуты
социально-психологические исследования, связанные с проблемами мотивации в
сфере уголовного судопроизводства и методики расследования. Поскольку истинные
мотивы и цели деятельности, изучение которых чрезвычайно важно для повышения
эффективности криминалистических рекомендаций, в настоящее время во многом
остаются вне сферы научных исследований, осуществляемых в криминалистической
тактике и методике.

Велико также
и значение использования данных криминалистической ситуалогии в дидактических
целях. Криминальные и следственные ситуации с успехом используются как для
обучения студентов криминалистике, так и при повышении квалификации
следственных кадров. Моделирование типовых, индивидуальных криминальных и
следственных ситуаций позволяет формировать ситуационное мышление и
эвристические навыки в решении нестереотипных следственных задач.

Метод
ситуационного моделирования, о чем также свидетельствует и эвристика1, является
основой в обучении студентов принятию решений в нестандартных ситуациях.
Криминалистическая ситуалогия интегрируясь с криминалистической теорией
принятия решений позволяет создать автоматизированные системы поддержки
принятия следственных решений, ориентированные на типовые следственные
ситуации.

Таким
образом, к настоящему времени созрели все реальные предпосылки для дальнейшего
развития начавшей свое формирование криминалистической ситуалогии — общей
криминалистической теории ситуаций, разрабатывающей методические основы ситуационного
подхода и интегрирующей знания соответствующих учений о следственных,
криминальных, экспертных, оперативно-розыскных и судебных ситуациях.

    Назад

    ПОДЕЛИТЬСЯ
    Facebook
    Twitter
    Предыдущая статьяВсё для водоемов
    Следующая статьяЛ. ФЕЙЕРБАХ :: vuzlib.su

    НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ