Михай в изгнании :: vuzlib.su

Михай в изгнании :: vuzlib.su

49
0

ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ


Михай в изгнании

10 июня 1948 г. Михай обвенчался в Афинах с принцессой Анной БурбонПармской (род. в 1923 г.), дочерью принца   Рене    Бурбон-Пармского (1894-1962),  племянницей  супруга Великой
герцогини Люксембургской Шарлотты.

**Adevarul.
27 decembrie 1990.

В изгнании
Михай после недолгих поисков пристанища и неудачных попыток найти поддержку у
западных правительств осел в Англии. «У нас был небольшой огород и куры, —
рассказывает он в интервью «Ромыния литерарэ», — ведь надо было на
что-то жить. Мы продавали яйца… В 1955 г. я встретил одного американского промышленника, и, поскольку с 1943 г. я пилотировал самолеты, он дал мне работу
в своих авиамастерских в Швейцарии. С тех пор мы живем здесь. Пришлось все
начинать сначала. Потом с компаньонами мы открыли небольшую фирму по
производству электроники и пластмасс, которая просуществовала всего несколько
лет, так как конкуренция была очень сильной, а у нас не хватало денег. Мне
пришлось побывать и биржевым агентом, я даже закончил специальные курсы в
Нью-Йорке — ведь надо было растить детей, отдать их в школу…»* У Михая
пять дочерей — Маргарита, Елена, Ирена, София и Мария, но нет сына.

До недавнего
времени бывший король не проявлял особой политической активности, хотя сам он
утверждает, что его просто игнорировал не желавший «ссориться с
Советами» Запад. Но с середины 80-х гг. голос Михая звучит все громче, он
даже стал выступать с новогодними приветствиями к румынскому народу. В интервью
французской газете «Политик интернасьональ» в 1986 г. он сказал: «Я надеюсь как можно быстрее возвратиться на родину… Румынский народ должен
будет решить, хочет ли он сохранить династию, которая когда-то была призвана в
страну не только решением парламента, но и всеобщим голосованием»**.

*
Romania literara. 22. 1990.

**Politique
international. 32. 1986.

Роль, которую
Михай сыграл 23 августа 1944 г., подняла национальный и международный престиж
молодого короля, но одновременно спровоцировала и обострение антипатии к нему
со стороны тех, кто считает, что в этот день началась «коммунизация»
страны. И сегодня как в Румынии, так и в эмиграции продолжается своеобразная
война между приверженцами Михая и сторонниками Антонеску. Первые считают, что
король спас нацию от фашиста Антонеску, который вел страну к катастрофе, а их
оппоненты утверждают, что Михай принес в жертву маршала-патриота ради
сохранения короны, совершил акт национального предательства.

Масла в огонь
подлила и контрпропаганда Чаушеску, чтобы скомпрометировать Михая: ведь
казненный полвека назад маршал Антонеску не представлял угрозы для режима, в то
время как политически активный экс-монарх мог быть опасен. На румынские деньги
за рубежом стали выходить статьи и монографии, прославлявшие Антонеску и
очернявшие Михая.

* * *

В
рождественский вечер 1990 г., когда уставшая после бурных послереволюционных
перипетий Румыния отмечала традиционный праздник, в сводке теленовостей вдруг
прозвучало сенсационное сообщение: «Бывший король Михай незаконно проник в
страну!»

25 декабря в
18.16 самолет частной швейцарской авиакомпании «Аэролизинг Суисс», на
борту которого находились бывший король Михай I, его супруга Анна де
Бурбон-Парма, принцесса София и свита, приземлился в бухарестском международном
аэропорту Отопень. Согласно полученному румынским департаментом гражданской
авиации телексу, на борту самолета, зафрахтованного на имя швейцарского
гражданина Алена Морвана, должна была находиться группа бизнесменов. Однако на
контрольно-пропускном пункте перед изумленными пограничниками предстала
королевская семья. За несколько минут проштемпелевав паспорта, пограничный
функционер вернул их владельцам, которые направились к ожидавшим автомашинам. В
этот момент их нагнал один из работников КПП и вновь попросил документы
«для уточнения некоторых деталей». В Отопень остались три члена
королевской свиты, чтобы забрать паспорта, а остальные поехали в Бухарест.

Как позднее
объясняли официальные представители властей, владелец туристического паспорта
имеет право получить въездную визу в Румынию как.в любом посольстве страны, так
и непосредственно на границе. Обладатель же дипломатического паспорта в
обязательном порядке должен заблаговременно запрашивать визу в румынском посольстве.
Михай предъявил румынским пограничникам датский дипломатический паспорт
(матерью его супруги была принцесса Маргарита Датская; мать Михая, покойная
королева Елена, дочь греческого короля Константина, также урожденная принцесса
Греческая и Датская; кроме того, в распоряжении экс-короля находится и
британский паспорт, так как он происходит из рода английской королевы
Виктории). Существовавшее между Румынией и Данией соглашение об упразднении виз
было, однако, расторгнуто в 1988 г.

Таким
образом, в руках пограничников оказался документ, содержавший следующие
сведения: родился 25 октября 1921 г. в городе Синая (Румыния), проживает в
городе Версуа (Швейцария), рост — 182 см, волосы — черные, глаза — голубые. Паспорт действителен с 15.IX 1986 до 24.VII 1996, заполнен на имя Его
Величества короля Румынии Михая. Документ подписан от имени Ее Величества
Королевы Дании министром иностранных дел этой страны. На одной из страниц
паспорта теперь красовался прямоугольный штемпель со словами
«Социалистическая Республика Румыния. 25.XII 1990, индекс «С»,
номер 2111592″. Весь разразившийся конфликт сводился к достаточно
схоластическому спору о том, является ли этот штемпель визой или нет. Бывший
монарх полагал, что, поскольку ему вручили паспорт и разрешили покинуть аэропорт,
закон не был нарушен; в горячке декабрьских событий местные газеты писали, что
в королевском паспорте «по ошибке» была поставлена транзитная виза с
правом пребывания в стране в течение 24 часов; позднее же представители
румынских властей утверждали, что упомянутая печать всего лишь штемпель по
учету лиц, пересекающих государственную границу Румынии, и потому Михай не имел
права на въезд в страну.

Далее события
развивались, как принято говорить, «по законам детектива». Из Отопень
королевская семья направилась в Бухарест, где в течение четверти часа ожидала
оставшихся в аэропорту спутников. Затем, решив не терять времени, по автостраде
Бухарест — Питешть Михай и сопровождающие его лица поехали в город
Куртя-де-Арджеш — в монастырь, где похоронены его предки, чтобы принять участие
в рождественской религиозной службе. В то самое время в МВД Румынии на
экстренном совещании выясняли маршрут затерявшейся где-то среди валашских полей
колонны, чтобы возвратить ее в аэропорт и выслать бывшего короля вместе со
свитой из страны.

На 110-м
километре автострады путь королевскому кортежу преградили грузовик, трактор,
четыре полицейских автомобиля и ряд обычных машин с полицейскими внутри. Здесь
же находились около десятка такси и группа гражданских лиц. Три машины с
королевской семьей и две с журналистами, эскортируемые восемью полицейскими
автомобилями, возвратились в Отопень.

Прибыв в
Отопень, одна из дочерей экс-короля, принцесса Маргарита, провела молниеносную
пресс-конференцию, сказав журналистам, что «и через 12 месяцев после
революции Румыния не стала свободной страной». «Мой отец все равно
вернется на родину!» — заявила она. Невзирая на глубокую ночь, Маргарита
вновь отправилась из Отопень в столицу «искать правду». Однако в
резиденции премьер-министра, в министерствах национальной обороны и внутренних
дел и даже в посольстве Дании ее ждала неудача — в рождественскую ночь ни
одного из руководителей этих учреждений, как гласил ответ, не было в столице.
Когда около пяти часов утра вконец измотанная принцесса в очередной раз
подъезжала к аэропорту, то со взлетной дорожки как раз поднимался военный
самолет Ан-24, на борту которого бывший монарх покидал Румынию. Таким образом,
визит Михая на родину продолжался в общей сложности 11 часов 27 минут — время,
которое он практически полностью провел в зале ожидания аэропорта Отопень.

По прилете в
Женеву экс-король заявил ожидавшим его корреспондентам, что все приезжие
получают визы непосредственно в аэропорту и он считал, что может поступить так
же. «Ведь до тех пор, пока в стране не принята новая конституция, — сказал
он журналистам, — провозглашающая республиканскую форму правления, остается в
силе конституция 1923 г., в соответствии с которой я продолжаю оставаться
главой румынского государства».

Как известно,
сорвалась и предыдущая попытка Гогенцоллерна посетить Румынию, которую он
предпринял в преддверии пасхальных праздников, в апреле 1990 г. Поначалу его намеревались встретить в Румынии «с традиционным гостеприимством» —
Михаю даже выделили виллу с прислугой, охрану и сотрудника протокольного отдела
МИД. Но бывший король от всего этого отказался, заявив, что намерен совершить
поездку как частное лицо. Однако, пока шли переговоры, в печати появилось
письмо некоего «бывшего политзаключенного»,   призывавшего Михая
«воздержаться от поездки и подождать, пока народ придет в себя после
длившегося так долго кошмара». Затем его приезд назвал
«несвоевременным» лидер либералов Р. Кымпяну. Наконец,
премьер-министр П. Роман обратился к экс-королю с просьбой отложить визит,
мотивируя это сведениями о «подготовке антимонархических
манифестаций» и тем, что власти «затрудняются гарантировать
безопасность» бывшему монарху. На это, как явствует из румынской печати,
Михай ответил, что во время поездки не собирается вступать в контакты с властями
и политическими партиями, но намерен встретиться с простыми людьми в городах и
селах, побеседовать с журналистами.

До приезда
экс-короля оставались сутки, когда правительство Румынии заявило, что
предстоящий визит «интерпретируется в стране как политический жест и
поэтому может привнести нежелательные элементы в предвыборную кампанию, вызвать
волну насильственных акций с непредвиденными последствиями». В результате
правительство аннулировало уже выданную Михаю визу и пригласило его посетить
родину после выборов 20 мая. Экс-король узнал о решении бухарестских властей
уже в цюрихском аэропорту, когда ему не позволили ступить на трап самолета,
готовившегося вылететь в Румынию…

Позиция Михая
довольно откровенно высказана в одном из его интервью, опубликованном в
«Ромыния либерэ»:

«Нужно
говорить не о восстановлении монархии, а о ее преемственности, ибо отречение
было вырвано у меня угрозами и, стало быть, не имеет законной силы… Сегодня
конституционная монархия может гарантировать демократическое развитие страны
лучше, чем любой другой политический режим»*.

Не подлежит
сомнению, что Михай стал серьезной политической фигурой на румынской шахматной
доске. Ведь оппозиции не хватает лидера, который пользовался бы достаточной
известностью и уважением. Вот почему оппозиционный «Гражданский
альянс» и выдвинул требование о проведении национального референдума для
избрания формы государственного правления: конституционной монархии,
парламентской или президентской республики. Фактически же форма правления в
планах оппозиции играет второстепенную роль — важно, что Румынию возглавят
другие люди, которые поведут страну по иному пути. Вот почему и Демократический
антитоталитарный форум высказался за монархию, как единственное средство
вывести страну из тупика.

Между тем
политическая ситуация в стране менялась: оппозиция победила на региональных
выборах в марте 1992 г. Поэтому, когда накануне пасхальных праздников
архиепископ Суча-вы и Рэдэуц Пимен направил экс-королю очередное приглашение
посетить Румынию, бухарестский МИД поспешил проинструктировать посольство в
Берне: выдать въездную визу господину Михаю Гогенцоллерну «по первому его
требованию».

*
Romania libera. 2 februarie 1990.

Так 70-летний
Михай впервые за 45 лет смог вместе с супругой, дочерью -принцессой Еленой и
внуком — семилетним Николае посетить родину. Королевская семья приняла участие
в торжественном богослужении в монастыре Путна, основанном князем Штефаном
Великим в XVII в. Двухдневный «сугубо частный визит» завершился давно
вынашиваемой поездкой в монастырь Куртя-де-Арджеш. В бернском аэропорту Михай
заявил журналистам, что потрясен оказанным ему приемом и готов окончательно
поселиться в Румынии, даже не претендуя на трон. В конце 1994 г. румынское правительство заявило о согласии вернуть Михаю румынское гражданство, при условии
его отказа от претензий на трон. Отказа не последовало.

Летом 1992 г. в бухарестском муниципальном суде слушалось необычное дело: некий Паул Филип Ламбрино
возбудил преследование против королевского дома Румынии. Он требует, чтобы
решением суда в свидетельство о рождении его отца — Мирчи Григоре Ламбрино в
графу «отец» была внесена запись: «король Румынии Кароль
II». Тогда истец в качестве внука короля вступил бы в права наследника
трона. Румынское правительство, как известно, аннулировало опрометчивый брак
Кароля с Зизи Ламбрино, так что родившийся в 1920 г. Мирча Григоре был исключен из числа возможных претендентов на трон. Но права Мирчи в 1955 г. признал португальский суд, а в 1963 г. — французский. Наконец, в 1995 г. народный суд румынского города Александрия признал, что Мирча рожден в законном браке. Тем
самым Паул Филип стал возможным претендентом на несуществующий престол.

    Назад

    ПОДЕЛИТЬСЯ
    Facebook
    Twitter
    Предыдущая статьяДоставка цветов
    Следующая статьяЛ. ФЕЙЕРБАХ :: vuzlib.su

    НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ