Статья 44. Свидетель :: vuzlib.su
Ищите Господа когда можно найти Его; призывайте Его, когда Он близко. (Библия, книга пророка Исаии 55:6) Узнать больше о Боге
Главная Новости Книги Статьи Реферати Форум
ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ

Статья 44. Свидетель

.

Статья 44. Свидетель

1. Свидетелем может быть любое лицо, которому известны сведения и обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора арбитражным судом.

2. Свидетель обязан явиться в арбитражный суд по его вызову и сообщить известные ему сведения и обстоятельства по делу.

3. Свидетель обязан давать правдивые показания, отвечать на вопросы судьи, лиц, участвующих в арбитражном процессе.

4. За дачу заведомо ложных показаний и отказ или уклонение от дачи показаний свидетель несет уголовную ответственность.

 

Комментарий к статье 44

 

1. Свидетели в арбитражном процессе появились лишь в АПК 1992 г. (см. ст. 54), где говорилось о том, что к участию в деле могут быть привлечены в качестве свидетелей должностные лица и иные работники организаций, граждане, когда они вызваны для дачи объяснений по существу спора. Эти лица обязаны явиться в арбитражный суд по его вызову, сообщить известные им сведения и обстоятельства по делу, представить по требованию арбитражного суда объяснения в письменном виде, отвечать на вопросы судьи, лиц, участвующих в арбитражном процессе.

Практика деятельности органов арбитража не знала до этого официально признаваемого таковым свидетеля, процесс был преимущественно основан на письменных доказательствах. Трудности реализации ст. 51 АПК 1992 г. были связаны с тем, что процедура рассмотрения дела в арбитраже не протоколировалась, большая дополнительная нагрузка ложилась на самих арбитров, из-за чего их отношение к институту свидетельских показаний было долгое время отрицательным.

Между тем жизнь развивалась так, что в круг экономических отношений, споры о которых рассматривает арбитражный суд, все шире вовлекались не только юридические лица, но и граждане-предприниматели. Теперь перед арбитражными судьями предстанут и зарубежные участники коммерческого оборота, где не документы, а обычаи часто имеют большой вес. Что касается Российской Федерации, то фермерское хозяйство, малый бизнес иногда обходятся без документации, а конфликты с участием представителей этих сфер арбитражному суду решать так или иначе надо.

Поэтому можно приветствовать появление нормы ст. 44 нового АПК. Практика несомненно выявит немало вопросов, требующих комментария. Уже ясно, что возложение на судью (ст. 123 АПК) обязанности вести протокол не рационально и противоречит самой идее правосудия.

2. Свидетель - источник, носитель сведений о фактах, положенных в основание иска или возражений против него.

В качестве свидетелей в процесс могут быть привлечены должностные лица и иные работники организаций, граждане, если им известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для рассматриваемого дела.

В АПК в отличие от ГПК нет ограничений относительно использования в качестве доказательств сведений отдельных категорий лиц.

Вместе с тем представляется, что по аналогии со ст. 61 ГПК и в арбитражном суде не может быть допущен допрос в качестве свидетелей: а) представителей по гражданскому делу или защитников по уголовному делу по поводу обстоятельств, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя или защитника; б) лиц, которые в силу физических или психических недостатков не способны воспринимать факты или давать о них правильные показания (однако наличие отдельных физических недостатков не всегда препятствует даче правдивых свидетельских показаний).

Судебным доказательством являются сведения о фактах, содержащиеся в свидетельских показаниях. Свидетелем может быть любое лицо, которому известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для рассматриваемого судом дела. Им может быть должностное лицо, иной работник организации гражданин. В отличие от сторон и третьих лиц свидетель не имеет юридической заинтересованности в исходе дела, так как не участвует в материально-правовых отношениях. Наличие особых отношений свидетеля дружеских, либо, напротив, неприязненных) с лицами, участвующими в деле, обязывает суд тщательно оценить его показания, но не служит основанием для исключения такого показания из числа доказательств.

3. Закреплены две основные обязанности свидетеля - явиться по вызову суда и сообщить известные ему сведения об обстоятельствах дела.

Свидетелю разъясняются его права и обязанности, о чем он дает подписку, которая приобщается к делу.

За дачу заведомо ложных показаний и отказ или уклонение от дачи показаний свидетель несет уголовную ответственность в соответствии со ст.ст. 181 - 182 УК.

4. В связи с тем, что в качестве свидетелей могут выступать должностные лица и другие работники организаций, возникает вопрос о том, должны ли указанные лица сообщать суду сведения, содержащие государственную или коммерческую тайну. За разглашение сведений, составляющих государственную тайну, лицо, которому эти сведения были доверены или стали известны по службе или работе, подлежит уголовной ответственности (ст. 75 УК). Уголовной ответственности подлежит и лицо, вызванное в суд в качестве свидетеля, за отказ или уклонение от дачи показаний (ст. 44 АПК). Необходимо, по-видимому, официальное толкование Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указанных норм и соответствующие разъяснения данного вопроса.

5. Свидетель дает показания устно, он обязан отвечать на вопросы суда и лиц, участвующих в процессе.

По требованию суда свидетель обязан представить объяснения в письменном виде, что не предусматривает ГПК, однако это возможно лишь при условии предупреждения свидетеля об уголовной ответственности. Нельзя, например, в случае невозможности участия свидетеля в процессе представить по инициативе стороны его показания, полученные вне процесса, заверенные нотариусом.

6. Нет в АПК подробной регламентации порядка действий по получению свидетельских показаний, в частности, обязательного звания об удалении из зала судебного заседания свидетелей, не допрошенных судом, что, естественно, снижает гарантии достоверности информации, используемой арбитражным судом.

 

.

Назад

Главная Новости Книги Статьи Реферати Форум
 
 
 
polkaknig@narod.ru © 2005-2006 Матеріали цього сайту можуть бути використані лише з посиланням на даний сайт.