Право Новгорода и Пскова :: vuzlib.su

Право Новгорода и Пскова :: vuzlib.su

92
0

ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ


Право Новгорода и Пскова

.

Право Новгорода и Пскова

О праве, его дальнейшем развитии
будем говорить лишь применитель­но к Новгороду и Пскову. Из Галицко-Волынского
княжества не сохрани­лось ничего из источников права, в дальнейшем здесь господствовало
право польско-литовское. К праву Московской Руси мы обратимся чуть позже. От
Новгорода и Пскова до нас дошли источники права, свидетель­ствующие о том, что
наряду с Русской Правдой, применявшейся здесь, в этих землях шла интенсивная
законотворческая деятельность. Сохрани­лись уже упомянутые договоры о найме
князей Великим Новгородом, до­говоры его с Ганзой и «Гоцким берегом» (остров
Готланд в Балтийском море, которым владели шведы), Ригой, регулировавшие
торговые и ди­пломатические отношения республики с соседями. Наконец,
сохранились памятники права, собравшие воедино разрозненное законодательство
Пскова и Новгорода в XIV–XV вв. – Судные Грамоты.

Новгородская Судная Грамота,
составленная в середине XV в. «всеми пятью концами, всем государем Великим
Новгородом на вече, на Яро­славле дворе», дошла до нас лишь в отрывке (42
статьи начальной части), где дается только характеристика судоустройства и
частично судопроиз­водства. Но в ней отсутствует материальное право.

Псковская Судная Грамота сохранилась
лучше, хотя и в единственном списке, списке XVI в., который был открыт
(обнаружен) в 1847 г. в биб­лиотеке графа Воронцова в Одессе проф.
Мурзакевичем. С того времени ПСГ много раз издавалась. Как и НСГ, она была
принята на вече «по благословлению попов всех 5 соборов». Поскольку 5-й собор
установлен в Пскове в 1462 г., в литературе утвердилось мнение, впервые обоснованное
ещё В.Ф. Владимирским-Будановым, что ПСГ как единый памятник воз­никла не ранее
середины XV в., вобрав в себя памятники более раннего происхождения. К ним
относятся первая редакция грамоты 1397 г., приня­тая после обретения Псковом независимости от Новгорода, грамота князя Константина (начала XV в.) и др.
Среди источников обеих грамот необхо­димо назвать также вечевые постановления,
договоры с князьями, княже­ские уставы, нормы обычного права (как говорится в
ПСГ – «приписки псковских пошлин», т.е. то, что «пошло» по «старине»). Именно
ИСТ и дает нам возможность судить о дальнейшем развитии норм права на Руси.

Первое, что необходимо отметить, по
равноправие правоспособного на­селения Новгородско-Псковской республики к
возможности защищать свои личные и имущественные права. Памятники права не
выделяют ни одной категории населения в качестве привилегированной. Убийство
боярина, важного чиновника, или посягательство на его честь особо не оговарива­ются.
И это следует признать ещё одним свидетельством демократизма республиканских
порядков, который диктовал равное положение всех свободных сословий в суде.
Более того, даже зависимый человек (изорник, огородник или кочетник) мог
судиться со своим господином и предъяв­лять иски по поводу имущества. Как
видим, зависимость осуществлялась на сугубо экономической основе.

Все зависимые от феодалов люди
сохраняли свою правоспособность при заключении сделок и оформлении
обязательств. Все собственники имели одинаковые права на имущество, в том числе
на землю, могли ее продавать, дарить, менять и закладывать. Денежный штраф в
НСГ напря­мую зависел от состояния оштрафованного: чем оно больше, тем штраф
выше. За дискредитацию суда, к примеру, боярин уплачивал 50 руб., житьий
человек – 20, а молодший – 10 руб.

Итак, какие новеллы появляются в
гражданском праве по сравнению с Русской Правдой. 1. Развивается далее право
собственности, и теперь сре­ди объектов этого права мы видим не только движимые
вещи («живот» — скот, «незрячее имущество», т.е. все остальное), но и
недвижимости. Не­движимость определяется в ПСГ термином отчина, а виды «отчины»
– это земля, вода (рыболовные угодья) и борти – пчельники (лесные уго­дья). В
отличие от Русской Правды 11СГ четко определяет способы уста­новления собственности,
в том числе переход от владения к собственности: наследование, договор,
истечение срока давности. Ст. 9 устанавливает для всех объектов, независимо от
того, земля это или вода, срок давности в 4 или 5 лет (если человек владеет ими
4 или .5 лет). Это владение должно быть «непрерывным» и «спокойным», т.е. «в
эти лета никто на землю не наступал и не судился». И третье условие: если имело
место воздействие владельца на вещь или его труд на земле («а будет на той
земле двор или нивы розсрадни», т.е. постройки или обработанные поля, «и
человек вла­деет и страждет тою землю»). Мы видим, что то, о чем шла речь лишь
предположительно в отношении более раннего периода, существует в полном своем
виде теперь.

2. Столь же обстоятельно разработано
в ПСГ и залоговое право. Его нормы также свидетельствуют о полной защите
законом имущественных прав собственника. Так, заем серебра па сумму свыше 1
рубля требовал заклада имущества. Но если ранее заложенная вещь переходила во
владе­ние и пользование залогопринимателя с правом распоряжаться ею, то в ПСГ
появляется новая форма залога. Имущество не переходит ни в поль­зование, ни во
владение кредитора, он получает лишь акт, документ на это имущество. Но этот
акт лишает собственника возможности отчуждать его или заложить другому.

Такая прогрессивная форма залога,
распространявшаяся поначалу на недвижимое имущество, главным образом, землю,
была известна и в дру­гих русских землях. Но и движимое имущество кредитор,
согласно ст. 107 ПСГ, обязан был вернуть в том виде, в каком получил (т.е. и
здесь нет права пользования). Невозврат вещи в прежнем виде давал право собст­веннику
вещи судиться с залогопринимателем и требовать возмещения убытка (вплоть до
поля – «на поле лезет»). Единственное, что принимает во внимание закон, – это гибель
вещи естественным путем (животное умерло) или путем кражи. В таких случаях
залогодатель мог обойтись и уменьшенным вознаграждением.

3. Гораздо более развита в ПСГ и
система договоров (обяза­тельственное право). Мы находим в ней, во-первых,
богатое видовое раз­нообразие договоров. Кроме известных нам мены,
купли-продажи, лично­го найма, займа, появляются дарение, наем помещений,
изорничесгво (приходит на смену закупничеству). Во-вторых, меняется форма
заключе­ния договора, на смену устной форме приходит письменная.

Письменная грамота оформляется при
купле-продаже, мене, поклаже, займе и других видах договоров. Разве что
дарение, чтобы быть действи­тельным, достаточно было засвидетельствовать перед
попом или другими «сторонними» людьми. Причем для ряда договоров грамоту нужно
было писать обязательно на пергамене или бумаге, а не на диске (поклажи, зай­ма
на сумму свыше 1 рубля, доски признавались недействительными). Ин­тересно
отметить, что ПСГ признает недействительными договоры купли-продажи или мены, если
они заключены в пьяном виде («во время пируш­ки») и если последовал протест
одной из сторон.

4. В Пскове гораздо жестче закон о
росте (процентах) на заем. ПСГ на­зывает его гостинцем. Взыскание гостинца
допускается лишь тогда, когда требование уплаты долга предъявлено в срок, а не
по истечении срока. Не уплачиваются проценты и при требовании долга до
окончания срока. А вот должник, предложивший уплату денег до срока, получает
право на снижение процентов, он платит их по расчету времени (ст. ст. 73–74).
Эти статьи ограничивали самоуправство ростовщиков-банкиров.

5. Две статьи (40 и 41) ПСГ
посвящены яичному найму. Первая разре­шает дворному наймиту уйти от своего
государя до срока, установленного договором (урока), при этом государь вправе
заплатить ему заработанное лишь за последний год. Все остальные не в счет, даже
если их было 5 или 10. Но не это главное. Главное, что наймит имеет право
оформить такой иск, а следовательно, наем не ведет к холопству. А вот плотник
(ст. 41), нанявшийся на работу, обязан завершить свой «урок» (ибо у него есть
ко­нец, тогда как дворовое дело бесконечно), причем и в том случае, если нет
письменного договора. Чтобы плотник доделал свое дело, «государю» достаточно
поцеловать крест.

6. В ПСГ, регулирующей отношения в
крупном торговом центре, появляется договор найма помещений (аренды) – складов,
амбаров, квартир и пр. Для обозначения нанимателя используется термин
подсуседник (ст. 103).

Наследственное право развивается в
направлении включения в число законных наследников боковых родичей. Кроме
сыновей в наследова­нии участвуют братья, сестры и другие родственники
«ближнего пле­мени» (племянники). Это первое упоминание в законе обычая,
идущего от века: боковые наследуют за неимением нисходящих. Второе: ПСГ знает
оба вида наследования, известные нам ещё по Русской Правде: по завещанию и по
закону. Завещание (приказное) пишется обязательно в письменной форме и посему
называется рукописанием. Наследование по закону называется отморщиной (т.е.
после умершего) и вступает в силу, если человек умрет «без рукописания».
Завещание подлежало ут­верждению и сдаче «в ларь», т.е. в государственный архив
при Троиц­ком соборе Пскова.

В-третьих, к наследованию по закону
кроме прямых и боковых ро­дичей привлекался переживший супруг, а не только
жена. Но как и ра­нее, переживший супруг владел имуществом умершего только до
своей смерти. Однако оба супруга могли посредством завещания назначить
наследником и любое другое лицо. Так, ст. 88 говорит: «У кого умрет жена без
рукописания, а у ней останется вотчина, то мужу владеть тою вотчиною до своего
живота», то есть до смерти, но при одном условии: если «не оженится». А «оженится,
ино кормли ему нет». То же положе­ние касается жены (ст. 89). Налицо право
пожизненного владения пе­режившего супруга или кормля. Кормля неприкосновенна,
из нее нель­зя ничего продать: ни земли, ни сада; если продал – выкупи и отдай
наследникам. При вступлении в новый брак можешь претендовать лишь на платье
(одежду) и украшения.

Дочери-наследницы в ПСГ не
упомянуты. Очевидно, принцип «сестра при братьях не наследница» сохраняется.
Можно думать, что древнее право незамужних сестер на приданое сохраняется. Оно
в обы­чае, потому и не оговаривается.

И последнее – о
наследниках-сыновьях. Как и в Русской Правде, у них равные права на равную долю
наследства. Как и ранее, предпочте­ние отдается тем, кто остался в доме. Но
управление имуществом при­надлежит старшему брату. Если у умершего остались
долги, он рассчи­тывается с ними из общего имущества, а не. из своей доли.

.

    Назад

    НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ