Статья 504. Возмещение разницы в цене при замене товара, уменьшении покупной цены и...

Статья 504. Возмещение разницы в цене при замене товара, уменьшении покупной цены и возврате товара ненадлежащего качества :: vuzlib.su

80
0

ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ


Статья 504. Возмещение разницы в цене при замене товара, уменьшении
покупной цены и возврате товара ненадлежащего качества

.

Статья 504.
Возмещение разницы в цене при замене товара, уменьшении покупной цены и
возврате товара ненадлежащего качества

1. При замене
недоброкачественного товара на соответствующий договору розничной купли-продажи
товар надлежащего качества продавец не вправе требовать возмещения разницы
между ценой товара, установленной договором, и ценой товара, существующей в
момент замены товара или вынесения судом решения о замене товара.

2. При замене
недоброкачественного товара на аналогичный, но иной по размеру, фасону, сорту
или другим признакам товар надлежащего качества подлежит возмещению разница
между ценой заменяемого товара в момент замены и ценой товара, передаваемого
взамен товара ненадлежащего качества.

Если требование
покупателя не удовлетворено продавцом, цена заменяемого товара и цена товара,
передаваемого взамен него, определяются на момент вынесения судом решения о
замене товара.

3. В случае
предъявления требования о соразмерном уменьшении покупной цены товара в расчет
принимается цена товара на момент предъявления требования об уценке, а если требование
покупателя добровольно не удовлетворено, на момент вынесения судом решения о
соразмерном уменьшении цены.

4. При возврате
продавцу товара ненадлежащего качества покупатель вправе потребовать возмещения
разницы между ценой товара, установленной договором розничной купли-продажи, и
ценой соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения его
требования, а если требование добровольно не удовлетворено, на момент вынесения
судом решения.

Комментарий к
статье 504

1. Если
приобретенный товар оказался ненадлежащего качества, покупатель вправе
потребовать замены его, уменьшения покупной цены или возврата уплаченной за
товар суммы (ст. 503 ГК). Между покупкой недоброкачественного товара и
предъявлением покупателем соответствующего требования может пройти довольно
большой промежуток времени, за который цены на этот товар могут измениться,
возможно, существенно вырасти. Для защиты интересов покупателя в этом случае
комментируемая статья устанавливает ряд специальных правил. В случае замены на
товар иного размера, фасона сорта и т.д. либо уменьшения покупной цены именно
недоброкачественного товара риск удорожания товара падает на продавца. При
обмене товара надлежащего качества действуют нормы ст. 502 ГК (см. комментарий
к ней).

2. При замене недоброкачественного
товара покупателю предоставлено право заменить товар либо на аналогичный, либо
на товар другой марки, размера, фасона, сорта. В каждом из указанных случаев
действуют различные правила.

При замене на
такой же товар надлежащего качества фактически положение покупателя
восстанавливается путем предоставления ему доброкачественного товара. Поэтому
возмещения разницы в цене на товар в момент его приобретения покупателем и в
момент обмена не происходит. Продавец не должен возмещать разницу в цене, если
она понизилась, так же как покупатель не должен возмещать продавцу эту разницу,
если цена повысилась.

При замене товара
на аналогичный, но иного размера, фасона, сорта и т.д., разница в цене
заменяемого товара и товара, передаваемого взамен недоброкачественного,
подлежит возмещению. Обязанность возместить разницу в ценах на товар заменяемый
и товар надлежащего качества, подлежащий передаче взамен недоброкачественного,
ложится на продавца или покупателя в зависимости от того, больше или меньше
цена на товар другой марки, фасона, размера и т.п. цены заменяемого товара,
т.е. в случае, если цена товара, предоставляемого взамен недоброкачественного,
превышает цену заменяемого товара, обязанность доплатить разницу в цене ложится
на покупателя, и наоборот.

Цена на товар,
который подлежит передаче взамен недоброкачественного, определяется на дату
добровольного исполнения требований покупателя продавцом либо на дату вынесения
судом решения о замене, но не на дату исполнения такого решения суда.

3. В случае предъявления
покупателем требования о соразмерном уменьшении цены товара, стороны должны
уменьшать цену, существующую на момент уценки. Это правило действует и в
случае, если цена на товар, подлежащий уценке, уменьшилась с момента его
приобретения покупателем. Представляется, что в данном случае уменьшение цены
должно производиться в процентном соотношении к существующей на дату уценки
цене.

По смыслу статьи,
при уценке товара в расчет принимается цена, установленная на дату
добровольного исполнения требований покупателя продавцом либо на дату вынесения
судом решения о замене, но не на дату исполнения такого решения суда.

4. В случае
отказа покупателя от договора путем возврата продавцу недоброкачественного
товара, последний имеет право потребовать, кроме возврата продавцом уплаченной
за товар цены, еще и возмещения разницы между ценой товара, установленной в
договоре, и ценой соответствующего товара на момент удовлетворения требования
продавца (на момент вынесения соответствующего решения судом, а не на дату исполнения
такого решения суда).

При возврате
покупателю денежной суммы продавец не вправе удерживать из нее сумму, на
которую понизилась цена товара из-за полного или частичного использования
товара, потери им товарного вида и других обстоятельств. Покупатель получит
сумму, равную цене на такой же новый товар.

5. Кроме того,
согласно ст. 24 Закона о защите прав потребителей потребителям, которым товар
был продан в кредит, в случае расторжения договора купли-продажи возвращается
уплаченная за товар денежная сумма в размере погашенного ко дню возврата товара
кредита, а также возмещается плата за предоставление кредита.

.

Назад

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ