Статья 776. Последствия невозможности продолжения опытно-конструкторских и технологических работ :: vuzlib.su

Статья 776. Последствия невозможности продолжения опытно-конструкторских и технологических работ :: vuzlib.su

63
0

ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ


Статья 776. Последствия невозможности продолжения опытно-конструкторских
и технологических работ

.

Статья 776.
Последствия невозможности продолжения опытно-конструкторских и технологических
работ

Если в ходе
выполнения опытно-конструкторских и технологических работ обнаруживается
возникшая не по вине исполнителя невозможность или нецелесообразность
продолжения работ, заказчик обязан оплатить понесенные исполнителем затраты.

Комментарий к
статье 776

Данные статьи
(775 и 776) устанавливают специальные основания прекращения договорных
отношений, не предусмотренные в общих положениях гл. 26 ГК (ст. ст. 408 — 419),
и исходящие из отсутствия вины исполнителя в договорах на выполнение
научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ.

Выше уже
отмечалось различие двух видов договоров данного типа. Это различие приобретает
особое значение для определения последствий невозможности достижения результата
или продолжения работ. Если данные последствия наступили из-за обстоятельств,
не зависящих от исполнителя, то по договору на выполнение
научно-исследовательских работ заказчик обязан оплатить стоимость работ,
которые были проведены до обнаружения указанной невозможности, но не выше
соответствующей части цены работ, указанной в договоре. При аналогичной
ситуации в отношении договоров на выполнение опытно-конструкторских и
технологических работ на заказчика возлагается обязанность оплатить исполнителю
только понесенные им затраты. В обоих случаях речь идет об отрицательном
результате как о не зависящем от исполнителя обстоятельстве, приводящем к
невозможности исполнения обязательства, вытекающего из договора, а также о
риске творческих неудач, которых нельзя было избежать. Имущественные
последствия творческого риска несет заказчик, однако нельзя допустить, чтобы
ссылками на творческий характер исследований и разработок прикрывались ошибки и
недостатки, допущенные по вине исполнителя, который несет ответственность за
нарушение договора (ст. 777).

Невозможность
исполнения обязательства может быть связана и с виной заказчика, например в
случаях его недоработок при согласовании или выдаче технического задания или
других исходных документов. Однако и в этих случаях исполнителю для применения
последствий, предусмотренных в ст. 775 и ст. 776, достаточно сослаться на
отсутствие своей вины в невозможности исполнения обязательства, вытекающего из
договора на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и
технологических работ.

.

Назад

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ