Глава 35. Экспертиза определения состояния здоровья :: vuzlib.su

Глава 35. Экспертиза определения состояния здоровья :: vuzlib.su

15
0

ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ


Глава 35. Экспертиза определения состояния здоровья

.

Глава 35. Экспертиза определения состояния здоровья

Поводом к судебно-медицинской экспертизе может быть не­обходимость
определения состояния здоровья обвиняемых, по­терпевших, свидетелей в уголовных
и гражданских делах. Права лиц, страдающих физическими недостатками,
предусмотрены ст.ст. 47, 49, 72, 126, 142 УПК РСФСР. Судебно-медицинская
экспертиза обязательна для определения физического состояния свидетеля или
потерпевшего в случаях, когда возникает сомне­ние в их способности правильно
воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них
правильные показа­ния (ст. 79 УПК РСФСР).

Нередко требуется определить состояние здоровья свидетеля,
вызываемого в судебное заседание, если он отказывается явить­ся, ссылаясь на
болезнь. У суда могут возникнуть сомнения в правильности представленных таким
лицом медицинских доку­ментов, поэтому и назначается судебно-медицинская
эксперти­за, которая обычно производится на дому у подэкспертного.

Пример.

Заключение судебно-медицинских экспертов.

29 января 1997
г
. на основании определения Бауманского народного суда
города М. от 24 января 1997 г.
судебно-медицинские эксперты бюро судебно-медицинской экспертизы города М.:
судебно-медицинский эксперт Попов Н.Т., терапевт Прохоров А.Л. и невропатолог
Михайлов А.П. ос­мотрели гражданина Потапова Евгения Петровича, 62 лет, для
определе­ния состояния его здоровья.

Обстоятельства дела и документальные данные. Гражданин Пота­пов
Е.П., 62 лет, осматривается на дому для определения состояния его здоровья в
настоящее время и возможности явки в суд для дачи показаний.

Представлены следующие документы: 1. Постановление
следователя от 20 января 1997
г
. 2. Определение суда от 24 января 1997 г. 3. Подлин­ник
амбулаторной карты из поликлиники № 17.

История болезни начата в июне 1995 г. Лечился по поводу
гипертони­ческой болезни. Артериальное давление 205/105; 180/100; 165/80;
190/110; 180/90; 210/160 мм рт.ст. Диагноз поликлиники с 1995 г.: ги­пертоническая
болезнь 2-й — 3-й степени; кардиосклероз, коронаросклероз; церебральный
склероз, нарушение коронарного кровообращения; хро­нический гастрит.

20 мая 1996
г
. Диагноз: гипертонический криз, кардиосклероз, стено­кардия,
нарушение мозгового кровообращения. В истории болезни поли­клиники имеется
выписка из истории болезни больницы № 57, где Пота­пов Е.П. лежал с 14 ноября 1996 г. по 12 декабря 1996 г. с диагнозом:
гипертоническая болезнь 2-й — 3-й степени, церебрально-кардиальная форма, общий
атеросклероз. В выписке из истории болезни от 12 декабря 1996 г. указано, что
страдает гипертонической болезнью с болями в облас­ти сердца с 1980 г. Артериальное
давление колеблется от 200/100 до 165/85 мм рт.ст.

Осмотр невропатологом. Зрачки правильной формы. Реакция на
свет и конвергенцию вялая. Парезов конечностей нет. Сухожильные рефлексы живые,
равномерные. Патологических рефлексов нет. Сознание ясное. Полностью
ориентирован. На вопросы отвечает по существу. Память удовлетворительная.
Повышенно раздражителен. Слабодушен. Периодиче­ски наблюдаются головные боли.
Диагноз: церебральный склероз, умеренно выраженный.

Осмотр терапевтом: жалобы на головные боли, головокружение,
боли в сердце, сердцебиение, одышку. Объективное исследование: больной лежит в
постели. Правильного телосложения, удовлетворительного питания. В по­кое —
одышка до 30 дыханий в минуту. Пульс ритмичный, напряженный,
удовлетворительного наполнения, 104 удара в минуту. Над легкими перкуторный звук
с коробочным оттенком. Экскурсия легочного края уменьшена. Дыхание ослаблено. В
нижних отделах обоих легких большое количество влажных хрипов. Рассеянные сухие
хрипы в небольшом количестве в обоих легких. Границы сердца расширены влево на
1,5—2 см. Тоны сердца приглушены, первый тон на верхушке не чист, акцент
второго тона на аор­те. Артериальное давление 200/120 мм рт.ст. Живот мягкий,
безболезнен­ный. Печень прощупывается у реберного края, слегка чувствительна
при пальпации. Селезенка не определяется. Симптом Пастернацкого отрицате­лен.
Отеков нет. Небольшая пастозность в области крестца. Диагноз; ги­пертоническая
болезнь 2-й — 3-й степени; общий атеросклероз. Эмфизема легких.
Сердечно-легочная недостаточность 2-й стадии.

29 декабря 1996
г
. вновь обследован. Общее состояние улучшилось, стал
ходить. Выходит из дому на улицу.

Заключение: Потапов Е.П. страдает гипертонической болезнью
2-й— 3-й степени, общим атеросклерозом, эмфиземой легких. В настоящее время
состояние его несколько улучшилось. Он может передвигаться на неболь­шие
расстояния, пользоваться транспортом. По состоянию своей психики может
участвовать в судебном процессе. Однако в связи с заболеванием
сердечно-сосудистой системы возможные переживания, связанные с уча­стием в
судебном следствии, могут вновь ухудшить состояние его здоровья.

Судебно-медицинские эксперты (подписи).

Права и обязанности эксперта согласно ст. 82 УПК РСФСР
извест­ны, по ст. ст. 307 и 310 УК РФ предупреждены.

Судебно-медицинские эксперты (подписи).

Определение состояния здоровья может потребоваться у ли­ца,
осужденного к исправительным работам и заявляющего о своей болезни, в связи с
чем он не может отбывать наказание.

Статья 361 УПК РСФСР предусматривает отсрочку исполне­ния
приговора об осуждении лица к лишению свободы, ссылке, высылке или
исправительным работам без лишения свободы по следующим основаниям:

1. Тяжелая болезнь осужденного, препятствующая отбыва­нию
наказания, — до его выздоровления.

2. Беременность осужденной — на срок не более одного года
после родов.

Суд может удовлетвориться медицинскими документами, но может
и поручить определение состояния здоровья бюро судебно-медицинской экспертизы.

В делах об уклонении от обязанностей военной службы также
проводится судебно-медицинская экспертиза определения со­стояния здоровья.

В гражданских делах такая экспертиза может проводиться по
поводу различных исков, определения нуждаемости в усиленном питании,
санаторно-курортном лечении, моторизованном тран­спорте и по другим причинам.

.

Назад

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ