55.5. Основные вопросы, решаемые судебно-медицинской экспертизой при расследовании уголовных дел :: vuzlib.su

55.5. Основные вопросы, решаемые судебно-медицинской экспертизой при расследовании уголовных дел :: vuzlib.su

74
0

ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ


55.5. Основные вопросы, решаемые судебно-медицинской экспертизой при
расследовании уголовных дел

.

55.5. Основные вопросы, решаемые судебно-медицинской
экспертизой при расследовании уголовных дел

1. Какова причина смерти (при смертельном исходе) или ка­кова
степень тяжести причинения вреда здоровью (при несмер­тельном исходе)?

2. Имеются ли упущения в действиях медицинского персо­нала и
в чем это выражается?

3. Какова причина неправильных действий медицинского персонала
(несвоевременная госпитализация, индивидуальная необычность течения
заболевания, отсутствие диагностической аппаратуры, недостаточная опытность
врача и т. д.)?

4. Имел ли врач возможность предвидеть опасные последст­вия
своих действий (бездействия) и мог ли он их предотвратить?

5. При неправильной диагностике указать:

были ли применены врачом все способы распознавания
заболевания и какие показанные методы не использованы;

какие меры приняты для уточнения диагноза (консульта­ции
специалистов, консилиумы и т. п.).

6. При неправильно проведенном оперативном вмешательст­ве
установить:

в чем конкретно выражались неправильные действия вра­ча в
процессе подготовки, проведения операции и в по­слеоперационном периоде;

каковы причины неправильного проведения операции.

7. Имеется ли причинная связь между упущениями меди­цинских
работников и неблагоприятным исходом заболевания и в чем она выражается? Если
причинная связь отсутствует, то необходимо обосновать ее отсутствие.

8. Если врачебные действия были правильными, то каковы
причины неблагоприятного исхода заболевания?

9. При неоказании медицинской помощи (неявка врача по вызову
больного, отказ в госпитализации, несвоевременное ока­зание медицинской помощи)
установить, мог ли врач предви­деть те неблагоприятные последствия для
больного, которые развились?

10. При обвинении нескольких медицинских работников ука­зать,
кто из них должен был выполнить определенные лечебные мероприятия, а также
оценить значение действий каждого в на­ступлении неблагоприятного исхода.

11. Можно ли было при правильном и своевременном ока­зании
медицинской помощи спасти жизнь больному?

12. Какие нарушения имели место в организации медицин­ской
помощи в данном лечебном учреждении?

Одно лишь перечисление наиболее частых и типичных во­просов,
которые ставятся перед судебно-медицинской экспер­тизой, показывает, насколько
трудно их разрешить в случаях различных заболеваний и при разнообразных
обстоятельствах происшествия.

.

Назад

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ