Статья 33. Виды соучастников преступления :: vuzlib.su

Статья 33. Виды соучастников преступления :: vuzlib.su

133
0

ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ


Статья 33. Виды соучастников преступления

.

Статья 33. Виды соучастников преступления

1. Соучастниками преступления наряду с исполнителем
признаются организатор, подстрекатель и пособник.

2. Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее
преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с
другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление
посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в
силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных
настоящим Кодексом.

3. Организатором признается лицо, организовавшее совершение
преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее
организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо
руководившее ими.

4. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к
совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.

5. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению
преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или
орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо,
заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения
преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а
равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

Комментарий к статье 33

1. УК классифицирует соучастников преступления по характеру
выполняемых ими действий, по той объективной роли, которую играют соучастники в
совершении преступления. В зависимости от характера выполняемых действий
соучастники дифференцируются на исполнителей, организаторов, подстрекателей,
пособников. Сама роль соучастника в совершении конкретного преступления
определяется не только обусловленной для него ролью, но и характером и степенью
участия каждого в общем для них преступлении. Именно на это обстоятельство
указывает законодатель, когда говорит, что суд при назначении наказания обязан
учесть характер и степень фактического участия каждого из соучастников в
совершении преступления (ч. 1 ст. 67). Из этого положения следует, что суд
обязан установить не только роль соучастников преступления (например,
пособника), но и степень их участия в этом преступлении, т.е. интенсивность их
поведения.

2. Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее
преступление, т.е. фактически выполнившее то деяние, которое является признаком
того или иного вида преступления, предусмотренного в Особенной части УК.

Исполнителем преступления может быть лицо, способное нести
уголовную ответственность, обладающее общими признаками субъекта (достижение
возраста уголовной ответственности и вменяемость), а также дополнительными
признаками, обязательными для того или иного вида преступления.

Исполнителями преступления признаются и лица, которые
используют для реализации преступной цели тех, кто не обладает признаками
субъекта преступления (не достиг возраста уголовной ответственности или
невменяемый). Аналогично следует решать вопрос об исполнителе преступления,
когда используются лица, действовавшие в заблуждении, неосторожно или
невиновно.

Исполнителем преступления следует признать и тех лиц,
которые, принуждая других, находящихся в состоянии крайней необходимости,
достигают поставленной преступной цели.

Так, если гражданин А. в процессе разбойного нападения,
угрожая пистолетом кассиру, изымает деньги из кассы, то он должен быть признан
исполнителем преступления, а кассир, находясь в крайней необходимости, не может
быть привлечен к уголовной ответственности.

Объективная сторона преступления может исполняться
несколькими лицами. В этих случаях имеет место соисполнительство (вид
соучастия). Соисполнителями признаются и такие лица, которые хотя сами и не
совершают деяний, описанных в Особенной части УК, но в момент совершения
преступления оказывают непосредственную помощь другим соисполнителям (держат потерпевшего
при избиении, убийстве и т.д.).

Субъективная сторона преступления, совершенного
исполнителем, характеризуется прямым или косвенным умыслом. Исполнитель
осознает общественно опасный характер своих действий, совершаемых им совместно
с другими соучастниками, предвидит возможность или неизбежность наступления
общего, единого для них последствия и желает или сознательно допускает
наступление этого последствия.

3. Организатор преступления — это лицо, организовавшее
совершение преступления или руководившее его совершением, а равно лицо,
создавшее организованную группу или преступное сообщество (ч. 3 ст. 33).
Организатор преступления является наиболее опасным участником совместной
преступной деятельности. Это инициатор преступления.

Организатор, как правило, действует в составе организованной
группы или преступного сообщества. Однако это не исключает наличие организатора
в менее опасных разновидностях соучастия.

В соответствии со ст. 33 УК организатор несет
ответственность именно за организацию преступления и руководство преступной
деятельностью и создание организованной группы или преступного сообщества либо
руководство ими.

Организация преступления заключается в сплочении
соучастников, в выработке плана совершения преступления, в руководстве
деятельностью соучастников. Организатор, являясь инициатором, создает
организованную группу или преступное сообщество (склоняет участников,
объединяет их, силой своего авторитета поддерживает дисциплину, сложившиеся
отношения и т.д.). Организатор замышляет совершение конкретных преступлений.
Инициатива может принадлежать и подстрекателю, и одному из соисполнителей, но
эти участники лишь направляют умысел на совершение преступления, этим
ограничивается их роль.

Организация преступления может быть выражена и в форме осуществления
руководства всей преступной деятельностью соучастников, обеспечивая достижение
преступных целей. При этом организатор несет ответственность за все
преступления, совершенные членами организованной группы или преступного
сообщества, если эти преступления охватывались его умыслом (ч. 5 ст. 35).

Организатор действует всегда с прямым умыслом. Он осознает
характер действий, которые должны быть выполнены участниками организованной
группы или преступного сообщества, предвидит возможность совершения преступления
(преступлений) в результате его деятельности и желает этого. Иногда
законодатель, учитывая опасность организаторской преступной деятельности,
устанавливает повышенную ответственность в рамках статьи Особенной части УК
(см., например, ст. 212). В этих случаях действия организатора должны
квалифицироваться лишь по статье Особенной части УК без ссылки на ст. 33 УК.
Исключается ссылка на ст. 33 УК и тогда, когда организатор наряду с
организационной деятельностью выполняет функции исполнителя преступления.

Если организатор организовал преступление или руководил его
совершением, но сам не принимал участия в непосредственном выполнении
объективной стороны преступления, то его действия квалифицируются по ст. 33 УК
и соответствующей статье Особенной части УК, предусматривающей ответственность
исполнителя преступления.

4. Подстрекатель преступления — это лицо, склонившее
кого-либо к совершению преступления, т.е. умышленно возбудившее у другого лица
решимость совершить конкретное преступление.

В ч. 4 ст. 33 УК указаны далеко не все средства и формы
подстрекательства, ибо дать их исчерпывающий перечень невозможно.

В каждом случае подстрекательство приобретает индивидуальные
черты. Способ подстрекательства избирается в зависимости от личных качеств
подстрекаемого (его наклонностей, потребностей, возможностей), в зависимости от
характера предполагаемого преступления, обстоятельств, при которых
осуществляется подстрекательство и при которых должно совершиться преступление.
Так, с учетом субъективных свойств предполагаемого исполнителя подстрекатель
может прибегать к шантажу и лести, а иногда достаточно намека, вскользь
брошенного слова и т.п. Чаще всего подстрекатели пользуются подкупом,
убеждением, просьбами, советами, уговорами, обманом, физическим воздействием.

Подстрекательство может быть осуществлено в виде приказа или
устного распоряжения, адресованного подчиненным по службе.

В этих случаях лицо, отдавшее неправомерный приказ, если он
является обязательным (для военнослужащих), несет уголовную ответственность как
непосредственный подстрекатель (см. комментарий к ст. 42).

С объективной стороны подстрекательство характеризуется лишь
как активное действие, направленное на возбуждение у исполнителя решимости
совершить конкретное преступление.

В результате бездеятельности склонить кого-либо к совершению
преступления невозможно, бездеятельность лишь может содействовать совершению
преступления, что выходит за рамки подстрекательства и является пособничеством
при определенных обстоятельствах. Конклюдентное согласие либо молчаливое
одобрение действий исполнителя, связанных с подготовкой преступления, не может
рассматриваться как подстрекательство к преступлению.

В действующем законодательстве нет каких-либо предписаний об
ответственности за провокационную деятельность (исключение составляет
преступление, предусмотренное ст. 304), которая побуждает другое лицо к
совершению преступления. Однако судебная практика такие случаи рассматривает
как подстрекательство к соответствующему преступлению. Так, в Постановлении
Пленума Верховного Суда СССР «О судебной практике по делам о
взяточничестве» от 30 марта 1990 г. говорится, что если лицо в целях
завладения ценностями склоняет взяткодателя к даче взятки, а получив деньги,
присваивает их, оно должно отвечать за мошенничество и за подстрекательство к
даче взятки.

Подстрекательство возможно лишь в отношении конкретного
преступления. Подстрекать можно определенное лицо к совершению конкретного
преступления. Каждое подстрекательство направлено на нарушение того или иного
объекта преступления. Нельзя признать подстрекательство к преступлению, если
призывы, уговоры, советы не содержат мотивов посягательства на определенный
объект. Общие призывы к совершению преступления, не адресованные конкретному
лицу, не являются преступлением, их можно рассматривать как преступные лишь в
случае, если в соответствии с уголовно — правовым законом они содержат признаки
самостоятельного преступления.

Субъективная сторона подстрекательства характеризуется
наличием прямого умысла. Виновный сознает, что своими действиями возбуждает
решимость у другого лица совершить преступление, активно направляет волю к
достижению этой цели, желая совершения конкретного преступления. Прямой умысел,
с которым действует подстрекатель, может быть неопределенным, что допускает
склонение другого лица к совершению преступления, которое может повлечь
последствия различной тяжести. Например, склонение к причинению удара, который
может вызвать разнообразные последствия и даже смерть потерпевшего, должно
квалифицироваться в зависимости от реально наступивших вредных последствий.

Мотивы и цели подстрекателя и исполнителя могут не совпадать
по своему содержанию, что не влияет на решение вопроса о квалификации
содеянного этими лицами.

5. Пособник преступления — это лицо, содействовавшее
совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации,
средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а
также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия
совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным
путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы (ч.
5 ст. 33).

Деятельность пособника, как правило, менее опасна по
сравнению с деятельностью других соучастников. Он менее активен, не руководит
преступной деятельностью, не выполняет объективной стороны преступления, не
склоняет других к совершению преступления.

В законодательном определении пособничества (ч. 5 ст. 33)
предусмотрены способы и средства оказания помощи в совершении преступления. Эти
способы и средства могут быть физическими (материальными) и интеллектуальными
(психическими). Учитывая эту специфику, пособничество делят на два вида:
физическое и интеллектуальное.

К физическому пособничеству относятся действия,
способствующие исполнителю выполнить объективную сторону преступления. Такие
действия могут быть выражены в предоставлении исполнителю необходимых средств
для совершения преступления (например, предоставление машины для совершения
кражи имущества в больших размерах); в устранении препятствий совершению
преступления исполнителем (например, оставление открытым склада материальных
ценностей в целях последующего хищения имущества).

Интеллектуальное пособничество выражается в психическом
воздействии пособника на сознание и волю исполнителя. Это воздействие
направлено на укрепление решимости исполнителя совершить преступление. К
средствам интеллектуального пособничества относятся советы, указания, а также
заранее данные обещания скрыть преступника, орудия и средства совершения
преступления, следы преступления и предметы, добытые преступным путем, а равно
обещание приобрести или сбыть такие предметы.

Содействие исполнителю советом и указанием, предоставлением
информации состоит в разъяснении, объяснении более подходящих способов
совершения преступления, в оповещении о других обстоятельствах, которые
способствуют достижению преступных намерений. Эти советы и указания должны
поддержать решимость у исполнителя совершить преступление. От подстрекателя
пособник отличается тем, что он не возбуждает решимость совершить преступление,
он лишь поддерживает эту решимость.

К интеллектуальному пособничеству относится и заранее
обещанное укрывательство. Обещание скрыть преступление, не сообщать о нем
правоохранительным органам или не препятствовать его совершению укрепляет
решимость исполнителя к действию. Исполнитель, осознавая, что его укроют, что о
нем не донесут, что ему не будут препятствовать, начинает действовать,
приступает к реализации преступного намерения.

Заранее обещанное укрывательство, недонесение и
попустительство относятся к соучастию потому, что они причинно обусловливают
совершение преступления исполнителем. Под заранее обещанным укрывательством,
недонесением и попустительством следует понимать деяния, совершенные до момента
выполнения объективной стороны преступления, а также в момент ее выполнения, но
до завершения преступления. В случае, если пособник в момент совершения
преступления оказывает содействие в выполнении объективной стороны, то даже
незначительное участие в этом должно квалифицироваться не как пособничество, а
как соисполнительство преступления.

С субъективной стороны пособничество в преступлении
характеризуется прямым или косвенным умыслом. Виновный осознает характер
готовящегося преступления, предвидит возможность наступления вредных
последствий и желает наступления этих последствий или допускает их наступление.

Как и при подстрекательстве, мотивы и цели пособника и
исполнителя могут быть разными по содержанию.

.

Назад

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ