Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью :: vuzlib.su

Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью :: vuzlib.su

87
0

ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ


Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

.

Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного
для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха или
какого-либо органа либо утрату органом его функций, или выразившегося в
неизгладимом обезображении лица, а также причинение иного вреда здоровью,
опасного для жизни или вызвавшего расстройство здоровья, соединенное со
значительной стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на одну треть
или с заведомо для виновного полной утратой профессиональной трудоспособности
либо повлекшее за собой прерывание беременности, психическое расстройство,
заболевание наркоманией или токсикоманией, —

наказываются лишением свободы на срок от двух до восьми лет.

2. Те же деяния, совершенные:

а) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением
данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

б) с особой жестокостью, издевательством или мучениями для
потерпевшего, а равно в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в
беспомощном состоянии;

в) общеопасным способом;

г) по найму;

д) из хулиганских побуждений;

е) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти
или вражды;

ж) в целях использования органов или тканей потерпевшего, —

наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй
настоящей статьи, если они совершены:

а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или
организованной группой;

б) в отношении двух или более лиц;

в) неоднократно или лицом, ранее совершившим убийство,
предусмотренное статьей 105 настоящего Кодекса, —

наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати
лет.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или
третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, —

наказываются лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати
лет.

Комментарий к статье 111

1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью — наиболее
опасное преступление, посягающее на безопасность здоровья человека. Под
здоровьем в данном случае понимается естественное состояние организма,
характеризующееся отсутствием каких-либо болезненных изменений.

Уголовный кодекс отказался от использования традиционного
понятия «телесные повреждения», под которыми понимаются нарушения
анатомической целости органов и тканей или их физиологических функций,
возникшие в результате воздействия факторов внешней среды (п. 2 Правил судебно
— медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью, утвержденных Приказом
Министерства здравоохранения РФ от 10 декабря 1996 г. N 407).

Замена в УК понятия «телесные повреждения» на
«повреждение здоровья» в некоторых случаях вполне обоснованна. Далеко
не всякий вред здоровью, даже если он возник от воздействия факторов внешней
среды, может рассматриваться как телесное повреждение. Понятие
«повреждение здоровья» охватывает и тот причиняемый здоровью вред,
который не связан с нарушением анатомической целости или физиологических
функций органов и тканей. Это, например, такие болезненные расстройства, как
реактивные психические и невротические состояния, возникшие вследствие
неблагоприятного психического воздействия на потерпевшего, либо инфекционные
заболевания от заражения одного человека другим культурой патогенных микробов
<1>. Кроме того, это могут быть профессиональные или венерические
заболевания, отравления, расстройство психики, заболевание наркоманией или
токсикоманией и т.п.

    ———————————

<1> См.: Козлов В.В. О новой классификации и основных
критериях оценки тяжести вреда здоровью по проекту УК Российской Федерации //
Становление правового порядка в Российском государстве: Реальность и
перспектива. Саратов, 1995. С. 255 — 256.

Однако, по мысли первоначальных разработчиков проекта УК,
использование термина «причинение вреда здоровью» вовсе не означало
вообще отказа от термина «телесные повреждения» в тех случаях, когда
повреждение здоровья было связано с нарушением анатомической целости или
физиологических функций органов и тканей (нет оснований отказываться и от
апробированных длительной практикой применения Правил судебно — медицинского
определения степени тяжести телесных повреждений). «Причинение вреда
здоровью» предполагалось рассматривать, главным образом, как родовое
понятие, а в отдельных случаях формулировку «или иное повреждение
здоровья» — как «довесок» к «телесным повреждениям».

Поэтому в проекте УК РФ (1994 г.) умышленное причинение тяжкого вреда здоровью трактовалось, как умышленное причинение
телесного повреждения, опасного для жизни или повлекшего за собой ряд
конкретных тяжких последствий для здоровья потерпевшего, а также причинение
иного вреда здоровью, опасного для жизни или вызвавшего указанные последствия
<1>.

    ———————————

<1> Уголовный кодекс Российской Федерации (Особенная
часть). Проект. М., 1994. С. 19.

В окончательной же редакции ч. 1 ст. 111 УК термин
«телесное повреждение» не употребляется, допущена тавтология, которая
может создать серьезные трудности для практического применения указанной нормы.
Вначале говорится об «умышленном причинении тяжкого вреда здоровью,
опасного для жизни человека» или повлекшего за собой конкретные тяжкие последствия,
а затем — о еще каком-то «ином вреде здоровью, опасном для жизни»,
как будто бы речь идет не об одном и том же. Выход из создавшегося положения
единственный — во внесении законодателем соответствующих изменений в ст. 111 УК
путем восстановления редакции проекта УК.

2. Объект преступления, предусмотренного ст. 111 УК,
образуют общественные отношения, обеспечивающие безопасность здоровья граждан.
Уголовно — правовой охране подлежит соматическое и психическое здоровье
человека от начала жизни до ее завершения.

3. Объективная сторона рассматриваемого преступления состоит
в противоправном причинении тяжкого вреда здоровью другого человека.
Объективную сторону образуют: а) общественно опасное деяние (действие или
бездействие); б) преступное последствие в виде причинения тяжкого вреда
здоровью человека; в) причинная связь между деянием и указанным преступным
последствием.

Действия виновного выражаются в механическом, физическом,
химическом и тому подобном воздействии либо в психическом воздействии на потерпевшего.
Тяжкий вред здоровью человека может быть причинен и путем бездействия, если
виновный не совершает определенных действий, которые он должен был и мог
совершить в отношении другого человека, что влечет причинение вреда его
здоровью.

Понятие тяжкого вреда здоровью характеризуется множеством
признаков, указанных в диспозиции ч. 1 ст. 111 УК. Наличие хотя бы одного из
рассматриваемых далее признаков дает основания для признания причиненного вреда
здоровью тяжким.

По делам данной категории обязательно проведение судебно —
медицинской экспертизы.

Опасным для жизни человека является вред здоровью,
вызывающий состояние, угрожающее жизни потерпевшего, которое может
заканчиваться смертью. Предотвращение смертельного исхода, обусловленное
оказанием медицинской помощи, не должно приниматься во внимание при оценке
такого вреда, как опасного для жизни.

Опасный для жизни вред здоровью может быть результатом
причинения как телесных повреждений, так и заболеваний и патологических
состояний.

Опасными для жизни повреждения являются, во-первых,
повреждения, которые по своему характеру создают угрозу для жизни потерпевшего
и могут привести его к смерти; во-вторых, повреждения, вызвавшие развитие
угрожающего жизни состояния.

К первой группе опасных для жизни повреждений в соответствии
с Правилами судебно — медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью относятся:
проникающие ранения черепа, в том числе и без повреждения головного мозга;
открытые и закрытые переломы костей свода и основания черепа, за исключением
переломов костей лицевого скелета и изолированной трещины только наружной
пластинки свода черепа; ушиб головного мозга тяжелой степени; ушиб головного
мозга средней степени при наличии симптомов поражения стволового отдела;
проникающие ранения позвоночника, в том числе и без повреждения спинного мозга;
переломы — вывихи и переломы тел или двусторонние переломы дуг шейных
позвонков, а также односторонние переломы дуг I и II шейных позвонков, в том
числе и без нарушения функции спинного мозга; вывихи (в том числе подвывихи)
шейных позвонков; закрытые повреждения шейного отдела спинного мозга; перелом
или перелом — вывих одного или нескольких грудных или поясничных позвонков с
нарушением функции спинного мозга; ранения, проникающие в просвет глотки,
гортани, трахеи, пищевода, а также повреждения щитовидной и вилочковой железы;
ранения грудной клетки, проникающие в плевральную полость, полость перикарда
или в клетчатку средостения, в том числе и без повреждения внутренних органов;
ранение живота, проникающие в полость брюшины; ранения, проникающие в полость
мочевого пузыря или кишечника (за исключением нижней трети прямой кишки);
открытые ранения органов забрюшинного пространства (почек, надпочечников,
поджелудочной железы); разрыв внутреннего органа грудной или брюшной полостей,
или полости таза, или забрюшинного пространства, или разрыв диафрагмы, или
разрыв предстательной железы, или разрыв мочеточника, или разрыв перепончатой
части мочеиспускательного канала; двусторонние переломы заднего полукольца таза
с разрывом подвздошно — крестцового сочленения и нарушением непрерывности
тазового кольца, или двойные переломы тазового кольца в передней и задней части
с нарушением его непрерывности; открытые переломы длинных трубчатых костей —
плечевой, бедренной и большеберцовой, открытые повреждения тазобедренного и
коленного суставов; повреждение крупного кровеносного сосуда; аорты, сонной
(общей, внутренней, наружной), подключичной, плечевой, бедренной, подколенной
артерий или сопровождающих их вен; термические ожоги III — IV степени с
площадью поражения, превышающей 15% поверхности тела; ожоги III степени более
20% поверхности тела; ожоги II степени, превышающие 30% поверхности тела (п. 32
Правил).

Ко второй группе опасных для жизни относятся повреждения,
если они повлекли за собой угрожающее жизни состояние.

Опасными для жизни являются также заболевания или
патологические состояния, возникшие в результате воздействия различных внешних
факторов и закономерно осложняющиеся угрожающим жизни состоянием, или сами
представляющие угрозу для жизни человека.

К угрожающим жизни состояниям относятся: шок тяжелой степени
(III — IV) различной этиологии; кома различной этиологии; массивная
кровопотеря; острая сердечная или сосудистая недостаточность, коллапс, тяжелая
степень нарушения мозгового кровообращения; острая почечная или острая
печеночная недостаточность; острая дыхательная недостаточность тяжелой степени;
гнойно — септические состояния; расстройства регионального и органного
кровообращения, приводящие к инфаркту внутренних органов, гангрене конечностей,
эмболии (газовой и жировой) сосудов головного мозга, тромбоэмболии; сочетание
угрожающих жизни состояний (п. 35 Правил).

К тяжкому относится также не опасный для жизни вред
здоровью, являющийся таковым по наступившим последствиям (потеря зрения, речи,
слуха, органа, стойкая утрата трудоспособности и т.д.).

Под потерей зрения понимается полная стойкая слепота на оба
глаза либо постоянная утрата способности различать очертания предметов на
расстоянии 2 м и менее (острота зрения 0,04 и менее). Потеря зрения на один
глаз или утрата им способности различать очертания предметов на близком
расстоянии не может рассматриваться как тяжкий вред по признаку потери зрения.
Такое повреждение считается тяжким по признаку утраты органом его функций.
Повреждение слепого глаза, потребовавшее его удаления, оценивается в
зависимости от длительности расстройства здоровья.

Под потерей речи (языка) нужно понимать необратимую утрату
способности выражать свои мысли членораздельными звуками, понятными для
окружающих, либо в результате потери голоса. Временное лишение человека функции
речи не является тяжким вредом в рассматриваемом плане.

Под потерей слуха следует понимать постоянную полную глухоту
на оба уха или утрату способности слышать разговорную речь на расстоянии 3 — 5 см от ушной раковины. Потеря слуха на одно ухо, как утрата органом его функций, относится к тяжкому
вреду здоровью.

Тяжким вредом считается повреждение, повлекшее за собой
потерю какого-либо органа либо утрату им своих функций. Под органом следует понимать
определенную часть человеческого тела, выполняющую какую-либо самостоятельную
функцию в системе организма человека (руки, ноги, почки, печень, органы
дыхания, пищеварения и др.). Под потерей органа или утратой органом его функций
следует понимать утрату его навсегда (например, отделение руки или ноги от
туловища полностью либо ампутацию на уровне не ниже локтевого или коленного
сустава) или безвозвратное лишение способности функционировать, выполнять свое
назначение (например, паралич). Потерю наиболее важной в функциональном
отношении части конечности (кисти, стопы) приравнивают к потере руки или ноги.
Кроме того, потеря кисти или стопы влечет за собой стойкую утрату
трудоспособности более одной трети и по этому признаку также относится к
тяжкому вреду здоровью. Временное прекращение функционирования органа не
считается тяжким повреждением и, в зависимости от продолжительности такого
состояния, должно рассматриваться как причинение средней тяжести или легкого
вреда здоровью.

К причинению тяжкого вреда здоровью относится также
повреждения половых органов, сопровождающиеся потерей производительной
способности, заключающаяся в потере способности к совокуплению либо в потере
способности к оплодотворению, зачатию, вынашиванию и деторождению. Сюда относится
и потеря одного яичка, являющаяся потерей органа.

Вред здоровью признается тяжким по признаку неизгладимого
обезображения лица. Обезображение лица может быть последствием механических
повреждений, ожогов пламенем, кислотами и проч. Примерами очевидного обезображения
лица могут служить: отсутствие глазного яблока, носа, значительные дефекты
спинки носа, изменяющие его форму, полное отсутствие хотя бы одной ушной
раковины или значительной части ее. Лицо считается неизгладимо обезображенным,
если повреждения являются неустранимыми обычным хирургическим путем (не
косметической операцией) и придают ему отталкивающий, уродливый, безобразный
внешний вид. Вопрос, изгладимо повреждение лица или нет, разрешается судебно —
медицинским экспертом. Установление же факта обезображенности лица относится к
компетенции правоприменительных органов. Обезображение — не медицинское
понятие.

Иной вред здоровью, опасный для жизни, может быть причинен
человеку и без нарушения анатомической целости организма. Такого рода случаи
могут иметь место тогда, когда для причинения вреда здоровью, например,
используется радиоактивное вещество, спрятанное в квартире, какие-либо виды
биологического или токсинного оружия, либо человек вводится в состояние
длительного гипнотического или замещенного (зомбированного) сознания,
становится невменяемым, но с управляемым воздействием на его психику и др.
<1>

    ———————————

<1> См.: Красиков А.Н. Уголовно — правовая охрана прав
и свобод человека в России. С. 66.

Вред признается тяжким и в том случае, если у человека
произошло расстройство здоровья, соединенное со стойкой утратой общей
трудоспособности не менее чем на одну треть. Для признания такого вреда тяжким
необходимо установить, что утрачена необратимо, навсегда общая трудоспособность,
и при этом не менее чем на одну треть (более чем на 33%). Размеры стойкой
утраты общей трудоспособности устанавливаются на основании объективных данных
по официальной таблице Минздрава РФ, используемой для определения утраты
трудоспособности в результате различных травм, и только при окончательно
определившемся исходе повреждения (обычно после его заживления или окончания
лечения).

К тяжкому вреду относится также расстройство здоровья,
соединенное с заведомо для виновного полной утратой профессиональной
трудоспособности. Этот вид тяжкого вреда вменяется лицу в том случае, когда он
знал о профессии потерпевшего и путем физического насилия лишил его возможности
осуществлять специфические профессиональные функции, например, повредил пальцы
руки у пианиста. Определение полной утраты профессиональной трудоспособности не
является сугубо судебно — медицинской проблемой. Вред в таких случаях по общим
основаниям может быть и средней тяжести, но с правовой стороны наличие
предумышленной направленности действий на то, чтобы человека полностью лишить
профессиональной трудоспособности, обоснованно считается тяжким вредом для его
здоровья <1>. При определении степени утраты профессиональной
трудоспособности судебно — медицинский эксперт руководствуется специальным Положением
<2>.

    ———————————

<1> См.: Красиков А.Н. Уголовно — правовая охрана прав
и свобод человека в России. С. 67.

<2> Положение о порядке установления врачебно —
трудовыми экспертными комиссиями степени утраты профессиональной трудоспособности
в процентах работникам, получившим увечье, профессиональное заболевание либо
иное повреждение здоровья, связанное с исполнением ими трудовых обязанностей.
Утверждено Постановлением Правительства РФ от 23 апреля 1994 г. N 392 // СЗ РФ, 1994, N 2, ст. 101.

Прерывание беременности как признак тяжкого вреда чаще всего
является следствием телесных повреждений. Для квалификации действий виновного
по ч. 1 ст. 111 УК необходимо, чтобы виновный осознавал факт беременности
потерпевшей. Срок, на котором была прервана беременность, не имеет значения.
Необходимым условием ответственности за нанесение такого тяжкого вреда является
наличие причинной связи между совершенным деянием виновного и прерванной
беременностью. Судебно — медицинскую экспертизу в этих случаях проводят
комиссионно с участием акушера — гинеколога.

Тяжким вредом для здоровья признается и психическое
расстройство. Психическое расстройство может быть следствием как физической
травмы, так и психического потрясения (например, травматическое слабоумие,
травматическая эпилепсия и т.д.). Установление психического заболевания
относится к компетенции судебно — психиатрической экспертизы. Оценка же степени
тяжести такого повреждения здоровья производится с участием судебно —
медицинского эксперта. Наступившее психическое расстройство должно находиться в
причинной связи с противоправным деянием виновного.

Заболевания наркоманией и токсикоманией в результате
противоправных действий также считаются тяжким вредом для здоровья. Наркомания
— это болезненное пристрастие к потреблению наркотических средств. Под
токсикоманией понимается злоупотребление с целью одурманивания веществами, не
признанными в качестве наркотических нормативными актами (лекарственная и
бытовая токсикомания). Названные виды заболеваний могут последовать независимо
от того, как принимался тот или иной наркотик или вещество. Для определения
диагноза заболевания наркоманией или токсикоманией необходимо проведение
судебно — наркологической и судебно — токсикологической экспертизы. Оценка же
степени тяжести вреда здоровью, повлекшего заболевание наркоманией и
токсикоманией, дается после проведения этих видов экспертиз судебно —
медицинским экспертом с участием нарколога или токсиколога.

4. Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной
виной. Умысел при этом может быть прямым или косвенным. Лицо осознает, что
совершает деяние (действие или бездействие), опасное для здоровья другого
человека, предвидит возможность или неизбежность причинения тяжкого вреда его
здоровью и желает (при прямом умысле) либо сознательно допускает причинение
такого вреда или безразлично относится к факту его причинения (при косвенном
умысле).

Умысел здесь чаще всего неопределенный
(неконкретизированный). Действия виновного в таких случаях квалифицируются по
фактически наступившим последствиям.

Мотивы и цели совершенного деяния могут быть разнообразными
(например, ревность, месть, зависть, неприязненные личные отношения,
хулиганские побуждения и проч.). Некоторые мотивы и цели являются основанием
для отнесения причинения тяжкого вреда здоровью к квалифицированным видам
рассматриваемого преступления.

При квалификации случаев умышленного причинения вреда
здоровью потерпевшего следователи и судьи, как правило, исходят из фактически
причиненного вреда. Это оправданно лишь при неопределенном
(неконкретизированном) умысле. Существенное значение здесь имеет установление
содержания и направленности умысла виновного. Если он прямой, определенный и
направлен на причинение тяжкого вреда здоровью, а в результате нанесен средней
тяжести или легкий вред, то речь должна идти о покушении на более тяжкое
преступление (ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 111). В следственной и судебной практике
такая квалификация встречается исключительно редко.

5. Субъектом преступления может быть любое лицо, достигшее
14-летнего возраста.

6. Квалифицированный вид рассматриваемого преступления (ч. 2
ст. 111) имеет место в случае совершения деяния: а) в отношении лица или его
близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или
выполнением общественного долга; б) с особой жестокостью, издевательством или
мучениями для потерпевшего, а равно в отношении лица, заведомо для виновного
находящегося в беспомощном состоянии; в) общеопасным способом; г) по найму; д)
из хулиганских побуждений; е) по мотиву национальной, расовой, религиозной
ненависти или вражды; ж) в целях использования органов или тканей потерпевшего.

Еще один квалифицированный вид умышленного причинения
тяжкого вреда здоровью (ч. 3 ст. 111) образует то же деяние, если оно совершено:
а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной
группой; б) в отношении двух или более лиц; в) неоднократно или лицом, ранее
совершившим убийство, предусмотренное ст. 105 УК.

Содержание перечисленных квалифицирующих признаков деяния
подробно раскрыто в настоящем Комментарии при анализе состава убийства,
предусмотренного ч. 2 ст. 105 УК (см. п. 10 — 22 комментария к ст. 105).
Отметим лишь некоторые положения.

Причинение тяжкого вреда здоровью, сопряженное с
издевательством над потерпевшим, означает, что указанное деяние сочеталось с
глумлением над жертвой, оскорбительным по отношению к ней поведением виновного.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью путем мучений —
это действие, причиняющее жертве страдания путем длительного лишения пищи,
питья или тепла, либо помещения или оставления жертвы во вредных для здоровья
условиях и проч. Мучениями являются также действия, связанные с многократным
или длительным причинением боли: щипание, сечение, причинение множественных, но
небольших повреждений тупыми или остроколющими предметами, воздействие
термических факторов и иные аналогичные действия (истязание).

Умышленно тяжкий вред здоровью с целью использования органов
или тканей потерпевшего причиняется прежде всего с тем, чтобы сломить
сопротивление потерпевшего, препятствующего изъятию этих органов и тканей. Это
деяние выражается также в принудительном изъятии у лица какого-либо внутреннего
органа путем проведения хирургической операции.

Неоднократность причинения тяжкого вреда здоровью (п.
«в» ч. 3 ст. 111) имеет место в случаях, когда то же деяние совершено
в разное время в отношении двух или более потерпевших, а также в отношении
одного и того же лица, но по вновь возникшему умыслу <1>. Под лицом,
совершившим убийство, предусмотренное ст. 105 УК, понимается (в контексте п.
«в» ч. 3 ст. 111) не только исполнитель данного преступления, но и
любой соучастник, если при этом не истекли сроки давности уголовного
преследования за первое преступление либо не погашена (не снята) судимость. К
такому лицу относится и тот, кто совершил неоконченное посягательство на жизнь
(приготовление или покушение на убийство, предусмотренное ст. 105).

    ———————————

<1> См.: Уголовное право России. Особенная часть. С.
42.

7. Уголовный кодекс сохранил норму об ответственности за
умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности
смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111), несмотря на имевшие место попытки в ходе
работы над проектом Уголовного кодекса вообще «ликвидировать» этот
состав, отнеся предусмотренное им деяние к убийству. Известно, что применение
этой нормы на практике вызывает серьезные трудности. Отчасти это объясняется
тем, что в аналогичной норме УК РСФСР (ч. 2 ст. 108) в качестве
квалифицирующего умышленное тяжкое телесное повреждение обстоятельства
называлось только причинение смерти потерпевшему, форма же вины при этом не
указывалась. С учетом того, что наступление смерти в этом составе не
охватывается умыслом виновного (она причиняется по неосторожности), было бы
ошибочным относить данное деяние к умышленному убийству. Умыслом виновного
здесь охватывается лишь возможность причинения тяжкого вреда здоровью
потерпевшего, поэтому это деяние не выходит за рамки состава преступления,
предусмотренного ст. 111 УК.

Законодатель отнес умышленное причинение тяжкого вреда
здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, к особо
квалифицированному виду рассматриваемого преступления.

В связи с тем, что довольно распространенной пока еще
является практика квалификации преступления по ч. 2 ст. 108 УК РСФСР (ч. 4 ст.
111 УК РФ), когда налицо явные признаки убийства, необходимо обеспечить
тщательное изучение и уяснение следователями и судьями разработанных в теории
уголовного права и правоприменительной практике критериев отграничения убийств
от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности
смерть потерпевшего.

Рассматриваемое преступление с объективной стороны
выражается в причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего (первичное
последствие), которое, в свою очередь, вызывает еще более тяжкое последствие —
его смерть (вторичное последствие). Первичное последствие обусловливает
наступление вторичного, между ними должна быть установлена причинная связь.
Если смерть потерпевшего наступила от других причин (неумело оказанная
медицинская помощь, индивидуальные особенности организма жертвы и проч.),
содеянное нельзя квалифицировать по ч. 4 ст. 111 УК.

Особую сложность на практике представляет оценка
субъективной стороны данного преступления, характера психического отношения
виновного к деянию и его последствиям.

Специфика рассматриваемого преступления состоит в том, что
оно совершается с двумя формами вины, представляя собой классический вариант
именно такого виновного отношения субъекта к содеянному, о котором говорится в
ст. 27 УК.

Преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК, с
субъективной стороны характеризуется: умыслом (прямым или косвенным) на
причинение тяжкого вреда здоровью (первичное последствие) и неосторожностью
(легкомыслием или небрежностью) по отношению к смертельному исходу (вторичному
последствию). Как правило, данное преступление имеет место в тех случаях, когда
смерть наступила вследствие телесных повреждений не жизненно важных органов,
либо жизненно важных, но причиненных орудием или способом, не свидетельствующим
о предвидении виновным возможности ее причинения. Например, субъект наносит
ножом удар в бедро, задевает бедренную вену и потерпевший от острой кровопотери
умирает. Если же телесные повреждения наносились в жизненно важные органы и
таким орудием или способом, которые свидетельствовали о предвидении виновным
неизбежности или возможности (вероятности) причинения потерпевшему смерти, то
налицо, как правило, убийство.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике
по делам об умышленных убийствах» от 22 декабря 1992 г. специально подчеркнута необходимость четкого отграничения убийства от умышленного причинения
тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, когда отношение
виновного к наступлению смерти выражается в неосторожности. В п. 4 названного
Постановления указывается, что при решении вопроса о содержании умысла
виновного суды должны исходить из совокупности всех обстоятельств совершенного
преступления и учитывать, в частности, способ и орудие преступления,
количество, характер и локализацию телесных повреждений (например, ранения
жизненно важных органов человека), причины прекращения виновным преступных
действий и т.д., а также предшествующее преступлению и последующее поведение
виновного и потерпевшего, их взаимоотношения.

Особо следует обратить внимание на то, что продолжительный
промежуток времени, прошедший с момента умышленного причинения ранения и других
повреждений до наступления смерти, сам по себе не исключает умысла субъекта на
лишение жизни другого человека. Точно так же мгновенно наступившая после
нанесения тяжкого телесного повреждения смерть не всегда сама по себе
свидетельствует о наличии умысла на убийство <1>. В первом случае налицо
будет убийство (ст. 105), во втором — речь может идти о преступлении,
предусмотренном ч. 4 ст. 111 УК. При решении этого вопроса на практике сплошь и
рядом допускаются ошибки. Существует ошибочная точка зрения, согласно которой
большой промежуток времени между нанесением ранения и наступлением смерти якобы
исключает ответственность за убийство. Верховный Суд РФ неоднократно указывал
на неправильность такого мнения.

    ———————————

<1> См.: Борисов В.И., Куц В.Н. Преступления против
жизни и здоровья: вопросы квалификации. Харьков, 1995. С. 48.

Серьезную сложность в правоприменительной практике
представляет также отграничение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью,
повлекшего смерть (ч. 4 ст. 111), от причинения смерти по неосторожности (ст.
109). Последнее имеет место, когда лицо не предвидит не только возможности
причинения смерти, но и тяжкого вреда здоровью, хотя обязано было и могло
предвидеть возможность их наступления.

Если у виновного отсутствовал умысел (прямой или косвенный)
на причинение тяжкого вреда здоровью и смерти потерпевшего, но по
обстоятельствам дела он должен был и мог предвидеть наступившие последствия
(смерть потерпевшего), его действия квалифицируются как причинение смерти по
неосторожности. Например, субъект наносит потерпевшему удар кулаком по лицу, от
которого последний, не удержавшись на ногах, падает и от полученной при падении
травмы черепа умирает.

.

    Назад

    ПОДЕЛИТЬСЯ
    Facebook
    Twitter
    Предыдущая статьяДоставка цветов
    Следующая статьяМ. А. АНТОНОВИЧ :: vuzlib.su

    НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ