§ 4. Значение научных определений :: vuzlib.su

§ 4. Значение научных определений :: vuzlib.su

74
0

ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ


§ 4. Значение научных определений

.

§ 4. Значение научных определений

Важнейшая задача любой науки
состоит в том, чтобы всесторонне изучить, а затем выразить в понятиях и научных
определениях свой предмет. Понятия и их научные определения — это своеобразные
сгустки человеческой мысли, вобравшие в себя знания о явлениях, их свойствах и
признаках.

Именно в понятиях, т. е. способах отражения
государственно-правовых реалий, в обобщениях практики, теория государства и
права концентрирует накопленные знания. Эти понятия должны быть содержательными
научными абстракциями. Подлинно научными они становятся, когда верно отражают
общие и необходимые признаки таких сложнейших, многосторонних и динамичных
явлений, как государство и право.

Научные государственно-правовые
определения — это краткое и точное раскрытие политико-правовых понятий. Они
имеют большое значение и для теории, и для правоприменительной
практики. Нередко вопрос о существенных признаках какого-либо юридического
понятия и его законодательной дефиниции (определения) решает сам законодатель.

Краткость научных определений —
их достоинство и недостаток одновременно. Поэтому чем сложнее то или иное
государственно-правовое явление, тем с меньшим успехом можно выразить в кратком
его определении все существенное. Определение в таком случае приобретает
характер лишь некоторого средства первоначальной ориентации в предмете, но
раскрыть полностью все конкретное данного явления не может. В подобных случаях
применяется несколько взаимосвязанных дефиниций, образующих понятийный ряд.

Можно с уверенностью сказать, что
арсенал средств, приемов и методов, используемых теорией государства и права,
богат и многообразен; ведется постоянный поиск новых исследовательских методов.
Нашей науке необходимо не только освободиться, очиститься от мифов, стереотипов
прошлого, но и избавиться от подрывающих ее авторитет вредных привычек,
сформировавшихся во времена тоталитарного режима (оправдания произвола и
беззакония власть имущих, восхваления «вождей»,
властных структур и проводимой ими политики, беспринципности и т.д.). Что же
касается выбора конкретного метода и его приоритетного использования, то они
всецело зависят от предмета и задач исследования. Чаще всего необходимы
комплексный подход, использование многих методов для всестороннего анализа
сложных государственных и правовых явлений.

.

Назад

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ