2. ЮРИДИЧЕСКАЯ ЛОГИКА :: vuzlib.su

2. ЮРИДИЧЕСКАЯ ЛОГИКА :: vuzlib.su

62
0

ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ


2. ЮРИДИЧЕСКАЯ ЛОГИКА

.

2. ЮРИДИЧЕСКАЯ ЛОГИКА

Следует начать с того, чтобы четко определить
понятие юридической логики. Само выражение, в действительности, хотя и не
отвергается, но, тем не менее, оспаривается. Истинная логика — это
теоретическая наука, ветвь философии, задачей которой является формальное
концептуальное изучение норм действительности. Таким образом, логика
представляет собой общий метод рассуждения, технику мышления, носящую
универсальный характер, независимо от рассматриваемого объекта или практикуемой
науки. Философский словарь Лаланда определяет логику как «изучение
концепций, мнений и рассуждений, рассматриваемых в тех формах, в которых они
выражены, абстрагируясь от конкретной сферы, к которой они применяются».
Такая наука логики — это чистая или формальная логика.

Выражение «юридическая логика» может
первоначально показаться обманчивым, поскольку оно создает представление, что
существует наука логики права, отличная от формальной логики. В
действительности, нет специфической науки юридической логики, а есть только
особое применение формальной логики к юридическим рассуждениям и действиям.
Юристы привыкли считать, что их рассуждения должны основываться на достаточно
строгой логической базе, специально адаптированной к нормативным функциям и к
применению права. Такая логика позволяет избавить юриста от риска субъективной
оценки явлений и в ряде случаев от некоторых неточностей или колебаний
сознания. Кроме того, юридическая деятельность проистекает из характера и
особых потребностей нормативной функции в человеческом обществе, которая ведет
к отделению юридической логики от формальной и вызывает, таким образом,
появление особой логики, так называемой деонтической логики, или логики норм.
Однако так происходит, что в проведении своих рассуждений все-таки должен
стремиться, настолько, насколько это, возможно, работать более в рациональном ключе,
чем в иррациональном; скорее с опытом, чем с интуицией; чаще с нормой, чем с
эмпиризмом; больше в спокойствии, чем с чувствами или эмоциями, скорее в
соответствии с правосудием, чем по справедливости, этой форме правосудия для
отдельных случаев. Если юридическая логика должна обязательно адаптироваться к
потребностям реальности, она также должна сохранить и требования
рациональности.

Логика, применяемая юристом, также, без
всякого сомнения, является более логикой эффективности и логикой общества, чем
чисто абстрактной и иногда слепой логикой, но, тем не менее, она не должна
становиться расплывчатой, эластичной, неустойчивой или беспочвенной, что быстро
лишит юридические ситуации всяких гарантий, а право — авторитета. Выражение
«юридическая логика» в чисто научном плане должно быть приравнено к
идее более или менее явного использования формальной логики в том виде, в каком
это обычно практикуется юристами. В некотором смысле это то, что называется
естественной логикой или конкретной логикой. Юридическая логика включает два
основных элемента: логику толкования и логику аргументации.

.

Назад

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ