Обязательственно право. :: vuzlib.su

Обязательственно право. :: vuzlib.su

50
0

ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ


Обязательственно право.

.

Обязательственно право.

Феодальное право Японии регулировало следующие виды
договоров: купли-продажи, займа, аренды, дарения, мены, хранения и др.
Предметом купли-продажи были различные вещи, в том числе и земля. Так, даже
крестьяне могли продавать свои приусадебные садовые участки. Однако, строго
запрещалось крестьянам и чиновникам продавать, дарить поля, приусадебные и
садовые участки буддийским храмам и даже меняться с ними этими видами земель.
Имели место попытки ограничения сделок по поводу земли, но они не давали
существенного результата.

Предпринимались меры со стороны сегуна по сохранению мелких
крестьянских хозяйств, которые не подлежали отчуждению. Так, закон 1643 г. запрещал отчуждение земли и раздел земли, если надел был менее 1 те (0,99 га) и урожай с него состоял менее 10 коку риса. На деле же обедневшие крестьяне часто попадали в
категорию неоплатных должников, оказываясь в кабале у ростовщиков, купцов,
чиновников, которые в погашение займа захватывали крестьянские земли.

Нередким явлением были приказы токусейре, издаваемые бакуфу,
о ликвидации долгов самураев торговцам и ростовщикам. в аренду участки на любой
срок, а поля на один год с разрешения местных властей. Местные власти решали
вопросы сдачи в аренду пустующих и заброшенных полей (как государственных, так
и частных) сроком на 6 лет для первых и 3 года для вторых.

Своеобразным случаем квази аренды выглядит самовольная
запашка чужой заброшенной земли. В Японии заброшенным считалось поле, не
обрабатываемое в течение трех лет. Такая земля оставалась в пользовании
вспахавшего ее лица в течение трех лет, если она была частной, и шести лет,
если она являлась казенной. В Японии наделы разрешалось сдавать в краткосрочную
аренду — на год, а сады — на более долгий срок. В целом средневековое
договорное право Японии было недостаточно разработано. Так, отсутствовало
четкое разграничение займа и ссуды.

По договору займа в качестве кредитора выступали и
государство (его учреждения) и частные лица, а должником могло быть только
частное лицо. Закон признавал проценты, но общая сумма процента не могла
превышать сумму долга. Так, в законе говорится, что если предметом договора
займа являлось зерно, то размер процентов не мог быть свыше 100% для частного
кредитора и 50% для казны при сроке с весны до осени.

Взимание процентов могло происходить по истечении 60 дней
после возвращения долга; осуществлялось каждые 60 дней в размере 1/8 долга
(12,5%), а после 480 дней, когда сумма процентов достигала долга, их взимание
прекращалось.

Японское право предусматривало как залог, так и
поручительство; при этом кредитор не мог своевольно распоряжаться залогом,
который он мог реализовать только с разрешения властей. Должнику
предоставлялось право отработать долг личным трудом, что исключало долговое
рабство.

.

Назад

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ