ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ
Преступления и наказания.
.
Преступления и наказания.
Еще в раннефеодальный период (в Своде законов «Тайхо
рицуре» непочтительности» — неуважительные действия в отношении
царя и другие).
За государственные преступления виновные приговаривались,
как правило, к смертной казни. Так, за мятеж или заговор с целью нападения на
императорский дворец виновные наказывались смертной казнью через
обезглавливание с конфискацией имущества. При этом к ответственности
привлекались их близкие и зависимые от них лица (отца, сыновья, дворовые люди),
имущество которых также подлежало конфискации. Очевидно, в данном случае речь
идет о соучастниках, так как в законе говорится: «если кому-либо в мятеже
против государя не удалось поднять подчиненных ему людей и не удалось вовлечь в
мятеж влиятельных лиц, то виновного следует казнить, а его отца и сыновей
отправить в дальнюю ссылку41.
Конфискованное имущество делилось между казной и родственниками, не обвиненными
соучастии.
Государственная измена также наказывалась смертной казнью.
Так, в законе говорится, что «если кто-либо замышляет государственную
измену, то его надлежит повесить», а в случае совершенного преступления
все виновные приговариваются к смертной казни путем обезглавливания. При этом
сыновей виновного отправляют в среднюю ссылку; но если заговорщик руководил
десятью соучастниками и более, то его сыновей отправляют в дальнюю ссылку.
В дальнейшем в понятие государственного преступления были
внесены существенные изменения, которые заключались в том, что в периоды
развитого и позднего феодализма под государственным преступлением стали
понимать любые деяния, направленные против режима сегунского правления.
Среди преступлений против личности особое внимание уделялось
самому тяжелому из них — убийству, за которое предусматривалось высшая
мера наказания путем обезглавливания.
Среди особо опасных преступлений считалось убийство
родителей, родственников. Так, например, только за умысел убить дедушку,
бабушку, отца, мать; или дедушку, бабушку жены; своего мужа; дедушку, бабушку
мужа; отца, мать жены обвиняемый приговаривался к смертной казни путем
отсечения головы. За умысел убить свою жену виновный приговаривался к дальней
ссылке. Понятно, что смертная казнь ожидала и раба за умысел убить своего
господина или его родственников, а также дедушку, бабушку по линии жены
хозяина. В феодальном праве Японии различалось умышленное убийство,
неосторожное; убийство в ссоре; убийство, совершенное в помощью наемного
убийцы; путем отравления. Так, например, ст. 14 «Тайхо рицуре»
гласит: «…Если кто-либо угрожает другому человеку и тот будучи в испуге
совершил убийство, то следует судить его в зависимости от обстоятельств, как за
умышленное убийство или за убийство в драке, или за убийство по
неосторожности». В ст. 15 говорится: «Если кто-либо изготавливает и
хранит яды (которые могут повредить людям), или обучают этому других людей, то
виновного следует повесить… Членов семьи этого человека, даже если они не
знали указанных обстоятельств, отправить в дальнюю ссылку…».
В кодексе говорится о необходимо1 обороне как
обстоятельстве, исключающем или смягчающем уголовную ответственность. Так, в
ст. 5, говорящей об ответственности за убийство в драке, отмечается, что
«…если человек, обороняясь от нападающего, применит острое орудие и,
отбиваясь, нанесет ему смертельную рану, то следует руководствоваться
положением о неумышленном убийстве в драке…».
В ст. 22, например, говорится: «Если кто-либо ночью
намеренно войдет в чужой дом, а хозяин дома ударит и убьет вторгшегося
человека, то его не наказывать».
Что касается ответственности за нанесение ранений, то по
феодальному праву Японии виновный наказывался или каторжными работами, или
ссылкой; мог быть подвергнут и телесным наказаниям. Так, в ст. 3 говорится, что
если пострадавшему нанесено тяжелое ранение (разрублено плечо, повреждены
глаза), то виновный приговаривается к двум годам каторги. А за попытку ранить
кого-либо обвиняемого наказывали 100 ударами палок.
К числу преступлений против собственности японское право
относило кражу, разбой, грабеж, мошенничество, вымогательство. При этом
наиболее распространенными наказаниями были: каторжные работы, ссылка, битье
палками.
Так, например, за похищение царской печати виновный
приговаривался к дальней ссылке; но если похищалась священная печать (печать
царя как верховного жреца), то виновному грозила смертная казнь путем
повешения.
За кражу оружия предусматривались захват чужого имущества
путем угроз или применения насилия.
За попытку грабежа виновный наказывался дальней ссылкой; но
если грабеж сопровождался убийством, то преступник приговаривался к смертной
казни путем отсечения головы.
За кражу во время пожара виновного привлекали к
ответственности как за грабеж; кроме этого преступник был обязан возместить
стоимость сгоревшего имущества и стоимость украденных вещей.
За кражу, совершенную одним и тем же лицом в третий раз,
виновный приговаривался к смертной казни путем повешения.
Японское право закрепляло принципы совокупности наказаний за
каждое совершенное преступление. Однако действовало правило, которое
заключалось в том, что если осужденный за ряд преступлений приговорен к ссылке
или каторжным работам, то общий срок ссылки или каторги не мог превышать 4-х
лет.
Если за каждое преступление следует наказание палками или
розгами, то по совокупности наказание не может превышать 200 ударов.
Закон предусматривал ответственность местной администрации
за совершение убийств и краж на подведомственной ей территории. Так в ст. 51
говорится: «Если в уездах какой-либо провинции произойдет несколько
случаев краж или убийств, то наместник провинции к каторжным работам на срок до
2,5 лет. При этом телесным наказаниям подвергались и сельские старосты (а также
городские старосты, квартальные старосты) и уездные начальники.
Японское право предусматривало ответственность и за такие
составы преступлений, как подделка монет или документов, пользование
неправильными весами, лжесвидетельство. При этом перечень преступлений
непрерывно возрастал. Строго наказывались мошенники, колдуны, гадатели; лица,
ведущие паразитический образ жизни; лица, исповедующие христианскую религию и
др.
В 1637 г. в Японии был принят закон, запрещавший
японцам выезд за границу. За нарушение этого закона предусматривалась смертная
казнь.
В стране длительное время сохранялась кровная месть; но
совершение кровной мести без соответствующего разрешения властей
рассматривалось как умышленное убийство.
В периоды развитого и позднего феодализма основной целью
наказания становится устрашение. В системе наказаний ведущее место стала
занимать смертная казнь в ее наиболее мучительных видах (распятие, сваривание в
котле, сожжение, распиливание). При этом широко практиковалось объективное
вменение: применение смертной казни к родственникам осужденного.
Японское право закрепляло социальное неравенство в системе
наказаний. Так, «Тайхоре» в ст. 7 перечисляет шесть групп
привилегированных: родственники монарха, его старые друзья, мудрецы, великие
таланты; лица, имеющие особые заслуги; придворная знать. В отношении этих групп
уголовное наказание значительно смягчалось и в основном заключалось в
освобождении от занимаемой должности, в лишении чинов, наград и льгот, в
наложении штрафа. Следует отметить, что закон предоставлял возможность
откупиться от наказания. Откуп заключался во внесении в казну редкой для того
времени чистой меди (в виде слитков) в размере от 1 кин (кин — 1 кг) до 200 кин. Выкуп был в состоянии заплатить только состоятельный преступник. Вопрос о замене
наказания выкупом решался судом, при этом существовали определенные сроки, в
которые должен быть внесен выкуп: в течение 60 дней — за замену ссылки,
50 — за каторгу, 40 — за палки, 30 дней — за розги. Несоблюдение
сроков без уважительной причины влекло за собой привидение приговора в
исполнение. Однако по наиболее тяжким преступления выкуп не допускался
(государственные преступления, умышленное убийство, изготовление и хранение яда
и др.).
В системе наказаний существовало понятие «полного
разжалования» (т. е. лишение званий, постов, наград). Так, например,
полному разжалованию подлежали сановники (управители, наместники), если они
совершат в подведомственном им регионе (провинции, уезде) кражу, ограбление,
взяточничество, изнасилование.
Полное разжалование распространялось на лиц, приговоренных к
смертной казни; в том числе и в случаях, когда указом императора высшая мера
наказания заменялась ссылкой или каторгой.
Закон предусматривал также дополнительное наказание в виде
понижения ранга (всего было 8 рангов; чиновники 6-го, 7-го и 8 рангов
относились к низшей (третьей) категории должностных лиц) за совершение
преступления, за которое предусматривалось наказание ссылкой или каторгой.
Кроме того понижение ранга применялос меру наказания, как временное лишение
ранга (например, за неоказание помощи престарелым или больным дедушке, бабушке,
отцу, матери; в случаях раздела имущества во время траура). Свод «Тайхо
рицуре» предусматривал в систем наказаний льготы престарелым и малолетним.
Так, если кто-либо в возрасте 70 лет и старше или несовершеннолетний от 16 лет
и моложе совершит преступление, наказуемое ссылкой и менее, то с таких лиц
подлежит взимать лишь выкуп (штраф).
Если человек в возрасте 80 лет и старше, а также 16 лет и
менее, приговаривался к смертной казни, то осужденный мог апеллировать
непосредственно к монарху с просьбой о смягчении наказания. Если кто-либо из
указанной категории лиц совершит ограбление или нанесет ранение, то с виновного
взимался только выкуп. Во всех других случаях указанные лица освобождались от
уголовной ответственности.
И, наконец, в возрасте 90 лет и более и дети до 7-и летнего
возраста не могли приговариваться к смертной казни.
Закон предусматривал смягчение наказания в случаях явки с
повинной, а также когда соучастник являлся подчиненным лицом при совершении
должностных преступлений.
«Тайхо рицуре» разрешал при определении меры
наказания прибегать к аналогии.
.
