ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ
Как могут быть исправлены недостатки решения арбитражного суда?
.
Как могут быть исправлены недостатки решения арбитражного
суда?
Установленные в АПК РФ требования к решению арбитражного
суда сами по себе не создают гарантий к принятию правильных решений. В связи с
этим на практике возможно принятие решений, содержащих ряд недостатков.
Некоторые недостатки могут быть исправлены арбитражным судом, вынесшим это
решение. В АПК РФ установлено несколько таких способов.
Принявший решение арбитражный суд может устранить недостатки
в решении, связанные с его неполнотой, путем принятия дополнительного решения в
случаях:
1) если по какому-либо требованию, по которому лица,
участвующие в деле, представили доказательства, не было принято решение;
2) если суд, разрешив вопрос о праве, не указал размера присужденной
суммы, подлежащего передаче имущества или действия, которые обязан совершить
ответчик;
3) если не разрешен вопрос о судебных расходах.
Вопрос о принятии дополнительного решения может быть
поставлен до вступления решения в законную силу и разрешается в судебном
заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания
заказным письмом с уведомлением о вручении. Неявка надлежащим образом
извещенных лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению вопроса. В
случае отказа в принятии дополнительного решения выносится определение.
Определение арбитражного суда об отказе в принятии дополнительного решения
может быть обжаловано.
Недостатки судебного решения могут быть исправлены и путем
его разъяснения. Этот способ устранения недостатков решений чаще всего
используется при вынесении судами неопределенных решений, то есть таких, в
которых нечетко решен вопрос о наличии иди отсутствии прав и обязанностей
сторон относительно объекта спорного правоотношения либо не обозначено должным образом
наименование сторон, их реквизиты.
Разъяснение решения заключается в более полном и ясном
изложении тех частей решения, уяснение которых вызывает затруднения. При этом
суд не вправе изменить его содержание и не может касаться тех вопросов, которые
не были отражены в судебном решении. В соответствии с ч. 1 ст. 139 АПК РФ
разъяснить решение вправе лишь арбитражный суд, разрешивший спор. Арбитражный
суд приступает к разъяснению решения только по заявлению лиц, участвующих в
деле. Закон не предоставил арбитражному суду право разъяснять решения по своей
инициативе.
Описки, опечатки и арифметические ошибки, замеченные до
оглашения решения, исправляются в тексте с оговоркой перед подписями судей.
После оглашения решения внесение исправлений и дополнений по
общему правилу не допускается. Однако в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 139
АПК РФ, допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки могут
быть исправлены и после оглашения решения как по инициативе арбитражного суда,
так и по заявлению лиц, участвующих в деле. Закон предписывает, чтобы сделанные
исправления не затрагивали существа решения.
Внесение исправлений в указание размера взыскиваемых сумм,
числа и меры присуждаемых вещей допускается только в том случае, если
неточность является следствием случайной ошибки в подсчетах или описки,
опечатки. Под видом исправления описок и арифметических ошибок арбитражный суд,
вынесший решение, не может вносить изменения иного характера, в частности
изменять первоначальный вывод по делу.
Закон не требует назначения судебного заседания по вопросу о
разъяснении решения, исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок.
Однако, если суд посчитает необходимым вызвать лиц, участвующих в деле, то дело
должно рассматриваться в судебном заседании с извещением их о времени и месте
заседания.
О разъяснении решения и об исправлении описок, опечаток или
арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение. Копии определения
направляются лицам, участвующим в деле, в порядке, предусмотренном ст. 142 АПК
РФ. Определение арбитражного суда может быть обжаловано.
.
