Предприниматели и гражданское законодательство :: vuzlib.su

Предприниматели и гражданское законодательство :: vuzlib.su

9
0

ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ


Предприниматели и гражданское законодательство

.

Предприниматели и гражданское законодательство

Статья 2 ГК указывает на то, что участниками регулируемых
гражданским законодательством отношений выступают граждане и юридические лица.
В этих отношениях могут участвовать также Российская Федерация, субъекты
Российской Федерации (в соответствии с Конституцией РФ в это число входят
республики в составе РФ, края, области, города федерального значения — Москва и
Санкт-Петербург, автономная область, автономные округа) и муниципальные
образования.

В ГК выделено то обстоятельство, что гражданское законодательство
регулирует также отношения между лицами, которые осуществляют
предпринимательскую деятельность или участвуют в ней. Предпринимательской
признается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность,
направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом,
продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Соответствующей
деятельностью могут заниматься не только юридические лица, но и отдельные
граждане. Для тех и других является обязательным закрепленный ГК формальный
признак: они должны быть в установленном законом порядке зарегистрированы в
качестве лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность.

Включение в ГК нормы, посвященной предпринимательской
деятельности, имеет двоякий смысл. Прежде всего это связано с тем, что ряд
гражданско-правовых норм (некоторые из них содержатся в самом ГК) создает в
рамках гражданского права особый режим именно для предпринимателей. Примером
может служить статья 401. Из пункта 1 данной статьи следует, что, если иное не
предусмотрено законом или договором, должник освобождается от ответственности
за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства в случаях, когда
будет признано, что это произошло не по его вине (при той степени заботливости
и осмотрительности, которая от него требовалась по характеру обязательства и
условиям оборота, он принял все меры для надлежащего исполнения, но
обязательство осталось нарушенным). Исключение из приведенного правила
содержится в п. 3 той же статьи: должник, который не исполнил или ненадлежащим
образом исполнил обязательство при осуществлении предпринимательской
деятельности, несет за это ответственность независимо от своей вины.
Разумеется, при установлении того, какой из этих двух пунктов ст. 401 следует в
конкретном случае применить, суд будет руководствоваться приведенным выше
определением предпринимательской деятельности.

Немало такого же рода норм со специальным режимом для
предпринимателей содержится и в некоторых других статьях ГК, особенно в
разделе, посвященном общим положениям обязательственного права (ст. 316, 322,
428 и др.).

При этом суд должен учитывать существование двух видов
специальных норм. Имеется в виду, что для применения одних из них достаточно
участия в правоотношении предпринимателя только на одной стороне (пример — указанная
выше ст. 401), в то время как другие предполагают выступление в правоотношении
предпринимателей с обеих сторон (пример — ст. 310).

Существует и второй аспект в этом вопросе. Признав, что
предпринимательская деятельность регулируется именно гражданским
законодательством, ГК таким образом безоговорочно отверг возможность
параллельного существования гражданского и, независимо от него,
предпринимательского (вариант — торгового или хозяйственного) кодекса.

.

Назад

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ