Общие положения :: vuzlib.su

Общие положения :: vuzlib.su

79
0

ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ


Общие положения

.

Общие положения

В первой статье ГК определяются исходные принципы, по
которым строится вся система гражданского законодательства. Государство
согласно этой статье принимает на себя обязанность соблюдать соответствующие
принципы в своей практике по созданию новых и применению действующих актов.
Указанные принципы прямо или косвенно связаны с конкретными нормами Конституции
РФ, прежде всего теми, которые закрепляют основы политического и экономического
строя страны, права и свободы граждан.

«Основные начала» служат определенным эталоном,
использование которого дает возможность оценить акты, издаваемые органами
государственной власти и местного самоуправления, а также практику органов,
разрешающих гражданско-правовые споры.

ГК особо выделил семь положений, составляющих в совокупности
«основные начала».

Первое — «признание равенства участников регулируемых
гражданским законодательством отношений». Приведенное положение
корреспондирует самому методу регулирования, используемому гражданским
законодательством. В этом смысле равенство может рассматриваться как
конституирующий признак гражданского отношения, поскольку отношение,
регулируемое по противоположному «равенству» методу «власти и
подчинения», в виде общего правила оказывается за пределами гражданского
законодательства. Можно привести ряд примеров конкретного действия приведенного
принципа. В частности, в Указе Президента РФ от 26 июля 1993 года «О
дополнительных мерах по защите прав граждан России на участие в
приватизации»<23> указано: «считать недопустимыми любые
действия государственных органов и органов местного самоуправления,
устанавливающие в противоречие с Конституцией Российской Федерации дискриминацию
владельцев приватизационных чеков, выданных в других регионах Российской
Федерации, и иными способами ограничивающие сферу обращения приватизационных
чеков либо изменяющие их стоимость, учитываемую в расчетах при приобретении
объектов приватизации». Дискриминационными мерами названы, в частности,
отказ в приеме приватизационных чеков в качестве платежного средства, а также
внесение изменений в порядок продажи объектов приватизации и их оплаты.

В статье 426 ГК, посвященной особому виду договоров
коммерческих организаций с потребителями (публичным договорам), содержится
адресованное этим организациям требование не оказывать кому-либо предпочтение в
заключении договора и определении его условий, кроме случаев, предусмотренных
законом и иными правовыми актами.

Второе — «неприкосновенность собственности». Здесь
проявляется принцип, закрепленный п. 3 ст. 35 Конституции РФ: «Никто не
может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное
отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при
условии предварительного и равноценного возмещения». Неприкосновенность
собственности отражена и в ст. 8 (п. 2) Конституции, которая предусматривает,
что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом «частная,
государственная, муниципальная и иные формы собственности». В полном
соответствии с приведенными нормами Конституции ГК указывает, что реквизиция —
изъятие в интересах общества имущества по решению государственных органов с
выплатой собственнику его стоимости — может осуществляться только при стихийных
бедствиях, авариях, эпидемиях, эпизоотиях и других обстоятельствах, которые
носят чрезвычайный характер (ст. 242). Установлен строго определенный круг
оснований для выкупа различных видов имущества государством у собственника.
Имеются в виду культурные ценности, отнесенные в соответствии с законом к особо
ценным и охраняемым государством, в случаях бесхозяйственного их содержания
собственником (ст. 240). Принудительная продажа государством допускается также
в отношении имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать
собственнику (например, отдельные виды оружия), если собственник сам в
установленный законом срок его не продал (ст. 238). При определенных условиях,
указанных в п. 1 ст. 239, могут быть изъяты у собственника для государственных
и муниципальных нужд вместе с принадлежащим ему земельным участком находящиеся
на нем здания, сооружения или другое недвижимое имущество путем выкупа
государством или продажи в установленном порядке с публичных торгов. Другой
пример. Если собственник домашнего животного обращается с ним в явном
противоречии с установленными на основании закона правилами и принятыми в
обществе нормами гуманного обращения с животными, возможен принудительный их
выкуп лицом, заявившим такое требование (ст. 241). Наконец, возможно
безвозмездное изъятие имущества у собственника в форме конфискации, которая
применяется в случаях, предусмотренных законом, по решению суда в виде санкции
за совершение преступления или иного правонарушения либо в административном
порядке (ст. 243).

Третье — «свобода договоров». Свобода договоров
лежит в основе всего договорного права, которому посвящено более половины
содержащихся в ГК норм. В самом общем виде конкретные выражения
соответствующего положения содержатся помимо ст. 1 также в ст. 421, которая так
и именуется «Свобода договора». Обе эти статьи усматривают свободу
договоров прежде всего в предоставлении гражданам и юридическим лицам
возможности самостоятельно решать вопрос о заключении договора. Соответствующая
норма неоднократно воспроизводится в различных законодательных актах, хотя
соответствующее положение распространяется в виде общего правила на любые
ситуации. Например, в Правилах поставки газа потребителям Российской Федерации<24>
содержится указание на то, что потребители имеют право покупки газа у любого
поставщика при условии обеспечения его транзита в соответствующем объеме. В
этом случае поставщик или потребитель по согласованию организуют транзит газа
путем заключения договоров транзита с газотранспортными и
газораспределительными организациями.

Свобода договоров выражается и в предоставлении сторонам
права выбрать любую из предусмотренных в законодательстве моделей договоров,
самим сконструировать неизвестную действующему гражданскому законодательству
модель, а также включить в договор по соглашению между собой любое не
противоречащее закону условие. В ряде статей ГК предусмотрены неблагоприятные
последствия, которые наступают в случаях, когда свобода договоров оказывается
нарушенной. В частности, это относится к «публичным договорам» —
договорам, заключаемым коммерческой организацией и устанавливающим ее
обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые
такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в
отношении каждого, кто к ней обратится (имеются в виду розничная торговля,
энергоснабжение и др.), и к договорам присоединения. Последние отличаются тем,
что их условия определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах
и могут быть приняты другой стороной не иначе, как путем присоединения к
предложенному договору в целом.

В статьях ГК, посвященных публичным договорам и договорам
присоединения (ст. 426 и 428), содержатся необходимые гарантии, предоставляемые
более слабой стороне — потребителю.

Четвертое — «недопустимость произвольного вмешательства
кого-либо в частные дела». Указанное положение опирается на ст. 23
Конституции РФ, предусматривающую право каждого на неприкосновенность частной
жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Нарушение
указанной статьи усматривается среди прочего в таких действиях, как
распространение ложных сведений, порочащих честь, достоинство и деловую
репутацию гражданина и юридического лица. Из соответствующего положения
вытекает также запрещение незаконного вторжения в частную жизнь со стороны
органов государства. Приведенный конституционный принцип конкретизируется, в
частности, в Законе «Об информации, информатизации и защите
информации» <25>. Имеется в виду содержащаяся в нем норма о том, что
не допускаются сбор, хранение, использование и распространение информации о
частной жизни, а равно информации, нарушающей личную тайну, семейную тайну,
тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений
физического лица без его согласия кроме как на основании судебного решения.
Юридические и физические лица, которые в соответствии со своими полномочиями
владеют информацией о гражданах, получают и используют ее, несут
ответственность за нарушение режима защиты, обработки и порядка использования
этой информации.

Пятое — «необходимость беспрепятственного осуществления
гражданских прав». Конституция РФ устанавливает, что «каждый имеет
право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской
и иной не запрещенной законом экономической деятельности» (п. 1 ст. 34). С
этой конституционной нормой связана и ст. 9 ГК: «Граждане и юридические
лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права».
Приведенные нормы не исключают введения законодателем определенных ограничений
на осуществление соответствующих прав. Та же статья Конституции РФ запрещает
экономическую деятельность, направленную на монополизацию и недобросовестную
конкуренцию. В ГК также имеются аналогичные нормы. В частности, особо выделен
запрет на использование коммерческими организациями гражданских прав в целях
ограничения конкуренции, а также злоупотребление ими своим доминирующим
положением на рынке и др. (ст. 10).

Шестое — «обеспечение восстановления нарушенных
прав». ГК (ст. 12) включил восстановление положения, существовавшего до
нарушения права, в число способов защиты гражданских прав. Эта мера защиты
является наиболее типичной для данной отрасли законодательства.

Используемые при этом конкретные формы восстановления
зависят от характера нарушения. В частности, восстановление нарушенного права
на честь, достоинство, а также деловую репутацию осуществляется путем
возложения судом на нарушителя обязанности опровергнуть распространяемые им ложные
сведения о потерпевшем — гражданине или юридическом лице. Другой пример — по
требованию собственника суд выносит решение о возвращении ему вещи,
находившейся в чужом незаконном владении. Третий — возвращение неосновательно
полученного имущества лицу, которому оно в действительности принадлежит
(например, при выдаче перевозчиком по ошибке поступившего груза другому лицу
вместо указанного в железнодорожной накладной получателя). При невозможности
реального восстановления нарушенного права используется его «суррогат»
— возмещение убытков, причиненных потерпевшему нарушением принадлежащих ему
прав.

Седьмое — «судебная защита нарушенного права». Это
положение находит прямую опору в ст. 46 Конституции, которая провозгласила:
«Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

.

    Назад

    ПОДЕЛИТЬСЯ
    Facebook
    Twitter
    Предыдущая статьяБухобслуживание
    Следующая статьяО. КОНТ :: vuzlib.su

    НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ