§ 2. Виды статистических группировок :: vuzlib.su

§ 2. Виды статистических группировок :: vuzlib.su

12
0

ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ


§ 2. Виды статистических группировок

.

§ 2. Виды статистических
группировок

Содержание группировок имеет
важное значение в социаль­но-правовых и криминологических изучениях, так как
они по­зволяют: а) выявлять качественно однородные совокупности (типы); б)
раскрывать структуру совокупностей; в) наблюдать структурные сдвиги в
зависимости от варьирования показателей; г) исследовать взаимосвязи между
юридически значимыми пока­зателями, с одной стороны, и различными социальными
явле­ниями — с другой. В соответствии с этими задачами в юридичес­кой
статистике применяются три основных вида группировок: типологическая,
структурная и аналитическая.

Под типологической группировкой
понимают расчленение изу­чаемой совокупности преступлений, преступников или
других яв­лений, имеющих юридическое значение, на отдельные качествен­но
однородные совокупности по важнейшим существенным каче­ственным признакам.
Наиболее распространенные типологические группировки в криминальной сфере — это
деление преступлений по формам и видам вины (умышленные и неосторожные, которые
в свою очередь делятся на преступления, совершенные с прямым или косвенным
умыслом, по легкомыслию или небрежности), категориям тяжести (небольшой
тяжести, средней тяжести, тяж­кие и особо тяжкие), содержанию мотивации
(насильственные, корыстные и др.), личности виновных (мужчины и женщины,
взрослые и несовершеннолетние, ранее судимые и несудимые, осужденные и
оправданные; подозреваемые, обвиняемые, подсу­димые, осужденные, заключенные),
сфере деятельности (эконо­мическая, социальная, духовная) и т. д. Качественные
признаки нередко переплетаются между собой, образуя сложную типологи­ческую
группировку деяний.

Обратимся к делению преступлений
в официальной отчет­ности правоохранительных органов на качественно однород­ные
уголовно-правовые типы. В Особенной части УК РФ име­ется шесть разделов: 1)
преступления против личности, 2) пре­ступления в сфере экономики, 3)
преступления против обще­ственной безопасности и общественного порядка, 4)
преступ­ления против государственной власти, 5) преступления про­тив военной
службы, 6) преступления против мира и безопас­ности человечества.

В большинстве разделов, за
исключением последних двух (включающих в себя по одной одноименной главе), имеется
по 3-5 глав. Всего же Особенная часть насчитывает 19 глав и 266 статей, каждые
из которых предусматривают качественно особые группы и виды преступлений.
Полная сложная структура уголов­но-правовых типов, групп и видов преступлений
воспроизводит­ся лишь в отчетах МВД формы 1-Г и отчасти в отчетах Минюста форм
10 и 11. В остальных отчетах, а также официальных и опера­тивных сборниках о
преступности, она используется выборочно. Этот отбор строится на двух
взаимосвязанных критериях: опас­ности деяний и их распространенности. В него,
как правило, не попадают опасные, но единичные преступления (например, тер­роризм)
или распространенные, но малозначительные деяния (скажем, побои). Они
учитываются обычно в строке «иные пре­ступления». Однако в любом случае типологическая
группировка строится не по одному, а по двум-трем и более признакам, что делает
ее сложной или комбинированной.

В основе типологического деления
лежат существенные при­знаки, отражающие качественно типические стороны тех или
иных преступлений. Опираясь на существующие типологии, ГИЦ МВД РФ изменяет и
дополняет их, исходя из криминологической обстановки, требований жизни и
практики борьбы с преступнос­тью, ее отдельными видами и группами. При этом
следует иметь в виду, что статистика должна давать не произвольные столбцы
цифр, а количественное освещение различных типов изучаемого явления, которые
наметились или намечаются жизнью.

В качестве примера приведем
комбинированную типологичес­кую группировку в большинстве своем «новых»
преступлений так называемой экономической направленности, зарегистрированных в
первые месяцы действия УК 1996 г. Она является неполной, но в ней отражены
наиболее актуальные разнопорядковые качествен­ные признаки экономической
преступности.

Таблица   1 Преступления
экономической направленности (январь—май 1997 г.)

Виды преступлений

Абсолютное число

Доля, %

Из них крупного размера

Абсолютное число

Доля, %

Всех видов

98205

15061

15,3

В том числе:

 

 

 

 

предварительное следствие

 

 

 

 

по которым обязательно

70753

100,0

13 121

18,5

Из них:

 

 

 

 

тяжкие и особо тяжкие,

45333

64,1

8624

19,0

связанные с:

 

 

 

 

потребительским рынком

7236

10,2

2048

28,3

финансово-кредитной

 

 

 

 

системой

10079

14,2

2853

28,3

внешнеэкономической

 

 

 

 

деятельностью

996

1,4

439

44,1

приватизацией

706

1,0

211

29,9

Против собственности

45053

63,7

9586

21,3

В том числе:

 

 

 

 

присвоение, растрата

17442

24,7

2720

15,6

мошенничество

18231

25,8

6001

32,9

В сфере экономической

 

 

 

 

деятельности

8100

П,4

2984

36,8

В том числе:

 

 

 

 

лжепредпринимательство

1253

1,8

844

67,4

незаконное получение

 

 

 

 

кредита

16

0,02

14

87,5

подделка денег

3228

4,6

72

2,2

контрабанда

1479

2,1

903

61,1

Против интересов службы

 

 

 

 

в коммерческих и иных

 

 

 

 

организациях

441

0,6

12

2,7

Против государственной

 

 

 

 

власти, интересов госслужбы

7688

10,9

192

2,5

В том числе:

 

 

 

 

взяточничество

3046

4,3

142

4,7

Из приведенных примеров и табл. 1
видно, что некоторые типологические группировки переходят в классификации, имею­щие
устойчивый долговременный характер и фундаментальное не только статистическое,
но и уголовно-правовое, криминоло­гическое, криминалистическое,
уголовно-процессуальное и пе­нитенциарное значение. Аналогичные классификации
заложены в 13 справочниках для кодированного заполнения документов первичного
учета преступлений и лиц, их совершивших, в целях сжатия кодированной
информации. Справочник № 1 — класси­фикатор отраслей, справочник №2 — место
совершения пре­ступления, справочник № 5 — национальности, справочник № 8
-наркотические средства, справочник № 9 — социальное положе­ние и т. д.

Те же задачи решают
типологические группировки в граж­данско-правовой статистике. Анализ
гражданских дел невозмо­жен без изначальной типологической группировки их по
катего­риям или по отраслям права: трудовые, жилищные, семейные, имущественные,
финансовые, о наследовании, авторском или изобретательском праве и др. Далее
они классифицируются по категориям, видам истцов и ответчиков, характеру
решений и санкций.

Трудовые дела чаще всего связаны
с возмещением ущерба, причиненного гражданам при исполнении трудовых обязаннос­тей,
с восстановлением на работе неправомерно уволенных лиц, взысканием
невыплаченной заработной платы и другими спора­ми. Жилищные дела группируются
по характеру спора (выселе­ние, принудительный обмен, раздел жилого помещения),
видам жилого фонда (приватизированное, неприватизированное, ведом­ственное,
отдельное, коммунальное жилье), санкциям (выселе­ние без предоставления другого
помещения, выселение с предо­ставлением другого жилого помещения). Особое место
занимают семейные дела о расторжении брака, классифицируемые по причинам
распада семьи, усыновлении (удочерении) детей, при­знании отцовства и др.
Гражданские дела классифицируются по результатам рассмотрения (рассмотрено с
вынесением решения, прекращено, оставлено без рассмотрения, передано в другие
суды)

Структурная, или вариационная, группировка
статистических данных может производиться, чтобы изучить изменение структу­ры
типически однородных групп преступлений, правонарушите­лей, гражданских исков и
других показателей. Для структурной груп­пировки материала необходимо наличие
однородных совокупнос­тей, расчленяемых по величине изменяющегося
(варьирующего) признака. Если в основе типологической группировки лежат каче­ственные
признаки, то в основу вариационной положены количе­ственные (удельные веса
преступлений, лиц, дел, возраст право­нарушителей, сроки наказания, число
судимостей, число окон­ченных классов, суммы ущерба, суммы иска, сроки
расследова­ния и рассмотрения уголовных или гражданских дел и т. д.).

Количественные сдвиги в структуре
изучаемых явлений за не­сколько лет свидетельствуют об изменении объективных
тенден­ций и закономерностей, следственной или судебной практики, о
результативности деятельности правоохранительных или других юридических
органов. Взяв, например, абсолютные и относитель­ные показатели судимости за
много лет, мы выявим тенденции в судебной практике и ее связь с реальной
преступностью. Изучив динамику абсолютных чисел учтенных преступлений какого-то
вида, динамику его удельного веса в структуре всей преступности, мы обнаружим
тенденции развития этого деяния.

Для начала рассмотрим структурную
группировку динамики оконченных и неоконченных (покушений) умышленных убийств
за длительный период времени (по десятилетиям).

Таблица   2

Динамика умышленных убийств в
СССР (1960-1990 гг.)

Год

Число (доля, %)

Доля убийств

Доля

 

умышленных убийств

без покушений,

покушений,

 

с покушениями

%

%

1960

14258 (100,0)

55,7

44,3

1970

15 265 (100,0)

69,2

30,8

1980

21 430 (100,0)

79,9

20,1

1990

24875(100,0)

87,8

12,2

В табл. 2 четко просматривается уменьшение
доли покушений на умышленное убийство и адекватно этому — рост оконченных
умышленных убийств. Показатели реальные. Их серьезные струк­турные сдвиги
свидетельствуют о росте агрессивности убийц, их стремлении доводить задуманное
до конца. С этими выводами со­гласуется и рост применения огнестрельного оружия
для совер­шения умышленных убийств. Если учесть, что за указанные 30 лет
умышленные убийства увеличились на 75%, то данная структур­ная группировка
раскрывает вполне определенные тенденции и закономерности постепенного
объективного роста умышленных убийств. Он более интенсивно продолжился после
распада СССР. За последние 5 лет (к 1995 г.) умышленные убийства на террито­рии бывшего СССР увеличились в 2 раза и их уровень прибли­зился к 50 тыс. зарегистрированных
деяний.

Структурные группировки могут
быть построены на основе долевого распределения преступлений по сферам и
объектам пре­ступного посягательства, субъектам Федерации, регионам и тер­риториям
(табл. 3). Структурные различия в этом случае могут раскрывать особенности
криминологической обстановки в том или ином регионе.

Таблица  3

Соотношение численности
населения, числа правонарушений и преступлений в СССР по союзным республикам
(ранжированы по доле населения, 1990 г.)

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Adblock
detector

 

Доля, %

Число правона-

Республика

 

рушителей на

 

Население

Административ-

Преступления

одно преступ-

 

 

ные правонару-

 

ление

 

 

шения

 

 

Эстония

0,5

Нет данных

0,9

Нет данных

Латвия

0,9

Назад