Подготовительная часть судебного разбирательства :: vuzlib.su
Ищите Господа когда можно найти Его; призывайте Его, когда Он близко. (Библия, книга пророка Исаии 55:6) Узнать больше о Боге
Главная Новости Книги Статьи Реферати Форум
ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ

Подготовительная часть судебного разбирательства

.

Подготовительная часть судебного разбирательства

Подготовительная часть судебного разбирательства начинается его открытием и протекает до оглашения судом обвинительного заключения. На этом этапе судебного заседания создаются необходимые предпосылки для полного, всестороннего исследования доказательств и правильного разрешения дела при соблюдении прав и интересов участников процесса. Между тем нельзя считать, что подготовительная часть судебного разбирательства проводится лишь в подготовительных целях к судебному следствию. Заявление и разрешение ходатайств (ст. 276 УПК РСФСР) или разрешение вопроса о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, (ст. 277 УПК РСФСР) - это вопросы, имеющие далеко не только подготовительное значение. Сказанное ни в какой мере не исключает того, что именно в этой части судебного разбирательства разрешается ряд вопросов, имеющих чисто подготовительное значение (например, проверка явки в суд, удаление свидетелей из зала судебного заседания, объявление состава суда, установление личности подсудимого и т.п.).

Основываясь на содержании статей УПК, последовательности, в которой они изложены, система процессуальных действий на рассматриваемом этапе судебного разбирательства представляется в следующем виде.

1. Открытие судебного заседания - это первое действие в судебном разбирательстве. Сущность его состоит в том, что председательствующий в назначенное для рассмотрения уголовного дела время открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению (ст. 267 УПК РСФСР).

2. Проверка явки в суд. При этом сама проверка проводится до открытия судебного заседания, а после его открытия секретарь лишь докладывает о явке в суд прокурора, общественного обвинителя, подсудимого, защитника, общественного защитника, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей, переводчика, свидетелей, экспертов и сообщает причины неявки отсутствующих (ст. 268 УПК РСФСР).

3. Разъяснение переводчику его обязанностей, как это видно из предписаний закона (ст. 269 УПК РСФСР), происходит до разъяснения прав другим участникам судебного разбирательства. Это происходит потому, что переводчик должен начать свою процессуальную деятельность одновременно с судом и ранее других участников судебного заседания. Закон обязывает председательствующего разъяснить переводчику его обязанность переводить суду показания и заявления участвующих в деле лиц, не владеющих языком, на котором ведется производство, а этим лицам -содержание показаний, заявлений, документов, оглашенных на суде, а также распоряжения председательствующего и решения суда.

Председательствующий, кроме того, обязан от имени суда предупредить переводчика об ответственности по ст. 307 УК РФ за заведомо неправильный перевод.

4. Удаление свидетелей из зала судебного заседания. По распоряжению председательствующего явившиеся свидетели до начала их допроса удаляются из зала судебного заседания в особую комнату. При этом на председательствующего уголовно-процессуальный закон возлагает обязанность по принятию мер к тому, чтобы допрошенные судом свидетели не общались с недопрошенными свидетелями (ст. 270 УПК РСФСР).

Заметим, однако, что потерпевшие и подсудимые не удаляются из зала судебного заседания. Их удаление явилось бы препятствием к осуществлению права участвовать в судебном заседании на всем его протяжении.

5. Установление личности подсудимого. Суд должен убедиться в том, что в судебное заседание действительно прибыло лицо, преданное суду. Для этого выясняются фамилия, имя, отчество подсудимого, год, месяц, день и место его рождения, место жительства, занятие, образование, семейное положение, другие данные о личности подсудимого. Затем председательствующий спрашивает подсудимого, вручены ли ему и когда именно копии обвинительного заключения и других документов, перечисленных в ст. 237 УПК РСФСР. Если при этом установлено невручение или вручение с нарушением срока указанных документов, суд обязан отложить разбирательство дела.

6. Объявление состава суда и разъяснение права отвода. После установления личности подсудимого и выполнения других требований ст. 271 УПК РСФСР председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто является обвинителем и защитником, а также секретарем, экспертом, специалистом и переводчиком, разъясняет подсудимому и другим участникам судебного разбирательства их право, заявить отвод составу суда или кому-либо из судей, прокурору, секретарю, эксперту, специалисту, переводчику. Если в судебном заседании присутствует запасной народный заседатель, председательствующий об этом объявляет, так как запасному заседателю также может быть заявлен отвод (ст. 272 УПК РСФСР).

Заявленные отводы подлежат разрешению по основаниям и в порядке, установленным статьями 59-63, 65-67 УПК РСФСР, отвод должен быть мотивирован.

7. Разъяснение прав участникам процесса. Председательствующий разъясняет процессуальные права сначала подсудимому, а потом его законному представителю, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям, а также эксперту и специалисту (ст.ст. 273-275 УПК РСФСР). Наряду с разъяснением прав, председательствующий доводит до сведения участников процесса о их обязанностях в судебном заседании.

8. Заявление и разрешение ходатайств. Разъяснив процессуальные права лицам, участвующим в судебном заседании, председательствующий опрашивает обвинителя (в том числе общественного), подсудимого, защитника (в том числе общественного), а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей о имеющихся у них ходатайствах, о вызове новых свидетелей и экспертов и об истребовании вещественных доказательств и документов. По заявленному ходатайству суд должен выслушать мнение остальных участников судебного разбирательства, а затем обсудить каждое ходатайство и принять по нему решение: удовлетворить, если обстоятельства, подлежащие выяснению, имеют значение для дела, либо вынести мотивированное определение об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства.

9. Завершая подготовительную часть судебного разбирательства, суд обязан разрешить вопрос о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц. В этом случае он выносит определение о продолжении разбирательства либо об отложении разбирательства дела (ст.ст. 257, 277 УПК РСФСР). При этом учитываются предписания уголовно-процессуального закона о последствиях неявки в судебное заседание субъектов уголовного процесса (ст.ст. 251-253 УПК РСФСР).

.

Назад

Главная Новости Книги Статьи Реферати Форум
 
 
 
polkaknig@narod.ru © 2005-2006 Матеріали цього сайту можуть бути використані лише з посиланням на даний сайт.