Рассмотрение уголовных дел в кассационной инстанции :: vuzlib.su
Ищите Господа когда можно найти Его; призывайте Его, когда Он близко. (Библия, книга пророка Исаии 55:6) Узнать больше о Боге
Главная Новости Книги Статьи Реферати Форум
ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ

Рассмотрение уголовных дел в кассационной инстанции

.

Рассмотрение уголовных дел в кассационной инстанции

Верховный Суд АССР, краевой, областной, городской суд, суд автономной области или суд автономного округа, а также военный трибунал должны рассмотреть поступившее по кассационной жалобе или протесту дело не позднее десяти суток со дня его поступления. При особой сложности дела или в других исключительных случаях председатель соответствующего суда своим постановлением может продлить этот срок, но не более чем на десять суток. Для Верховного Суда установлен более длительные сроки рассмотрения дел (ст. 333 УПК РСФСР).

Лица, подавшие кассационные жалобы, должны быть извещены о дне рассмотрения дела в кассационном порядке. Неявка указанных лиц, извещенных о дне рассмотрения дела, не препятствует его рассмотрению.

Кассационная инстанция рассматривает дела в открытом судебном заседании, за исключением случаев, указанных в законе (ст. 18 УПК РСФСР). В кассационном порядке дело рассматривается судом в составе трех членов суда, т. е. на началах коллегиальности. Один из членов суда является председательствующим.

При рассмотрении дела в заседании суда второй инстанции вправе участвовать субъекты, наделенные правом обжалования и опротестования приговоров (ст. 325 УПК РСФСР).

Участвующий в заседании суда второй инстанции прокурор дает заключение о законности и обоснованности приговора.

Согласно закону открывает судебное заседание председательствующий, который объявляет, какое дело подлежит рассмотрению. Затем председательствующий удостоверяется, кто явился по делу, после чего суд решает вопрос о возможности рассмотрения дела. После этого председательствующий объявляет состав суда, фамилии прокурора и переводчика и опрашивает явившихся по делу лиц, имеются ли у них заявления об отводе.

Председательствующий спрашивает явившихся по делу лиц об имеющихся у них ходатайствах. По заявленным ходатайствам суд выносит определение. В отличие от судебного разбирательства в суде первой инстанции, в кассационной инстанции не проводится судебное следствие. Дело проверяется по имеющимся в деле и по дополнительным материалам. Рассмотрение дела начинается докладом одного из членов суда, который излагает существо дела и доводы жалобы или протеста. Если дело слушается по протесту, то после доклада члена суда прокурор обосновывает протест. В случае представления дополнительных материалов председательствующий или член суда оглашает их и передает для ознакомления прокурору и другим лицам, участвующим в заседании.

Затем осужденный или оправданный, их защитники и законные представители, потерпевший, гражданский истец и гражданский ответчик или их представители, если они участвуют в заседании, дают объяснения в поддержку жалоб или с возражениями против них. Первому предоставляется возможность дать объяснения субъекту (субъектам), подавшему кассационную жалобу. После дачи объяснений суд выслушивает заключение прокурора и предоставляет слово для дополнительных объяснений осужденному или оправданному и их защитникам и удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

Распорядок судебного заседания определяется правилами, установленными для стадии судебного разбирательства. Порядок принятия и составления определения происходит в соответствии с правилами, установленными для постановления приговора (ст. 339, 306, 307, 312 УПК РСФСР).

В результате рассмотрения дела в кассационном порядке суд принимает одно из следующих решений:

1) оставляет приговор без изменения, а жалобы или протест - без удовлетворения;

2) отменяет приговор и направляет дело на новое расследование или новое судебное рассмотрение;

3) отменяет приговор и прекращает дело;

4) изменяет приговор.

Учитывая важное значение кассационного определения, закон перечисляет основные требования, предъявляемые к его содержанию и форме (ст. 351 УПК РСФСР).

В соответствии с этими требованиями:

1. При оставлении без удовлетворения жалобы или протеста в определении должны быть указаны основания, по которым доводы жалобы или протеста признаны неправильными или несущественными.

2. При отмене или изменении приговора в определении должно быть указано, требования каких статей закона нарушены и в чем заключаются нарушения или в чем состоит необоснованность приговора.

3. При передаче дела для производства дополнительного расследования или нового судебного рассмотрения должны быть указаны те обстоятельства, которые подлежат выяснению.

Отменяя приговор и возвращая уголовное дело на дополнительное расследование или на повторное судебное рассмотрение, кассационная инстанция дает определенные указания, обязательные для органов предварительного следствия и суда первой инстанции. Однако нельзя допустить возможность дачи любых указаний в адрес следователя и суда, обладающих процессуальной самостоятельностью и независимостью. Поэтому, предоставляя право суду кассационной инстанции давать указания при отмене приговора, закон вместе с тем определяет и границы этих указаний.

В соответствии со ст. 352 УПК РСФСР суд, рассматривающий дело в кассационном порядке, не вправе устанавливать или считать доказанными факты, которые не были установлены в приговоре или отвергнуты им, а равно не вправе предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, о достоверности или недостоверности того или иного доказательства и о преимуществах одних доказательств перед другими, о применении судом первой инстанции того или иного уголовного закона и о мере наказания-

При наличии оснований, предусмотренных ст. 21 УПК РСФСР, суд, рассматривающий дело в кассационном порядке, наряду с кассационным определением выносит частное определение.

.

Назад

Главная Новости Книги Статьи Реферати Форум
 
 
 
polkaknig@narod.ru © 2005-2006 Матеріали цього сайту можуть бути використані лише з посиланням на даний сайт.