ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ
19. Социальные движения как фактор социальных изменений — Социальные движения в ряду других агентов изменений
.
19. Социальные движения как фактор социальных изменений —
Социальные движения в ряду других агентов изменений
Воплощения человеческой деятельности многообразны. Социальные
изменения осуществляются различными деятелями, но один из них становится в
современную эпоху особенно важным. Этот деятель (агент) появляется на экранах
телевизора всякий раз, когда мы включаем его, чтобы посмотреть новости. Толпы в
городских скверах, протестующие против политики правительства; мрачные лица
бастующих британских шахтеров; американские юнцы, пикетирующие атомные
станции; студенты, сражающиеся с отрядами полиции на улицах Сеула; мусульмане,
атакующие христиан, и наоборот; сербы, воюющие с боснийцами, и боснийцы,
воюющие с сербами; черные африканцы, протестующие против апартеида; женщины,
пикетирующие клиники, где делаются аборты; французские крестьяне, блокирующие
дороги. Социальные движения — это, пожалуй, наиболее мощные силы, вызывающие
социальные изменения.
Многие авторы отмечают важнейшую роль социальных движений,
рассматривая их в качестве «одного из главнейших способов, которым
переделываются современные общества» (49; 154); в качестве «создателей социальных
преобразований» (215; 426) и «исторических деятелей» (422; 298), «трансформирующих
агентов политической жизни» или «носителей исторических проектов» (5; 12).
Какое место занимают социальные движения среди других
субъектов социальных изменений? Давайте подойдем к решению этого вопроса с
точки зрения разделения различных способов, благодаря которым могут возникать
социальные трансформации. Некоторые из них идут «снизу», вызываются активностью
со стороны широких масс обычных людей; другие — «сверху», под натиском
властных элит (правителей, менеджеров, администраторов, и т.д.), способных
навязать свои предпочтения остальным членам общества. Одни изменения
представляют собой результат преднамеренных действий, заранее продуманных
проектов; другие — непредумышленные побочные эффекты, побочный продукт
действий, совершаемых во имя иных целей.
Сочетание этих двух критериев (место размещения и намерения
деятеля) дает четырехчленную типологию.
1. Латентные (скрытые, невыявленные) изменения, возникающие
«снизу» (например, благодаря людям, живущим повседневной жизнью, делающим тот
или иной выбор, принимающим решения по поводу своих частных целей, ненамеренно
производящим сдвиги в экономике, демографии, в области жизненных стилей,
привычек и т.д.). Аккумулированные и комбинированные результаты разрозненных
индивидуальных поступков приводят к зарождению долговременных тенденций. Их
можно увидеть на макрошкале, абстрагируясь от массы производных действий.
Иногда к подобным долговременным тенденциям относятся как к социальным
движениям (или «общим социальным движениям» в противоположность «частным»). Мы
не согласны с таким подходом, поскольку существуют более приемлемые термины —
«наклонности», «тенденции», «течения», «макропроцессы», которыми обозначается
рассматриваемый феномен. Мы намерены использовать термин «социальные движения»
в особых случаях.
2. Латентные изменения, осуществляемые «сверху» (например,
благодаря действиям правительства, приводящим к неожиданным побочным
результатам или даже вызывающим «эффект бумеранга», т. е. к изменениям,
противоположным тем, которые предполагались).
3. Явные изменения, происходящие «сверху» (например, успешное
выполнение планов, приведение в действие реформ правительством,
административным или управленческим аппаратом).
4. Явные изменения, производимые «снизу» (например, когда
правительство приступает к политическим реформам под давлением масс).
Рассмотренная типология представлена в табл. 19.1.
Последняя категория описывает ситуацию, в которой люди
сплачиваются и организуются для того, чтобы произвести изменения в обществе.
По степени организованности спектр участников может включать в себя как
стихийно возникающие, распыленные толпы и сборища, так и социальные движения
и, наконец, группы по интересам, лобби и высоко бюрократизированные
политические партии, сражающиеся за власть (партии, уже стоящие у власти,
принадлежат к другой категории в нашей типологии. Наряду с правителями и
правительствами они вводят изменения «сверху»).
.
