19. Социальные движения как фактор социальных изменений — Социальные движения в ряду...

19. Социальные движения как фактор социальных изменений — Социальные движения в ряду других агентов изменений :: vuzlib.su

64
0

ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ


19. Социальные движения как фактор социальных изменений — Социальные движения в ряду других агентов изменений

.

19. Социальные движения как фактор социальных изменений —
Социальные движения в ряду других агентов изменений

Воплощения человеческой деятельности многообразны. Со­циальные
изменения осуществляются различными деятелями, но один из них становится в
современную эпоху особенно важным. Этот деятель (агент) появляется на экранах
телевизора всякий раз, когда мы включаем его, чтобы посмотреть новости. Толпы в
городских скверах, протестующие против политики правительст­ва; мрачные лица
бастующих британских шахтеров; американ­ские юнцы, пикетирующие атомные
станции; студенты, сражаю­щиеся с отрядами полиции на улицах Сеула; мусульмане,
ата­кующие христиан, и наоборот; сербы, воюющие с боснийцами, и боснийцы,
воюющие с сербами; черные африканцы, протестую­щие против апартеида; женщины,
пикетирующие клиники, где делаются аборты; французские крестьяне, блокирующие
дороги. Социальные движения — это, пожалуй, наиболее мощные силы, вызывающие
социальные изменения.

Многие авторы отмечают важнейшую роль социальных дви­жений,
рассматривая их в качестве «одного из главнейших спо­собов, которым
переделываются современные общества» (49; 154); в качестве «создателей социальных
преобразований» (215; 426) и «исторических деятелей» (422; 298), «трансформирую­щих
агентов политической жизни» или «носителей историчес­ких проектов» (5; 12).

Какое место занимают социальные движения среди других
субъектов социальных изменений? Давайте подойдем к решению этого вопроса с
точки зрения разделения различных способов, благодаря которым могут возникать
социальные трансформации. Некоторые из них идут «снизу», вызываются активностью
со сто­роны широких масс обычных людей; другие — «сверху», под на­тиском
властных элит (правителей, менеджеров, администрато­ров, и т.д.), способных
навязать свои предпочтения остальным членам общества. Одни изменения
представляют собой результат преднамеренных действий, заранее продуманных
проектов; другие — непредумышленные побочные эффекты, побочный про­дукт
действий, совершаемых во имя иных целей.

Сочетание этих двух критериев (место размещения и намере­ния
деятеля) дает четырехчленную типологию.

1. Латентные (скрытые, невыявленные) изменения, возникаю­щие
«снизу» (например, благодаря людям, живущим повседнев­ной жизнью, делающим тот
или иной выбор, принимающим ре­шения по поводу своих частных целей, ненамеренно
производя­щим сдвиги в экономике, демографии, в области жизненных сти­лей,
привычек и т.д.). Аккумулированные и комбинированные результаты разрозненных
индивидуальных поступков приводят к зарождению долговременных тенденций. Их
можно увидеть на макрошкале, абстрагируясь от массы производных действий.
Иногда к подобным долговременным тенденциям относятся как к социальным
движениям (или «общим социальным движениям» в противоположность «частным»). Мы
не согласны с таким под­ходом, поскольку существуют более приемлемые термины —
«на­клонности», «тенденции», «течения», «макропроцессы», которы­ми обозначается
рассматриваемый феномен. Мы намерены ис­пользовать термин «социальные движения»
в особых случаях.

2. Латентные изменения, осуществляемые «сверху» (напри­мер,
благодаря действиям правительства, приводящим к неожи­данным побочным
результатам или даже вызывающим «эффект бумеранга», т. е. к изменениям,
противоположным тем, которые предполагались).

3. Явные изменения, происходящие «сверху» (например, ус­пешное
выполнение планов, приведение в действие реформ правительством,
административным или управленческим ап­паратом).

4. Явные изменения, производимые «снизу» (например, когда
правительство приступает к политическим реформам под давле­нием масс).
Рассмотренная типология представлена в табл. 19.1.

Последняя категория описывает ситуацию, в которой люди
сплачиваются и организуются для того, чтобы произвести изме­нения в обществе.
По степени организованности спектр участ­ников может включать в себя как
стихийно возникающие, рас­пыленные толпы и сборища, так и социальные движения
и, на­конец, группы по интересам, лобби и высоко бюрократизирован­ные
политические партии, сражающиеся за власть (партии, уже стоящие у власти,
принадлежат к другой категории в нашей ти­пологии. Наряду с правителями и
правительствами они вводят изменения «сверху»).

.

Назад

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ