ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ
Нужны ли нам соавторы
.
Нужны ли нам
соавторы
Написание крупных
текстов часто выводит нас на проблему возможного соавторства. В самом деле, что
лучше — делать книгу одному или объединить с кем-нибудь свои усилия? Вопрос
отнюдь не праздный, ибо коллективный труд влечет за собой некоторые издержки.
Во-первых, работа в соавторстве требует больше временных затрат, ибо, помимо
написания, приходится еще и обсуждать изготовленный продукт. Во-вторых,
обсуждения нередко ведут к расходованию нервных клеток — приходится спорить,
убеждать других людей, которые, естественно, пытаются продвинуть собственную
позицию. В-третьих, почти неизбежно затягивается общее время реализации
проекта, ибо, в соответствии с известной поговоркой, скорость всего каравана
определяется скоростью самого медленного верблюда. Приходится ждать всех и
входить в обстоятельства каждого. И чем больше соавторов, тем выше вероятность
задержки. Словом, коллективная работа — это почти всегда нелегкое испытание и
дополнительные риски.
К тому же, с точки
зрения качества продукта, текст становится более фрагментарным. Насколько бы
близки ни были соавторы по своим взглядам и сколько бы сил они ни положили на
приведение текста к единому формату, элементы разнобоя все равно сохранятся.
Тем не менее
коллективная работа имеет и очевидные преимущества. Во-первых, происходит
приумножение знаний. А поскольку информационные потоки становятся все
насыщеннее и плотнее, справляться с исследовательскими задачами в одиночку все
труднее и труднее. Время и силы ограниченны, и возможность разделить
обязанности заметно облегчает достижение цели. Поэтому крупные работы часто
выполняются командами исследователей. Во-вторых, соавторы стимулируют мысль,
способны оказать друг другу психологическую поддержку, подстегивают и подгоняют
друг друга, заставляют устанавливать более высокую планку. В-третьих, итоговый
текст становится более разнообразным, ибо каждый автор привносит свой стиль и
специфические подходы к проблеме. Разноформатность тоже имеет свои плюсы. И
если удастся выдержать единство замысла, длинный текст становится менее монотонным
и, следовательно, более привлекательным для читателя.
.
