7. Метаисторическая тенденция к агрегированию субъекта. Эволюция иреволюция. :: vuzlib.su

7. Метаисторическая тенденция к агрегированию субъекта. Эволюция иреволюция. :: vuzlib.su

167
0

ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ
7. Метаисторическая тенденция к агрегированию субъекта. Эволюция и
революция.

.

7. Метаисторическая тенденция к
агрегированию субъекта. Эволюция и революция.

7. Метаисторическая тенденция к агрегированию субъекта. Эволюция иреволюция. :: vuzlib.su

Как видите, атомизация дошла до
предела (если не рассматривать вариант провозглашения суверенитета левой ноги).
В начале ХХ века тенденция дробления субъектов обратилась вспять. В самых
свободных странах Запада она проделала уже много шагов на этом обратном пути.
Индивиды, достигшие всех мыслимых степеней независимости и автономности, вдруг
начинают добровольно и сознательно соединяться в предпринимательские группы,
корпорации, и наконец, в секты «newage», весьма напоминающие племена папуасов.

Вспомните историю несчастного
бизнесмена Васи, который, будучи совершенно свободным предпринимателем, вдруг
ни с того ни с сего стал создавать какие-то сложные структуры корпоративного
принятия решений и докатился чуть ли не до концептуального проектирования.

Люди отказываются от своей атомарной
субъектности. На современном Западе эта тенденция пробивает дорогу эволюционным
путем. Но она может прорываться и революционно. Например, протуберанец
тоталитаризма, фашизма, нацизма между двумя мировыми войнами, как становится
сейчас все более понятно, был порожден той же самой тенденцией, только
проявилась она взрывным, катастрофическим путем. До недавнего времени об этом было
не принято говорить, не принято усматривать в плохих тоталитарных обществах
решительно ничего человеческого (и тем более – общечеловеческого), а только
демоническое. Эта тема до сих пор является куда более табуированной, чем,
скажем, проблема секса в советском дискурсе 30-50-х годов.

Но сначала – об эволюции.

.

 

Назад

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ