ЦЕНТР КОРПОРАТИВНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА:  СТРАТЕГИЯ ПРОЕКТА :: vuzlib.su

ЦЕНТР КОРПОРАТИВНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА:  СТРАТЕГИЯ ПРОЕКТА :: vuzlib.su

20
0

ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ


ЦЕНТР КОРПОРАТИВНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА:  СТРАТЕГИЯ ПРОЕКТА

.

ЦЕНТР КОРПОРАТИВНОГО
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА:  СТРАТЕГИЯ ПРОЕКТА

В любом современном обществе наряду с
рыночной экономикой имеются дорыночные и послерыночные (постиндустриальные)
хозяйствующие субъекты, анклавы и подсистемы. Специфика каждого конкретного
общества во многом определяется исторически обусловленным удельным весом этих
подсистем и динамикой их взаимодействия.

В современной РФ слабый (несмотря на
все «реформы») рыночный слой перемежается с масштабными фрагментами и целыми
пластами полураспавшегося дорыночного хозяйства. С другой стороны, имеется
быстро растущий предпринимательский, постиндустриальный уклад. К нему прилегает
обширная зона «теневого» хозяйства, переходящая в криминальную.

Вменяемая внутренняя политика
государства обязана содержать, грубо говоря, столько стратегических линий,
сколько есть типов хозяйствующих субъектов. Конечно, должна быть стратегия,
адресованная рыночному укладу, и она, вроде бы, имеется. Очевидно, необходимо
что-то делать с гигантскими руинами совхозов, заводов, оборонных НИИ и КБ.
Здесь стратегия уже много лет никак не складывается, и это не случайно.
Наконец, безусловно, должна быть политика, адресованная постиндустриальному,
предпринимательскому укладу. Последней у России нет и никогда не было.

Государство ведет себя так, будто
наше рыночное хозяйство уже достигло европейских масштабов и стандартов, а
постэкономических хозяйственных субъектов нет на свете. В этом коренится
центральная проблема российской власти. Она имеет целый ряд симптомов, которые
только кажутся независимыми. Это тяжелые проблемы со сбором налогов (в ближайшем
будущем они еще усугубятся). Это хроническая неспособность госструктур провести
границу между «чистым» бизнесом, теневым и криминальным, порождающая
безнаказанность бандитов и неуверенность предпринимателей. Это пресловутый
отток капиталов за границу, сопровождаемый менее заметным, но куда более
опасным оттоком предпринимательских мозгов и кадров. И наконец, масса внешне не
связанных с этим социальных напряжений и разрывов, включая тупик, в котором
оказалась система профориентации и обучения молодёжи.

Задача Центра корпоративного
предпринимательства – помочь скорейшей выработке государственной стратегии в
отношении постиндустриального предпринимательства, от развития которого в
решающей степени зависит будущее страны.

В отсутствие такой стратегии ближайшая
его задача – ускорить самоорганизацию предпринимательского сообщества, процесс
его самоопределения, сформировать образ предпринимателя в глазах остального
общества, выстроить систему институтов, реализующих его интересы.

Постиндустриальный уклад сегодня
является невидимым не только для государства, но и для общества в целом. ЦКП
намерен инициировать и поддерживать социально-культурные, научные,
образовательные проекты, направленные на развитие средств описания и
информационного обеспечения предпринимательской деятельности, ее
совершенствование и расширенное воспроизводство.

«Невидимость» постиндустриального
уклада для общества и государства приводит к тому, что предпринимательская
деятельность оказывается вне сферы эффективного действия социальных регуляторов.
С одной стороны, рычаги законодательства не дотягиваются до нее «снизу»,
с другой – ценностные императивы не достают «сверху». Темы «предпринимательских
схем» для общественного сознания не существует, и уж тем более оно не в
состоянии отличить здесь хорошее от плохого, корыстное от взаимовыгодного,
оценить социальный эффект деятельности конкретных предпринимателей и их
структур. В этой связи ЦКП считает важнейшей задачей выработку норм
корпоративной этики предпринимательского сообщества.

Наконец, есть серьёзные основания
полагать, что только наличие высокоэффективного, динамично развивающегося
предпринимательского хозяйства создаст основу для вменяемой государственной
политики в отношении доиндустриального наследия советской эпохи.

.

Назад

ПОДЕЛИТЬСЯ
Предыдущая статьяТуризм сегодня
Следующая статьяПередмова

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ