ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ
Глава 11.ДВЕНАДЦАТОЕ СТОЛЕТИЕ.
.
Глава 11.ДВЕНАДЦАТОЕ СТОЛЕТИЕ.
Четыре аспекта 12 столетия представляют для нас особый
интерес:
1) продолжающийся конфликт между Империей и папством;
2) подъем ломбардских городов;
3) крестовые походы и
4) развитие схоластики.
Все эти четыре движения продолжались и в следующем столетии.
Крестовые походы мало-помалу пришли к бесславному концу; что же касается
остальных трех движений, то тринадцатое столетие знаменует собой завершение
того, что в 12 столетии папа окончательно восторжествовал над императором,
ломбардские города завоевали прочную независимость, а схоластика достигла
наивысшей точки своего развития. Однако все это явилось плодом того, что
подготовило 12 столетие.
Не только первое из указанных четырех движений, но и
остальные три тесно связаны с процессом усиления влacти папства и церкви. Папа
поддерживал союз с ломбардскими городами против императора; папа Урбан второй
был инициатором первого крестового похода, а последующие папы — главными
вдохновителями позднейших походов; все философы-схоласты принадлежали к
духовному сословию, и церковные соборы зорко следили за тем, чтобы они
держались рамок ортодоксии, и подвергали их наказанию, когда они совращались с
пути истинного. Ощущение политического торжества церкви, участниками которого
схоласты себя чувствовали, несомненно, стимулировало их умственную инициативу.
Одной из любопытных черт средневековья является то, что эта
эпоха была оригинальной и творческой, сама не сознавая того. Все партии
оправдывали свою политику архаическими, извлечёнными из пыли веков аргументами.
Император в Германии апеллировал к феодальным принципам времен Карла Великого,
в Италии — к римскому праву и к власти античных императоров. Ломбардские города
обращали свои взоры ещё дальше в прошлое — к учреждениям республиканского Рима.
Папская партия обосновывала свои притязания отчасти поддельным Константиновым
даром, отчасти ветхозаветным рассказом об отношениях между Саулом и Самуилом.
Схоласты апеллировали или к Священному писанию, или к Платону, а позднее к
Аристотелю; схоласты, когда высказывали оригинальные мысли, старались это
скрыть. Крестовые походы были попыткой восстановить положение вещей,
существовавшее до подъема ислама.
Нас этот литературный архаизм не должен обманывать. Только в
случае с императором он соответствовал фактам. Феодализм пришел в упадок,
особенно в Италии; Римская империя была призрачным воспоминанием. Поэтому
император потерпел поражение. Что же касается городов Северной Италии, то они в
своем позднейшем развитии, действительно обнаруживая сходство с городами
древней Греции, повторяли их пример не из подражания, а в силу аналогии
исторических условий: в обоих случаях небольшие, богатые, высоко-цивилизованные
торговые республики были окружены монархиями, стоявшими на более низком уровне
развития культуры. Схоласты, сколько бы они ни благоговели перед Аристотелем,
обнаруживали большую оригинальность, чем любой из арабских мыслителей, пожалуй
большую, чем любой из мыслителей после Плотина или, во всяком случае, после
Августина. Политику, как и мысль, характеризовала та же замаскированная
оригинальность.
.
