3.6. Структурно-функциональное направление в культурологических исследованиях :: vuzlib.su

3.6. Структурно-функциональное направление в культурологических исследованиях :: vuzlib.su

6
0

ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ


3.6. Структурно-функциональное направление в культурологических
исследованиях

.

3.6. Структурно-функциональное направление в
культурологических исследованиях

Для него характерны:

Отказ от принципа историзма, то есть признания
«развития» в том или ином виде;

Отказ, следовательно, и от эволюционизма;

Признание существования устойчивых, неизменяемых,
неразвивающихся явлений, «структур» — они одинаковы для всех обществ,
народов, культур.

Существуют общие функции во всех культурах. Они образуют
«функциональное единство» культур. Культура есть целое,
интегрированное из множества частей (элементов), каждый элемент отвечает
определённой потребности, функции. Эта функция задана целым, культурой (или её
компонентами). Существует дифференциация структур — то есть их разделение. Это
вызывает дифференциацию функций. Единство общества обеспечивается единством его
культуры, производством и воспроизводством функций (ритуал, нормы, традиции и
т. д.).

Структурно-функциональный подход (СФП) разрабатывали в
основном в рамках так называемой «культурной антропологии» такие
учёные как: А. Кребер, Р. Бенедикт, М. Мид, Б. Эванс-Причард и др. (США), а
также Б. Малиновски, А. Радклиф-Браун (Англия) и др.

В рамках СФП, или, как его ещё называют,
«структурализма», «функционализма», «культура»
рассматривалась как что-то стоящее вне истории, как неизменное, остающееся
всегда в том же качестве — «структуре». Но оказалось, например, что
система родства исторически подвижна и не обладает постоянной структурой.

Что положительного дал функционализм? Помог избавиться от
пренебрежительного, унизительного отношения к культуре «отсталых»
народов — «дикарей», «варваров», которые вплоть до ХХ века
считались «некультурными», «докультурными». В то же время
СФП имеет свои слабости, раскритикованные некоторыми учёными. В частности, Р.
Милл показал, что в рамках СФП не может быть сформирована идея конфликта,
разногласия, то есть противоречия в целом, в обществе, истории; таким образом,
все «революционные» течения оказываются вне теории.

Мы познакомились лишь с некоторыми из направлений, школ,
концепций, сложившихся в культурологии. Их значительно больше. Многие
исследователи отмечают, что к концу ХХ века существовало более 800 определений
культуры, так или иначе понимающих её социальную природу, границы и формы её
существования. Это обилие определений свидетельствует об особом интересе,
который сложился по отношению к этому социальному феномену, о значимости
культуры в жизни современного общества. Сложившееся многообразие определений
культуры — свидетельство сложной природы, которую имеет реальная культура в
современном обществе; её отличает динамичный характер, резкие изменения, что
подчас не позволяет создать достаточно законченную систему её описания. Но за
этим многообразием определений скрывается и изменение положения культуры в
жизни общества, её превращение в ядро и двигатель социальных изменений.

Если ещё в начале ХХ века прогресс общества ассоциировался с
социальными революциями, политическими коллизиями и потрясениями, то к концу ХХ
века у общества появились «культурные» способы разрешения конфликтов,
и здесь социальный прогресс превращается в непрерывную цепь культурных
модернизаций, новаций, реформ.

.

Назад

ПОДЕЛИТЬСЯ
Предыдущая статьяТуризм сегодня
Следующая статьяПередмова

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ