Индская цивилизация (Хараппа и Мохенджо-Даро) :: vuzlib.su

Индская цивилизация (Хараппа и Мохенджо-Даро) :: vuzlib.su

59
0

ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ


Индская цивилизация (Хараппа и Мохенджо-Даро)

.

Индская цивилизация (Хараппа и
Мохенджо-Даро)

Современная археология позволяет
предполагать, что заселение Индии неолитическими земледельцами в основном шло с
севера, через Иран и Афганистан. VI — IV тысячелетиями до н.э. датируются
первые неолитические поселения в предгорьях долины Инда, а примерно XXIV в. до
н.э. — величественные памятники развитой городской культуры, известные по
раскопкам в Хараппе и Мохенджо-Даро.

Выстроенные из кирпича городские
строения (дома, дворцы, цитадели, зернохранилища), бассейны с хорошо налаженной
системой канализации и даже соединенное каналом с рекой сооружение типа верфи —
все это не только свидетельствует о высоком уровне градостроительства и,
следовательно, всей урбанистической цивилизации, но позволяет предполагать
существование развитого ремесла, включая бронзолитейное дело, а также, что
важно подчеркнуть особо, торговых связей с соседями, прежде всего с шумерским
Двуречьем. Трудно сказать, насколько культура шумеров повлияла на возникновение
центров индской цивилизации и следует ли эти центры считать чем-то вроде
очагов, возникших при содействии шумерской колонизации (на этот счет существуют
различные мнения), но сам факт влияния со стороны более развитого Двуречья
несомненен. К этому надлежит добавить, что и населяли индские центры
европеоиды, антропологически близкие к населению ближневосточного региона.
Речь, конечно, не о том, чтобы видеть в индских городах просто шумерскую
колонию,— здесь иная культура, своя письменность (хотя и близкая к шумерской),
иной тип строений. И все-таки связи несомненны, причем не только
внешнеторговые, фиксируемые, в частности, обнаружением индских печатей при
раскопках в Двуречье, но и структурные, сущностные: схожие мифологические
сюжеты (герой типа Гильгамеша с зверями), строительные материалы (кирпич),
достижения культуры и техники (прежде всего бронза и письменность).

Города долины Инда были, в
отличие от месопотамских, очень недолговечны. Они быстро и ярко расцвели и
столь же быстро по неизвестной до сих пор причине пришли в упадок и исчезли с
лица земли. Ориентировочно период их жизни ограничивается пятью-шестью веками,
с конца XXIV до XVIII в. до н.э. Некоторые данные говорят о том, что упадок
очагов индской городской культуры начался задолго до их исчезновения и что он
был связан с нараставшими нарушениями нормальной жизни, ослаблением порядка и
администрации (строились и селились где попало, даже на прежних центральных
улицах-площадях) и, возможно, с изменением русла Инда и затоплением городов.

Что касается внутренней структуры
индского городского общества, то данные на этот счет необычайно скудны. Судя по
существованию предприятий вроде верфи, крупных строений типа дворца, огромных
зернохранилищ, здесь должна была существовать примерно та же, что и в ранних
обществах Двуречья, протогосударственная структура с властью-собственностью
правящих верхов и важной ролью централизованной редистрибуции. Более того, сам
облик богатых городов с развитым ремесленным производством заставляет полагать,
что к городам примыкала немалая земледельческая периферия, за счет налогов и
повинностей с которой в основном отстраивались города и существовали освобожденные
от производства пищи слои населения, включая администраторов, воинов, жрецов,
ремесленников. Однако ничего более точного и определенного сказать нельзя: сам
факт социальных и экономических различий при полном молчании нерасшифрованной
письменности (а это в основном небольшие, в 6—8 знаков, тексты на печатях из
иероглифов и пиктографов, количество которых, по ориентировочным подсчетам,
достигает 400) не дает оснований говорить ни о рабах, ни о кастах, ни о частных
собственниках, хотя кое-кто из специалистов подчас пытается делать это.

Но, как бы то ни было, одно на
сегодняшний день установлено достаточно твердо и определенно: хараппская
культура долины Инда исчезла, почти не оказав существенного воздействия на
пришедшую ей на смену с разрывом в несколько веков культуру индоариев,
положивших практически заново начало древнеиндийскому очагу цивилизации. Пожалуй,
здесь нужна одна существенная оговорка: новый очаг складывался в основном в
долине Ганга, в районах, отстоящих от центров хараппской культуры на многие
сотни, если даже не тысячи километров. Только историческое единство Индии в ее
привычных недавних границах, объединяющих обе великие речные долины (да и то не
учитывая современность, когда долина Инда в основном вошла в состав Пакистана),
побуждает специалистов столь тесно связывать между собой Хараппу и ариев и,
более того, искать преемственность между ними.

.

    Назад

    НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ