Философия техники :: vuzlib.su

Философия техники :: vuzlib.su

77
0

ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ


Философия техники

.

Философия техники

Философия труда находит свое прямое и логическое продолжение
в философии техники, а обе эти проблемы органическим образом вписаны
человечеством в практику, стало быть, и в теорию, вклю­чены в сферу экономики,
в которой труд и техника занимают стерж­невое положение: именно на них
возвышается все здание экономи­ческой жизни общества. Под техникой (от греч.
techne — искусство, мастерство, умение) понимается система созданных средств и
орудий производства, а также приемы и операции, умение и искусство осущест­вления
трудового процесса. Техника возникает, когда для достижения цели вводятся
промежуточные средства. Таким образом, техника как «производительные органы
общественного человека» есть резуль­тат человеческого труда и развития знания и
одновременно их сред­ство.

Цель и функция техники — преобразовывать природу и мир че­ловека
в соответствии с целями, сформулированными людьми на основе их нужд и желаний.
Лишь редко люди могут выжить без своей преобразующей деятельности.
Следовательно, техника — это необ­ходимая часть человеческого существования на
протяжении всей истории.

Некоторые технические средства созвучны неорганической при­роде,
другие созвучны растительной и чувственной (или животной) жизни, третьи
копируют специфически человеческие органы и ор­ганические функции.

Техника не есть цель сама по себе. Она имеет ценность только
как средство. Конечно, можно рассматривать, технику как самосто­ятельный
феномен, но эта самостоятельность относительна: техни­ка органически вписана в
контекст социального бытия и сознания, составляя основу цивилизации, она
находится в потоке текущего исторического времени и постоянно прогрессирует.

Сама по себе техника не хороша и не дурна. Все зависит от
того, что из нее сделает человек, чему она служит, в какие условия он ее ставит
от того, что за человек подчинит ее себе, каким проявит он себя с ее помощью.
Техника не зависит от того, что может быть ею достигнуто.

М. Хайдеггер, философски анализируя технику, показал, что
исторически возникновение и специализация наук, ориентирован­ных на технику,
происходят во многом благодаря успехам техники, в частности приборостроения. По
Хайдеггеру, техника не просто конструирует «технический мир», она подчиняет
своему импера­тиву едва ли не все пространство социального бытия, оказывая вли­яние
на осмысление истории, в частности на ее периодизацию. Ныне не вызывает
сомнения, что последствия вторжения техники невероятно многообразны, а в
отдаленной перспективе даже не­предсказуемы. Техника является важнейшим
средством обнаруже­ния глубинных свойств сущего, например в медицине, в
астрономии, в биологии.

Ныне наблюдается бурное развитие техники, а вместе с тем
расширяются и философские исследования ее феномена: «Философия техники,
понимаемая как философия человека, настаивает на том, что скорее техника должна
быть подчинена человеческому импера­тиву, чем человек подчинен императиву
техническому. Философия техники настаивает на том, чтобы человек относился с
уважением  к хрупкому равновесию в природе и давал разрешение лишь на такую
инструментализацию мира, которая укрепляет это равновесие, не разрушая его. Она
настаивает на том, что знание человека не должно быть направлено против
остального творения, что знание это не должно быть силой, используемой с целью
контроля и манипулиро­вания, но скорее должно служить лучшему пониманию природы
вещей и гармоничному в нее включению. Она настаивает на том, что человеческое
понятие прогресса должно означать не вымирание других творений природы и в то
же время омертвение душевных и чувственных потенций человека, но скорее
увеличение своеобразия человека, которое свершится главным образом через
расширение его духовности. Философия техники утверждает, что общество и ци­вилизация
преподали нам серьезный урок, к которому в прошлом мы были склонны относиться
легкомысленно, но который способен сохранить наши здоровье, единство и
целостность через наше со­знательное приобщение к природе вещей — приобщение,
значитель­но более глубокое, чем погоня за материальным прогрессом».

Человек всегда был связан с техникой; он производит и исполь­зует
или потребляет ее продукты. Но в то же время и сам человек — продукт своей
технической деятельности.

Исторический процесс развития техники включает три основ­ных
этапа: орудия ручного труда, машины, автоматы. Техника в своем развитии сейчас,
пожалуй, начинает приближаться к челове­ческому уровню, двигаясь от аналогии с
физическим трудом и его организацией к аналогиям с ментальными свойствами
человека. Пока мы достигли зоологической стадии техники, которая действи­тельно
значительно разработана.

Чем менее материальной, физической или наглядной является
техническая имитация человека, тем сложнее овладеть техникой и контролировать
ее. Так как все, что сделано человеком, происходит от его человечности, техника
всегда является средством для само­реализации и познания самого себя. Техника
во все исторические моменты выражает людей и идею человечности данного времени.
Это становится ясным при анализе современной техники, особенно в таких
отраслях, как микробиология и информатика. Новые от­крытия и изобретения в этой
области могут привести к новому зна­нию о человеке и человеческом мире.

Одной из важнейших проблем, которой занимается философия
техники, является проблема и концепция человека, создающего и использующего
технику. Особенность этой проблемы в настоящее время заключается в выросшей до
беспредельности технологичес­кой мощи, имеющейся в распоряжении человека. При
этом число людей, которых затрагивают технические мероприятия или их по­бочные
эффекты, увеличилось до громадной величины. Затронутые этими воздействиями люди
уже более не находятся в непосредст­венной связи с теми, кто производит данные
воздействия. Далее, природные системы сами становятся предметом человеческой
дея­тельности. Человек своим вмешательством может их постоянно на­рушать и даже
разрушать. Несомненно, это абсолютно новая ситуа­ция: никогда прежде человек не
обладал такой мощью, чтобы быть в состоянии уничтожить жизнь в частичной
экологической системе и даже в глобальном масштабе или решающим образом довести
ее до вырождения.

Поэтому общество не должно без предварительной экспертизы
производить все, что может производить, не должно делать все то, что оно может
делать, — по крайней мере, сразу же после открытия новых технических
возможностей.

Создав такое орудие труда, как компьютер — кибернетическую
систему, моделирующую различные виды мыслительной деятельнос­ти, оперирующую
сложными видами информации, человек произ­вел свой
интеллектуально-информационный аналог, создал псевдо­субъекта. Конечно,
компьютерная система — прежде всего орудие труда. Человек активно воздействует
на него, постигая при взаимо­действии с ним его возможности, изменяет, совершенствует
его — это одна сторона взаимодействия, которая условно может быть на­звана
объектовой. В то же время современный компьютер — уже не простое орудие. Хотя и
не в полной мере и не в совершенном виде, он представляет собой функциональный
аналог мыслительной деятельности. Человек, взаимодействуя с ним, испытывает на
себе его  влияние — это другая, условно говоря, гуманитарная сторона
взаимодействия.

По мнению Н. Винера, проблема совместного функционирования,
взаимной коммуникации человека и машины является одной  из узловых проблем
кибернетики. Производство персональных  компьютеров достигло десятков миллионов
в год, и в сферу взаимодействия с компьютерами вовлечены значительные массы
людей но всем мире. Поэтому проблема взаимодействия человека с ком­пьютером из
проблемы кибернетики, психологии и других специ­альных дисциплин в ближайшие
годы может перерасти в глобаль­ную, общечеловеческую.

Взаимодействие между человеком и машиной — это взаимодей­ствие
между думающим, чувствующим, наделенным волей и созна­нием существом и
неодушевленным, небиологическим по своей природе устройством. Человек
руководствуется мотивом, осмысли­вает предмет деятельности, реализует цель,
вырабатывает средства ее достижения, учитывает в своей деятельности различные
особен­ности данного средства труда, на основе использования которых можно
достигнуть необходимого результата. Машина, конечно, ли­шена мотивации к
решению задачи, у нее нет межличностного от­ношения к человеку-партнеру и нет
потребности строить такого рода отношения для достижения цели. Сама цель
задается маши­не извне — тем, кем она управляема. Машине недоступны неточ­ные
формулировки, неопределенные высказывания. Она требует от человека умения
оперировать буквальными значениями, строить свои сообщения в строгом соответствии
с правилами формальной логики.

.

    Назад

    НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ