ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ
Культура и цивилизация
.
Культура и цивилизация
Известно, что вокруг смысла слов «культура» и «цивилизация»
ведутся споры, порой обретая острый характер. Редко кто путает эти слова,
когда контекст однозначный, хотя порой вполне правомерно употребление их как
синонимов: так тесно они переплетены. Но между ними имеется не только сходство,
но и различие, в некоторых аспектах доходящее даже до враждебной
противоположности.
Первым ввел отличие культуры от цивилизации И. Кант, чем существенно
прояснил эту проблему. Ранее под культурой в отличие от природы понимали все
созданное человеком. Так ставил вопрос, к примеру, И.Г. Гердер, хотя уже тогда
было ясно, что человек немало в своем творчестве делает не просто плохо, но
даже совсем плохо. Позднее возникли взгляды на культуру, уподоблявшие ее
идеально функционирующей системе и профессиональному умению, но не учитывающие,
что профессионально, т.е. с большим умением, иные могут убивать людей, однако
никто не назовет это злодеяние феноменом культуры. Именно Кант разрешил данный
вопрос, причем гениально просто. Он определил культуру как то и только то, что
служит благу людей или что в своей сущности гуманистично: вне гуманизма и
духовности нет истинной культуры.
Исходя из своего понимания сути культуры, Кант со всей четкостью
противопоставил «культуре умения» «культуру воспитания», а чисто внешний,
«технический» тип культуры он назвал цивилизацией. Дальновидный гений
мыслителя провидел бурное развитие цивилизации и воспринимал это с тревогой,
говоря об отрыве цивилизации от культуры: культура идет вперед гораздо
медленнее. Эта явно пагубная диспропорция несет с собой многие беды народам
мира: цивилизация, взятая без духовного измерения, порождает опасность
технического самоуничтожения человечества.
.
