А :: vuzlib.su

А :: vuzlib.su

7
0

ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ


А

.

А

АББАНЬЯНО Никола (1901—1977) — итальянский
философ-экзистенциалист, сторонник «позитивного экзистенциализма», стремящегося
преодолеть субъективизм и пессимизм других представи­телей этого учения.

АБЕЛЯР Пьер (1079—1142) —один из ярких представителей
духовной жизни средневековья, выдающийся оратор, тонкий до изощренности
логик-диалектик, несокрушимый победитель публичных философско-богословских
состязаний. Современники называли его Сократом Галлии, Платоном Запада,
Аристотелем своей эпохи, странствующим рыцарем диалектики. Он славился и как
поэт, и как музыкант, наконец, и как герой трогательного романа, сделавшего имя
его возлюбленной Элоизы популярным далеко за пределами ученого мира.

В своих философско-богословских воззрениях он во многом при­мыкал
к Августину, считая, что Бог наградил людей разумом, с по­мощью которого они и
познают Его. Абеляр полагал, что недостаток большинства религий состоит в том,
что они воспринимаются не разумом, а привычкой, внушенной с детства. Взрослый
человек ока­зывается ее рабом и устами повторяет то, что не ощущает сердцем и
не внемлет разумом. Права личного разума с особенной настой­чивостью
отстаиваются в его труде «Да и Нет».

Абеляр смело указывал на противоречия в Священном Писании,
утверждая, что его цель не разрушение авторитета Откровения Гос­подня, а
очищение. Принятому в то время принципу «верую, чтобы понять» Абеляр
противопоставил свой принцип «понимаю, чтобы ве­рить». Он настойчиво призывал к
участию разума в восприятии религии, говоря, что всякое знание — благо и не
может быть враждебно высшему Благу. Он провозглашал, что вера, «не
просветленная ра­зумом, недостойна человека», что не механической привычкой, не
слепым доверием, а личным усилием человек должен завоевать свою веру.

Выступая против крайностей реализма и номи­нализма, Абеляр,
в основном стоявший на почве номи­нализма, выработал примирительную
объединяющую формулу кон­цептуализма: универсалии не обладают самостоятельной реально­стью,
реально существуют лишь отдельные вещи; однако универса­лии получают известную
реальность в сфере ума в качестве понятий, представляющих собой результат
абстрагирования, умственного обособления и обобщения отдельных свойств вещей.

АВГУСТИН БЛАЖЕННЫЙ (354—430) — мыслитель, вписавший за­ключительные
страницы в историю духовной культуры Рима и всей античности и заложивший мощный
фундамент религиозно-фило­софской мысли средневековья.

По Августину, все сущее, поскольку оно существует и именно
по­тому, что оно существует, есть благо. Зло — не субстанция, а недо­статок,
порча субстанции, небытие. Бог есть источник бытия, Чис­тая форма, наивысшая
красота, источник блага. В мировом порядке всякая вещь имеет свое место.
Материя также имеет свое место в строе целого. Августин считал достойным
познания такие объекты, как Бог и душа: бытие Бога возможно вывести из
самосознания че­ловека, т.е. путем умопостижения, а бытие вещей — из обобщения
опыта. Он разработал философскую антропологию. Душа, согласно Августину, —
Нематериальная субстанция, отличная от тела, а не про­стое свойство тела. Она
бессмертна.

Бога Августин рассматривает как внематериальный Абсолют,
соотнесенный с миром и человеком как своим творением. Бог сверхприроден.
Августин истолковывал Бога как личность, сотворившую все сущее. Утверждая
принцип бестелесности Бога, он выводит от­сюда принцип бесконечности
божественного начала.

Мир ограничен в пространстве, а бытие его ограничено во вре­мени.
Время и пространство существуют только в мире и с миром. Начало творения мира
есть вместе с тем и начало времени. Время есть мера движения и изменения.

Ни прошедшее, ни будущее не имеют реального существования —
действительное существование присуще только настоящему. И в зависимости от него
мы осмысливаем и прошлое, и грядущее. Прошедшее обязано своим существованием
нашей памяти, а будущее — нашей надежде. В мире мыслей — идей Бога все есть раз
и навсегда статичная величина, неотделимая от Бога.

Говоря о деяниях Бога, мыслитель подчеркивает его
всеблагость. Но в мире творится и зло. Почему его допускает всеблагой Бог?
Августин доказывал, что все сотворенное в той или иной мере причастно к
абсолютной доброте. Зло относительно, и надо вос­принимать его как ослабленное
добро и как необходимую ступень к добру.

Божество изначально предопределило одних людей к добру, спа­сению
и блаженству, а других — к злу, погибели и мучениям. Без предопределенной
божественной благодати человек не может иметь доб­рой воли. Учение Августина о
предопределении можно назвать ре­лигиозным фатализмом.

По мысли Августина, наиболее достоверные знания — это знание
человека о своем собственном бытии и сознании. Познание осно­вано на внутреннем
чувстве, ощущении и разуме. Человек имеет о доступных пониманию и разуму
предметах познание, хотя и малое, однако совершенно достоверное, и жалким
образом обманывается тот, кто думает, что чувствам не надо верить. Нормой же
познания является истина. Неизменная, вечная истина есть источник всех истин,
есть Бог.

Разум, по Августину, есть взор души, которым она сама собой,
без посредства тела, созерцает истинное. Истина же содержится в нашей душе, а
душа наша бессмертна, и человек не вправе забывать о внеземной цели своей
жизни.

Размышляя о социальной реальности, в частности о богатстве и
бедности, Августин утверждал, что имущественное неравенство Людей — неизбежное
явление социальной жизни. Августин утешал людей тем, что человек
добродетельный, хотя и находится в рабстве и наг, в душе свободен и, напротив,
злой человек, хотя он и царст­вует, — жалкий раб своих пороков. Человечество
образует в исто­рическом процессе два «града»: с одной стороны, светское
государ­ство — царство зла, греха, царство дьявола, а с другой — христиан­скую
церковь — царство Божие на земле. Эти два «града» созданы двумя родами любви: земное
царство создано любовью человека к себе, доведенной до презрения к Богу, а
небесное — любовью к Богу, доведенное до презрения к себе.

АВЕРРОЭС (ИБН РУШД) (1126—1198) — арабский философ,
представитель восточного аристотелизма. Исходил из признания вечности мира и
безначальности первоматерии. Он трактовал сотворенность мира Богом в том
смысле, что Бог, «совечный миру», пре­вращает в действительность потенциальные
формы несотворенной первоматерии. Абстрактный мировой Ум (Нус), в
аристотелевском его понимании, рассматривается как единая безличная субстанция,
общая для всех людей и воздействующая извне на их души. Отрицал идею бессмертия
индивидуальной души. Признавая бытие Бога, он считал, что Бог не предшествует
бытию материи (она «совечна» ему) и что функция Божества — превратить
потенциальные, внутренне присущие первоматерии формы в действительные. Движение
столь же вечно, как и материя. Движение — возникновение, изменение и разрушение
— содержится как возможность в самой материи.

АВИЦЕННА (ИБН СИНА) (ок. 980—1037) — необычайно
разносторонний мыслитель, философ, политик, астроном, алхимик, врач, поэт и
музыкант, представитель восточного аристотелизма. Не чужд онтологических
концепций неоплатонизма.

Авиценна отрицал творение мира во времени. Он рассматривал
сущее как вневременную эманацию Бога; миру как вечной длитель­ности во времени
соответствует вечный Бог, а душа человека есть нечто бессмертное — она есть
духовная форма тела (в аристотелев­ском смысле). В трактовке универсалий (общих
понятий) он исходит из того, что общие идеи существуют трояко: до вещи в божест­венном
разуме, в вещи как сущность единичного и после вещи в человеческом разуме,
который абстрагирует общее из вещей.

АЙЕР Альфред Джулс — английский философ XX в., неопозити­вист.
Пропагандист идей Венского кружка, в поздних работах скло­нялся к идеям
лингвистической философии.

АНАКСАГОР (ок. 500—428 до н.э.) — древнегреческий мыслитель.
Считал, что ничто не имеет начала или конца, ничто не зарождается и не
разрушается, ибо все есть скопление и выделение прежде существовавших вещей.
Поэтому все, что образуется, можно назвать смешением-разделением. Значит, не
было акта творения, а было и есть только устроение. Таким образом, все предметы
суть только сочетания уже существующих начал. То, что при этом вступает в
соединение или претерпевает отделение, именуется семенами или (что одно и то
же) гомеомериями. Что сочетает эти элементы? Какая сила из неисчислимого
множества стихий-зародышей устраивает: всеобъемлющую гармоническую систему? Эта
сила, говорил Анаксагор, есть Ум (Нус) — сила, движущая Вселенной. В
целесообразном движении результат пребывает в начале, т.е. он есть исполнение
предшествующего. Таким началом Анаксагор принял Ум как Закон и положил его в
основу бытия. Его Нус, заключающий в возможнос­ти все благое, самосохраняющийся
в своем развитии, имеющий в себе меру, — торжественно воцаряется над бытием и
управляет дви­жением.

Анаксагор впервые отделил невещественное начало мысли, или
Ума, от материи. Он различал материальное и нематериальное на­чала сущего и
определял последнее по аналогии с разумным духом человека. Таким образом,
впервые введено понятие универсального начала.

АНАКСИМАНДР (ок. 610 — после 547 до н.э.) — представитель
милетской школы древнегреческой философии. За первооснову суще­го он принял
апейрон — неопределенную и беспредельную субстан­цию: ее части изменяются,
целое же остается неизменным. Это бес­конечное начало характеризуется как
божественное, созидательно-движущее: оно недоступно чувственному восприятию, но
постижи­мо разумом. Поскольку это начало бесконечно, оно неистощимо в своих
возможностях образования конкретных реальностей; в нем все находится в
неопределенном состоянии, как реальная возмож­ность.

АНАКСИМЕН (ок. 585—525 до н.э.) — представитель милетской
школы древнегреческой философии. Полагал, что первоначалом всего является
воздух, мысля его как бесконечное. Согласно Анаксимену, все вещи возникли из
воздуха, и представляют собой его мо­дификации, образующиеся путем его сгущения
и разряжения.

АНТИСФЕН (ок. 450 — ок. 360 до н.э.) — основатель школы
киников эпохи раннего эллинизма в Древней Греции. Проповедовал опрощение, отказ
от потребностей, призывал быть ближе к природе. Отрицал правительство, частную
собственность, институт брака. Презирал роскошь и наслаждение.

АРИСТОТЕЛЬ (384—322 до н.э.) — один из величайших
древнегреческих философов, ученик Платона.

Аристотель считал материю вечной, несотворимой и неуничто­жимой.
Материя не может возникнуть из ничего, не может также увеличиться или
уменьшиться в своем количестве. Однако сама по себе материя инертна, пассивна.
Чтобы ее возможности превратить в действительность, надо придать ей
соответствующую форму (эйдос). Под формой Аристотель разумел активный
творческий фак­тор, благодаря которому вещь становится действительной. Форма и
материя неразрывно связаны между собой, так что каждая вещь в возможности уже
содержится в материи и путем естественного развития получает свою форму. Весь
мир представляет собой ряд форм, находящихся в связи друг с другом и расположенных
в по­рядке все большего совершенства. Основным двигателем мира яв­ляется Бог —
форма всех форм, вершина мироздания.

Аристотель усматривает причинную зависимость явлений сущего:
все имеет причинное объяснение. Отсюда выводятся принципы смы­слового начала
всего сущего, а также иерархия его уровней — от ма­терии как возможности к
образованию единичных форм бытия и далее — от неорганических образований к миру
растений, живых су­ществ, разных видов животных и, наконец, к человеку,
обществу. Принцип смысла и развития сущего выводит мыслителя на катего­рии
пространства и времени, которые выступают у него не как суб­станции, а как
«место» и число движения, т.е. как последовательность реальных и мыслимых
событий и состояний. Аристотель разработал иерархическую систему категорий, в
которой основной была «сущ­ность», или «субстанция», а остальные считались ее
признаками.

Аристотель также ввел в философию принципы развития и ка­тегории
возможности и действительности.

Размышляя о человеке, Аристотель пришел к выводу, что душа,
обладающая целеустремленностью, есть не что иное, как неотдели­мый от тела его
организующий принцип, источник и способ регу­ляции организма. Душа — энтелехия
(движущая сила) тела. Поэтому правы те, кто полагает, что душа не может
существовать без тела, но сама она имматериальна, нетелесна. То, благодаря чему
мы живем, ощущаем и размышляем, — это душа, так что она есть смысл и форма, а
не материя, не субстрат. Аристотель дал анализ различ­ных «частей» души:
памяти, эмоций, перехода от ощущений к об­щему восприятию, а от него — к
обобщенному представлению; от мнения через понятие — к знанию, а от
непосредственно ощущае­мого желания — к разумной воле. Смерть тела освобождает
душу для ее вечной жизни: душа вечна и бессмертна.

Познание у Аристотеля имеет своим предметом бытие. Основа­ние
опыта — в ощущениях, в памяти и привычке. Любое знание начинается с ощущений.
Формами истинно научного знания являют­ся понятия, представляющие сущность
вещи. Он сформулировал ло­гические законы тождества, противоречия и
исключенного третье­го, а также разработал учение о силлогизмах, в котором
рассматри­ваются всевозможные виды умозаключений в процессе рассуж­дений.
Большой вклад внес Аристотель в этику. Добродетельно то, счи­тал он, что служит
интересам общества, что укрепляет социальный порядок. Он разделял добродетели
на интеллектуальные и воле­вые — добродетели характера. Решающее значение имеют
интеллек­туальные добродетели: мудрость, разумная деятельность, благоразу­мие.
Природа человека дает ему возможность стать добродетельным, но эта возможность
формируется и осуществляется лишь в де­ятельности. Сущность добродетели — в
сочетании мудрости и умеренности. Общим принципом этического учения мыслителя
явля­ется стремление найти среднюю линию поведения. Исключитель­ное место в
этом учении занимает идея справедливости: справедли­вым можно быть лишь по
отношению к другому, а забота о другом в свою очередь есть проявление заботы об
обществе.

По Аристотелю, человек — политическое существо, т.е. социаль­ное,
и он несет в себе инстинктивное стремление к «совместному сожительству»
(Аристотель еще не отделял идею общества от идеи государства). Результат
социальной жизни — образование семьи — муж и жена, родители и дети…
Потребность во взаимном обмене привела к общению семей и селений. Так возникло
государство. По Аристотелю, государство возникает только тогда, когда создается
общение ради благой жизни между семействами и родами, ради со­вершенной и
достаточной для самой себя жизни. Совершенством же человека предполагается
совершенный гражданин, а совершен­ством гражданина в свою очередь —
совершенность государства. При этом природа государства стоит «впереди» семьи и
индивида. Аристотель выделял такие формы государственного правления, как
монархия, аристократия и полития. Отклонение от монархии дает тиранию,
отклонение от аристократии — олигархию, от политии — демократию. В основе всех
общественных потрясений лежит иму­щественное неравенство. Наилучшее государство
— это такое обще­ство, которое достигается через посредство среднего элемента
(под средним элементом Аристотель имеет в виду «средний» между ра­бовладельцами
и рабами), и те государства имеют наилучший строй, где средний элемент
представлен максимально. И в демократиях, и в олигархиях, и в монархиях, и при
всякого рода другом государст­венном строе общим правилом должно служить
следующее: ни одно­му гражданину не следует давать возможности чрезмерно
увеличи­вать свою политическую силу сверх надлежащей меры.

.

Назад

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ