ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ
4.4.2. Функции электронной коммуникации
.
4.4.2. Функции электронной коммуникации
В наши дни существуют три вида коммуникации: устная,
документная, электронная. Суждено ли им мирное сосуществование в дальнейшем? М.
Маклюэн и многие его единомышленники давно уже пророчат крах «Галактики
Гутенберга», обвиняя ее во многих смертных грехах и обещая духовное возрождение
человечества, живущего в «глобальной деревне». Итак, речь идет о конкуренции
искусственных социально-коммуникационных систем. Если телевизионно-компьютерная
система сможет выполнять социальные функции лучше, чем ДОКС, и при этом
коммуникационные барьеры будут снижены, документная коммуникация утратит свои
социально-культурные приоритеты и будет оттеснена на периферию социальных
коммуникаций. Что касается устной коммуникации, ее позиции всегда будут
незыблемы, потому что она зиждется на естественных коммуникационных каналах —
вербальном и невербальном, которые не подлежат ампутированию и протезированию.
Заменить можно лишь искусственные, а никак не естественные каналы передачи
смыслов.
Функциональные свойства документов представлены в табл. 4.3
и рассмотрены в пункте 4.3.2. Оценим их с точки зрения возможности замены
телевизионно-компьютерными средствами.
Мнемическая (1а), функция распространения смыслов в
социальном пространстве (16) и ценностно-ориентационная функция (1в) несомненно
могут быть выполнены более полно, оперативно, комфортно и экономично электронной
системой. Причем, не в национальном или региональном, а в глобальном масштабе.
Здесь выигрыш общества очевиден. Потребительские требования, которые
действовали в условиях документной системы (2а, 26, 2в) не изменятся. Правда,
улучшатся возможности компиляции, справочного разыскания, редактирования и
оформления новых текстов; труд будущих писателей, ученых, журналистов и других
творческих личностей будет облегчен, а это немаловажный довод в пользу
электроники.
Социально-прагматические функции, такие как образовательная
(3а), идеологическая (36), вспомогательная (3в), бюрократическая (3г), уже
сейчас успешно освоены телевидением и компьютерной техникой и здесь вопроса о
конкуренции уже нет. Несомненно также, что классическая художественная
литература, а может быть, и постмодернистские издания не изменят книжной формы
и останутся бастионами книжности. Тогда сохранится и книжный рынок, и
социальный престиж книги, делающий ее ценным и привлекательным предметом.
Следовательно, останутся в силе художественно-эстетическая функция документов
(3д), товарная функция (3е) и мемориальная функция (3ж). В обыденной сфере
познавательная и гедонистическая функции (4а и 46) будут перехвачены телевизорами,
видеокассетами и компьютерными системами, которые способны предавать не только
знания, упакованные в тексты и изображения, но и умения (компьютерные тренажеры,
имитаторы, программированное обучение и т.п.); зато библиофильская функция
(4в), представительская функция (4г) и функция личных реликвий (4д) вряд ли
могут быть поколеблены. Что касается индивидуально-пользовательских функций
(4е) и (4ж), то они сохранятся, если сохранится ДОКС, и отомрут, если она
исчезнет.
Итак, несмотря на некоторые оговорки, получается в целом
неблагоприятный для ДОКС прогноз: все функции документной коммуникации могут
так же или лучше выполняться электронной коммуникацией. При этом надо иметь в
виду, что потенциал электронной коммуникации не только не реализовался в полной
мере, но даже не осмыслен общественным сознанием (за исключением писателей-фантастов).
Мы не представляем способностей компьютерной техники середины XXI века.
Несомненно, появятся телевизионно-компьютерные виды искусства, которые откроют
невиданный простор для творческого самовыражения писателей, художников,
режиссеров, артистов. Самое главное — вырастет массовая аудитория, воспитанная
не в атмосфере книжности, а в атмосфере мультимедиа. Она-то и разрешит спор
между документной и электронной коммуникацией.
.
