И. Г. ФИХТЕ :: vuzlib.su

И. Г. ФИХТЕ :: vuzlib.su

93
0

ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ


И. Г. ФИХТЕ

.

И. Г. ФИХТЕ

Эти лекции имеют своею целью дать философскую картину
современной эпохи. Философским же может быть названо только такое воззрение,
которое сводит наличное многообразие опыта к единству одного общего начала и
затем исчерпывающим образом объясняет и выводит из этого единства все
многообразие.— Чис­тый эмпирик, который бы приступил к описанию эпохи,
воспринял бы и изложил бы многие наиболее заметные ее явления, как по­следние
представлялись ему в случайном наблюдении, не будучи уверенным в том, что он
охватил их все, и не будучи в состоянии указать какую-либо их связь, кроме их
существования в таком-то определенном времени. Философ, задавшийся таким
описанием, установил бы независимо от всякого опыта понятие данной эпохи,
которое, как понятие, не может быть дано ни в каком опыте, и представил бы те
способы, посредством которых это понятие про­является в опыте, в качестве
необходимых явлений данной эпохи; в этом выяснении он вывел бы исчерпывающим
образом явления из понятия, показав, как необходимость их взаимной связи выте­кает
из их общего понятия. Первый дал бы хронику эпохи, и лишь последний сделал бы
возможной ее историю.

Прежде всего заметим: если задача философа — вывести воз­можные
в опыте явления из единства предположенного им поня­тия, то, очевидно, он вовсе
не нуждается для этого ни в каком опыте; поскольку он — философ и строго
держится в границах философии, он должен выполнять свою задачу, не считаясь ни
с каким опытом, исключительно a priori (как это обозначается искусственным
термином); в применении к нашему предмету, он должен быть в состоянии a priori
охарактеризовать всю совокуп­ность времени и всевозможные в нем эпохи…

Заметим еще, что всякая отдельная эпоха всей совокупности
времени, о которой мы только что упоминали, есть основное по­нятие особого
периода. Эти эпохи и основные понятия различных периодов могут быть вполне
поняты лишь в общей взаимной связи и в своей связи со всей совокупностью
времени. Отсюда ясно, что для того, чтобы правильно характеризовать хотя бы
одну только эпоху — в том числе и свою, философ должен совершенно a priori
понять и как можно глубже проникнуть во всю сово­купность времени и во все
возможные эпохи его.

Это понимание всей совокупности времени, как и всякое фи­лософское
понимание, в свою очередь, предполагает понятие един­ства этого времени,
понятие наперед определенного, хотя и посте­пенно развивающегося заполнения
этого времени, в котором каж­дый член обусловливается предыдущим, или,
выражаясь короче, и общепринятым способом; такое понимание предполагает миро­вой
план, который был бы вполне постижим в своем единстве и из которого можно было
бы полностью вывести главные эпохи человеческой земной жизни и выяснить их
происхождение и связь друг с другом. Этот мировой план есть понятие единства
всей земной жизни человечества, главные эпохи этой жизни представ­ляют
упомянутые выше понятия единства отдельных периодов,— понятия, из которых
должны быть выводимы явления каждой дан­ной эпохи.

Мы имеем пред собой: прежде всего — понятие единства всей
совокупности жизни, расчленяющееся на отдельные эпохи, понят­ные только рядом
друг с другом и одна из другой; во-вторых, каж­дая из этих особых эпох есть в
свою очередь понятие единства отдельного периода и выражается в многообразных
явлениях.

…Именно в том и состоит сладчайшая награда философского
рассмотрения, что, постигая все в общей связи и ничего не остав­ляя
обособленным, оно признает все необходимым и потому благим и примиряется со
всем существующим, как оно существует, потому что оно должно быть таким ради
высшей цели.

…Отдельные личности совершенно исчезают пред взором фи­лософа,
и все сливаются для него в одну великую общину. Фи­лософская характеристика
выражает каждую вещь в определен­ности и последовательности, какие никогда не
могут быть достиг­нуты самими вещами вследствие вечных колебаний
действительности; она не затрагивает поэтому личностей и, никогда не опускаясь
до уровня портрета, представляет идеализированную картину. Полезны ли
исследования такого рода, лучше будет предоставить судить вам самим, особенно
после того, как вы познакомитесь уже с значительным их количеством; это будет
уместнее, нежели на­ перед распространяться перед вами в похвалах им. Никто
более философа не далек от той иллюзии, будто его время подвинется вперед в
весьма заметной степени именно благодаря его стремлениям. Всякий, кому бог дал
на это силы, конечно, должен всецело напрягать их к этой цели ради самого себя
и ради того, чтобы
закрепить в потоке времени то место, которое ему предназначено. Но тем не менее
время идет своим твердым, от вечности для него определенным шагом, и единичной
силе здесь ничего не ускорить и не добиться насильно. Действенная роль
принадлежит только
всеобщему объединению и особенно сокровенно живущему вечному духу времен и
миров.

 Фихте И. Г.

.

    Назад

    НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ