ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ
Н. Г. ЧЕРНЫШЕВСКИЙ
.
Н. Г. ЧЕРНЫШЕВСКИЙ
Мышление состоит в том, чтобы из разных комбинаций ощущений,
изготовляемых воображением при помощи памяти, выбирать такие, которые
соответствуют потребности мыслящего организма в данную минуту, в выборе
средств для действия, в выборе представлений, посредством которых можно было бы
дойти до известного результата. В этом состоит не только мышление о житейских
предметах, но и так называемое отвлеченное мышление. Возьмем в пример самое
отвлеченное дело: решение математической задачи. У Ньютона, заинтересованного
вопросом о законе качества или силы, проявляющейся в обращении небесных тел,
накопилось в памяти очень много математических формул и астрономических
данных. Чувства его (главным образом, одно чувство — зрение) беспрестанно
приобретали новые формулы и астрономические данные из чтения и собственных
наблюдений; от сочетания этих новых впечатлений с прежними возникали в его
голове разные комбинации, формулы цифр; его внимание останавливалось на тех,
которые казались подходящими к его цели, соответствующими его потребности
найти формулу данного явления; от обращения внимания на эти комбинации, т. е.
от усиления энергии в нервном процессе при их появлении, они развивались и
разрастались, пока, наконец, разными сменами и превращениями их произведен был
результат, к которому стремился нервный процесс, т. е. найдена была искомая
формула. Это явление, т. е. сосредоточение нервного процесса на удовлетворяющих
его желанию в данную минуту комбинациях ощущений и представлений, непременно
должно происходить, как скоро существуют комбинации ощущений и представлений,
иначе сказать, как скоро существует нервный процесс, который сам и состоит
именно в ряде разных комбинаций ощущения и представления. Каждое существо,
каждое явление разрастается, усиливается при появлении данных, удовлетворяющих
его потребности, прилепляется к ним, питается ими,— а собственно в этом и
состоит то, что мы назвали выбором представлений и ощущений в мышлении, а в
этом выборе их, в прилеплении к ним и состоит сущность мышления.
Само собою разумеется, что когда мы находим одинаковость
теоретической формулы, посредством которой выражается процесс, происходивший в
нервной системе Ньютона при открытии закона тяготения, и процесс того, что
происходит в нервной системе курицы, отыскивающей овсяные зерна в куче сора и
пыли, то не надобно забывать, что формула выражает собою только одинаковую
сущность процесса, а вовсе не то, чтобы размер процесса был одинаков, чтобы
одинаково было впечатление, производимое на людей явлениями этого процесса, или
чтобы обе формы его могли производить одинаковый внешний результат. Мы
говорили, например, в прошлой статье, что хотя трава и дуб растут по одному
закону, из одних элементов, но все-таки трава никак не может производить таких
действий, давать таких результатов, как дуб: из дуба человек может строить себе
огромные дома и корабли, а из травы можно только маленькой птичке свить себе
гнездо; или, например, в куче гнилушки происходит тот же самый процесс, как в
печи громадной паровой машины; но куча гнилушки никого не перевезет из Москвы в
Петербург, а паровик со своею печью перевозит тысячи людей и десятки тысяч
пудов товаров. Муха летает тою же самою силою, по тому же самому закону, как
орел; но, конечно, из этого не следует, чтобы она взлетала так высоко, как
орел.
Чернышевский Н. Г. Антропологический
принцип в философии 30 // Избранные
философские сочинения. М., 1951. Т. 3.
С. 232—233
.
